• Россияне потратили на мобильные игры $744 млн в 2019 году
    –1
    Bullshit…

    Если предположить что в России в мобильные игры играет половина населения (70 млн человек), из которых покупают игры максимум 50% (хотя по моему опыту это 20%), то мы имеем 35 млн человек в лучшем случае.

    $744 млн / 35 млн = $21 (1400 руб) на человека в год?

    Большинство людей пиратят мобильные игры, которые стоят 60 руб, и они хотят сказать, что 100% людей, которые покупают игры, тратят в среднем 1400р в год…

  • Ванильный JavaScript и HTML. Никаких фреймворков. Никаких библиотек. Никаких проблем
    +2
    Код примера ниже выглядят дико, неужели действительно кто-то добавляет HTML элементы таким способом?

        const li = document.createElement('li');
        const card = document.createElement('div');
        card.classList.add('card');
        li.appendChild(card);
        const cardContent = document.createElement('div');
        cardContent.classList.add('card-content');
        card.appendChild(cardContent);
        const content = document.createElement('div');
        content.classList.add('content');
        cardContent.appendChild(content);
        const name = document.createElement('div');
        name.classList.add('name');
        name.textContent = hero.name;
        cardContent.appendChild(name);
        const description = document.createElement('div');
        description.classList.add('description');
        description.textContent = hero.description;
        cardContent.appendChild(description);
        ul.appendChild(li);


    innerHTML ведь намного эстетичнее и нагляднее
  • А что, если земля плоская?
    +6
    … но что, если она и правда плоская?.. Может статься, что мы живём возле локальной свёртки пространства, фокус которого где-то в тихом океане. И пока не вырвемся из оков трёхмерного восприятия, так и не увидим истины?

    Планеты считаются круглыми, а не плоскими не просто так ведь, а потому что тысячи независимых измерений привели нас к такому выводу.
    В нашей вселенной свойство «плоский» имеет конкретное определение, и то, что в каком-нибудь другом измерении эта характеристика может называться по-другому для нас не имеет никакого значения.

    То, о чем вы рассуждаете называется «абсолютная увереность», и ее не существует, если у вас нет информации о состоянии каждого атома во всленной и знания всех законов вселенной.

  • Оптимизация загрузки изображений
    +2
    В этом году появилась автоматическая «ленивая загрузка». Достаточно всего лишь добавить атрибут loading="lazy"

    <img src="image.png" loading="lazy">

    Картинки будут загружаться автоматически когда они попадут в область видимости. И не нужно будет вручную создавать Intersection Observer
  • Интервью с Мэттью «Oki» О’Коннором об атеросклерозе и его лечении
    +1
    Каждый год публикуют несколько новых способов борьбы с атеросклерозом, и до сих пор нет лечения…

    Когда же начнут применять все эти "наночастицы управляемые магнитом" и эти "лекарство, очищающее артерии от бляшек" и эти созданые в ИТМО "препараты, растворяющий тромбы в тысячи раз эффективнее существующих аналогов" и этот "способ раннего обнаружения тромбов при помощи ультразвука" и все те сотни других спообов лечения, которые никогда не доходят до людей.

    В какую черную дыру пропадают все эти сотни новых методов лечения? Да, да, это все находится на различных стадиях тестирования десятилетиями, но почему бы не разрешить людям добровольно применять все эти препараты начиная с 1 стадии? Мы бы получили в сотни раз больше данных, позволяя людям, которые 100% умрут без лечения, испытывать все эти методы добровольно. Мы бы уже давно нашли лекарства от всех болезней, если бы не выкидывали все эти исследования, не прошедшие испытания на животных. Ведь, некоторые препараты не работают на животных, но работали бы на людях из-за отличий в работе механизмов (как это уже было много раз доказано), но не пройдя стадию тестирования на животных, и не дав шанс лечения ни одному человеку, все эти многолетние труды становятся абсолютно бесполезным мусором, в то время как миллионы людей умирают не получив никакого лечения
  • Is it possible to transmit and receive information without restrictions on the distance and speed of light?
    +3
    На указанной вами странице есть параграф «Квантовая коммуникация», прочтите его.

    Квантовая запутанность не позволяет передавать информацию быстрее скорости света.
  • Is it possible to transmit and receive information without restrictions on the distance and speed of light?
    +7
    Можно ли передавать и получать информацию быстрее, чем свет?

    Нет.

    Фотоны перемещаются на максимальной допустимой в нашей 3-х мерной вселенной скорости, и чтобы переместить что-то быстрее, понадобится бесконечное количество энергии и времени. А к другим измерениям у нас доступа нет.
  • Intel создала криогенный контроллер кубитов. Он упростит архитектуру квантового компьютера
    –4
    в будущем поможет масштабировать многокубитовые квантовые системы, и они будут достигать сотен тысяч и даже миллионов кубитов

    Миллион кубитов? Это же насколько сложная должна быть задача с которой не справится 200-300 кубитов?

    Производительность квантового компьютера растет как 2n, а это значит, что чтобы решить любую невообразимую по сложности задачу за долю секунды, нам достаточно будет пары сотен кубитов, которые работают быстрее 1 такта (Гц) в секунду:

    21 (кубит) = 2 операций / такт
    22 (кубита) = 4 операций / такт
    23 (кубита) = 8 операций / такт
    24 (кубита) = 16 операций / такт

    2128 (кубитов) = 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 операций / такт

    Теперь умножьте это число на количество тактов, которое будет выполняться за секунду… неужели во вселенной есть насколько сложные задачи, на решение которых потребуются миллионы кубитов?

    Знает ли кто, на каких скоростях теплоотвод не будет справляться с поддержанием -270 °C? Сколько примерно 10 Гц? 10 КГц? 10 МГц? 10 ГГц?
  • Microsoft планирует выпустить бюджетный вариант Xbox нового поколения
    0
    Вот вот, скорее всего 1440, потому что даже 4К при 120fps в играх будет невозможно к концу 2020 года в консолях за $500. Все под звездочками* будет поясняться мелкими буквами в самом низу экрана.

    Печально что большинство людей не поймут этот 1440 => 8K апскейл маркетинг
  • Microsoft планирует выпустить бюджетный вариант Xbox нового поколения
    +1
    Приставка будет поддерживать 8К при 120fps

    Что за глупости? Это невозможно даже для GTX 2080 TI, которая может обеспечить только 4K при 60fps в самых требовательных играх, и журналисты ожидают в 8 раз более мощную GPU в консоли за $500?

    Пояснение:
    Текущие Xbox поддерживают только 4K 30fps, а чтобы поддерживать производительность 8К при 120fps нужно железо в 16 раз более производительное, поскольку 8K имеет в 4 раза больше пикселей, т.е. нам нужно отображать в 4 раза больше пикселей в 4 раза быстрее: 44 = 16.

    Где они найдут GPU в 8 раз более мощную, чем GTX 2080 TI к концу 2020 года? К тому же, 8K текстуры занимают в 4 раза больше памяти, поэтому GPU в такой консоли должна иметь в 4 раза больше памяти, чем GTX 2080 TI, то есть 32 ГБ
  • Навредит ли 5G нашему здоровью?
    0
    Уверены?

    Да, потому что в науке нет личного мнения, есть только данные. Вот граф корреляции онко заболеваний и роста пользователей сотовой связи (и роста количество антенн соответственно)

  • Навредит ли 5G нашему здоровью?
    0
    Отвечу сразу на 2 коммента. Да, излучение WiFi и 5G сопоставимо, оба используют радиоволны с примерно одинаковой мощностью:

    — Мощность WiFi и 5G антенн не привышает 1W / кв.метр в реальных условиях. 100% этого излучения безопасно для любых клеток.

    — Солнце излучает 1000W / кв.метр волн из различных спекторов, и даже самые слабые из них имеют в миллионы раз больше энергии, чем радиоволны, а самые сильные из них (ультрафиолетовые) могут отрывать электроны от ваших атомов и имеют в миллиарды раз больше энергии, чем радиоволны. Т.е. в итоге мы имеем не только более опасные волны, но и в 1000 раз больше этих волн, но почему-то этих «протесторов солнца» не видно.

    Не важно на сколько опасны различные спектры солнца, главное то, что в нем есть эти опасные спектры, в то время как 100% радиоволн безопасны для любых живых клеток в тех количествах, которые мы используем, и это было уже доказано экспериментально многими годами (появление телефонов и связи не увеличило количества раковых заболеваний).
  • Навредит ли 5G нашему здоровью?
    +1
    Аргумент простой — мы не умираем даже от излучения солнца, не смотря на то, что:

    1. Солнце излучает намного более энергетическое излучение (в т.ч. ионизирующее ультрафиолетовое, которое может доводить клетки до ракового состояния). А радиоволны намного слабее и не способны даже теоретически разрушить клетки, даже если жить рядом с антеннами

    2. К тому же, на каждый м2 (на уровне земли) солнечного излучения больше (1000W), чем радиоволнового (всего лишь 6W в метре от стационарной мощной антенны).

    Поэтому от радиоволнового излучения люди тем более не пострадают. Но проблема необразованных людей в том, что многие из них не доверяют науке и не воспринимают научные аргументы (не смотря на то, что пользуются научными достижениями каждый день)
  • Навредит ли 5G нашему здоровью?
    +2
    Странно что эти протесторы еще не устраивают демонстрации против солнца, которое посылает на нас лучи (1014 — 1016) в миллионы раз сильнее радио волн (< 109). Хотя радиацию от солнца мы чувствуем при поглощении кожей, и солнце излучает намного больше энергии на м2

    Сколько же еще много в мире необразованных людей…
  • Китай оказался лидером по запуску спутников в космос
    +4
    Кроме того, активность американцев в космосе снизилась еще и из-за деятельности SpaceX

    Т.е. Илон Маск не считается американцем и SpaceX не считается американской компанией?

    А ничего, что НАСА почти всю работу выполняет через американские компании-подрядчики, в том числе и SpaceX (которая, так на заметку, по 60 спутников за раз выводит уже второй раз)?
  • Intel удалит с официального сайта драйверы и BIOS, которым больше 10 лет
    +1
    Если рассмотреть это с такой перспективы, думаю, вы правы.
  • Intel удалит с официального сайта драйверы и BIOS, которым больше 10 лет
    –5
    При покупке процессора или ОС человек предупреждается, что срок поддержки истечет через N лет. Так зачем тогда удивляться, когда это прозойдет?

    XP еще используют множество крупных образовательных / медицинских / государственных корпораций.

    Каждый месяц всплывают статьи о том, как компьютеры медицинских центров на Windows XP взломали. И чья репутация при этом старадает?
  • Intel удалит с официального сайта драйверы и BIOS, которым больше 10 лет
    –23
    И правильно делают. Потому что когда эти старые небезопасные системы взламывают, за все отвечает компания, в данном случае Microsoft и Intel.

    Все логично, почему компании должны тратить деньги, время и портить себе репутацию из-за нескольких человек, которые до сих пор используют небезопасные системы, на которые уже давно закончился срок поддержки.

    Не нравится что у продукта «всего» 10 лет поддержки? Не покупай, создай свой процессор и ОС
  • Илон Маск пообещал создать поселение на Марсе за 20 лет
    +13
    Илон Маск пообещал создать поселение на Марсе за 20 лет

    Когда Илон это обещал? Зачем приписывать людям слова, которые они не говорили?

    Насколько я понял, он просто поделился своими рассчетами, а именно: сколько лет и ракет потребуется для доставки 1 миллиона тонн груза на Марс (чего по его оценкам будет достаточно для самодостаточной колонии).
  • Обучающий канал по математике и датасайнсу dudvstud
    –1
    Мне английский тоже больше нравится, но просто не понятно как нам тогда новые слова обозначать в русском языке: как перевод или буквально? Получается тогда, что мы делаем исключения только для некоторых слов, и создаем список слов-исключений, который каждый человек должен будет запоминать.

    Конечно было бы лучше, если бы натуральные языки адаптировали все слова буквально:

    Biologist => Байолоджист
    Mathematician => Математишн
  • Обучающий канал по математике и датасайнсу dudvstud
    –1
    Датасайнc… датасайнтист

    Саундс стюпид доу, иннит? Мэйтс, кэн ви нот мэйк ап рашн вордс фо дыс кайнда щит?
  • Первый в России прототип квантового компьютера заработал в НИТУ «МИСиС»
    0
    Если классический компьютер решил этот алгоритм за неделю, это значит что квантовое превосходство не было достигнуто, а было продемонстрированое только преимущество квантового компьютера, вот когда решит задачу, на которую классическому компьютеру теоритически понадобится не неделя, а миллион лет, тогда можно будет считать что квантовое превосходство достигнуто.

    Иначе грандиозность этого события совершенно незаметна, в чем мы собственно и убедились, поскольку это событие прошло незамеченным, хотя должно было быть намного более впечатляющим, чем полет на луну, из-за потенциала, который оно приносит во все сферы жизни
  • Первый в России прототип квантового компьютера заработал в НИТУ «МИСиС»
    +1
    … алгоритм «квантового превосходства… их процессор может выполнить за минуты, а мощный суперкомпьютер проверял неделями

    Этот Илья Беседин создает путаницу некоторыми высказываниями:

    — Квантовое превосходство означает, что квантовый процессор смог решить задачу, которую практически невозможно решить на обычном процессоре (т.е. решение занимает миллиарды лет), о каких неделях тут речь?

    — Во-вторых, квантовое превосходство это не алгоритм, а достижение, которого можно достигнуть, решив какой-либо алгоритм
  • Новшества JavaScript: итоги Google I/O 2019. Часть 1
    0
    В вашем первом примере можно сделать вот так:
    regexr.com/4jj6t
    "Я знаю, что Ваня хороший парень".search(/Ваня/gu)

    А чтобы найти любую «букву» не обязательно перечислять все символы, достаточно указать просто параметр \p{Letter}, например:
    regexr.com/4jj7c
    /\p{Letter}+/gu


    Я не могу подсказать как работать с \b \w, сам не разбираюсь, но возможно примеры на вот этом сайте вам помогут понять как это делать: www.regular-expressions.info/unicode.html

  • Новшества JavaScript: итоги Google I/O 2019. Часть 1
    +1
    А что с юникодом не так? Уже давно работает. Добавляем в выражение флаг u и готово.
    Например, вот выражение для получения заглавных букв, используя юникод:

    /\p{Lu}/gu

    или

    /\p{Uppercase}/gu
  • Конкурент Raspberry Pi, мини-ПК Banana Pi, поступил в продажу по $13
    +5
    Если единственное условие это наличие порта Ethernet, тогда зачем сравнивать Banana с Raspberry Pi4 — одной из самых продвинутых плат на ARM, которая имеет в 10 раз более быстрый Ethernet? Почему не с любой другой дешевой платой, которая имеет 100мб Ethernet порт?

    Продукт не может считаться конкурентным, если его единственное преимущество это цена. По такой логике, Raspberry Zero за $5 является конкурентом этой Banana плате? Конкурентность оценивается не только по цене но и по возможностям, не так ли?
  • Конкурент Raspberry Pi, мини-ПК Banana Pi, поступил в продажу по $13
    +6
    Banana Pi BPI-P2 Maker, которая в некоторых случаях может составить конкуренцию Raspberry Pi 4.

    Что за глупости такие? «Banana Pi BPI-P2» не может составить конкуренцию «Raspberry Pi 4» ни по одному показателю:

    — ни по количеству RAM (512MB против 4GB)
    — ни по скорости RAM (DDR3 против LPDDR4-2400)
    — ни по портам (USB-C, USB-3, HDMI, и тд)
    — ни по мощности CPU (Allwinner H2+ против Broadcom BCM2711)
    — ни по скорости Ethernet (100мб против 1000мб)
    — ни по беспроводным интерфейсам (у Raspberry WIFI 2.4 и 5.0 GHz, Bluetooth 5.0)
    — ни по возможностям использования («Raspberry Pi 4» с легкостью справляется с Ubuntu, а эта Banana с ее 512mb RAM на такое явно не способна)

    Единственная плата, которой «Banana Pi BPI-P2» может составить конкуренцию это «Raspberry Pi 2» и то не по всем показателям.
  • Темный день для Vue.js
    +11
    Этот API приносит мало пользы, но много путаницы, теперь все новички должны будут понять не только стандартный и компонентный (.vue) синтакс и все различия между ними, но и этот новый группированный синтакс, который к тому же можно будет писать 2-мя различными способами (как указано в примере), что усложнит изучение.

    Все примеры теперь могут быть написаны 4-мя различными способами, что уничтожает преимущества Vue над другими фрэймворками в плане простоты изучения и количества путаницы.

    В чем вообще преимущество группировки? На мой взгляд, как раз, разделение на типы (data, methods, computed) более наглядный и структурированный способ разработки.
  • Как с помощью 3D-принтеров печатают кости, сосуды и органы
    0
    Так я и написал, что мы почти не увидели никакого прогресса, он происходит слишком медленно, все существующие искусственные сердца слишком дорогие и не доступные практически никому, а все другие искусственные органы по-прежнему на начальных стадиях.

    Странно просто, что богатые инвесторы не пытаются решить эту проблему, ведь у них организм тоже не защищен от болезней, интерес в этой сфере по-прежнему низкий, хотя она затрагивает каждого, и при успешном решении проблем в этой сфере, каждый получит возможность увеличить продолжительность и качество жизни.
  • Как с помощью 3D-принтеров печатают кости, сосуды и органы
    0
    Согласен, проблема довольно сложная теоретически, но как показала история, если на решение проблемы есть спрос (в данном случае миллионы людей) а также несколько сотен миллиардов долларов (множество богатых инвесторов/бизнессменов), то проблема автоматически становится решаемой за несколько десятилетий, так было со всеми подобными проектами в прошлом.

    А на счет сосудов, это не такая уж и сложная система, она довольно примитивна сравнительно с другими системами. Все проблемы кажутся сложными когда исследования в этой области на начальных этапах.

    Создавать множество биологически-синтетических соединений конечно сложная задача, тут будет проще если вся система внутре-брюшных органов будет заменена на искусственные (все от сердца до кишечника), тогда мы сократим количество соединений с органической тканью, объединив все искусственные органы между собой синтетическими каналами, и затем уже подключив всю эту систему к артериям и сосудам через пару магистральных гибридных каналов (частично биологических).
  • Как с помощью 3D-принтеров печатают кости, сосуды и органы
    0
    Вот это то и интересно, почему за последние 50 лет мы почти не увидели никакого прогресса с синтетическими/механическими органами.

    Где все эти миллионеры-инвесторы, которые не хотят умирать или просто хотят заработать, продавая искусственные органы миллонам нуждающимся по $10.000 за штуку? Это просто огромный рынок.

    Раньше ведь компьютеры тоже были размером со шкаф и стоили огромных денег, но после 40 лет и миллионных инвестиций они теперь стоят от $5 (Raspberry), имеют размер в несколько сантиметров и могут заряжаться через индукцию без проводов
  • Как с помощью 3D-принтеров печатают кости, сосуды и органы
    0
    Интересно, почему ученые пытаются создать биологические органы, а не синтетические аналоги (из гипоаллергенных материалов)?

    Неужели питание механических частей — единственный сдерживающий фактор? Можно ведь использовать тепло/движение для генерации энергии. Или даже прямое подключение к электро сети через индукцию/кабель.

    Ведь теоретически мы можем создать синтетический/механический аналог любого органа. Например, задача сердца — прокачивать кровь с заданным интервалом, что впринципе достижимо с уже существующими методами/технологиям, мы давно уже умеем создавать помпы. Или печень, к примеру, ее задача отделять токсические вещества и хранить кровь, так почему же нельзя этого достичь с таргетными нано-фильтрами?

    Ведь система из синтетических/механических органов может быть создана с большим резервом запаса прочности и позволить нам по-сути покупать/заменять органы при поломке? Это увеличило бы срок жизни человека на десятки, если не сотни лет (останется только проблема со старением мозга)
  • В печенках сидит. Почему удаление опухолей печени – показатель высшего мастерства хирурга
    0
    Интересная статья, спасибо за публикацию!

    Пара вопросов:

    — Если ваш центр единственный в России, где проводят такие сложные манипуляции, почему бы вам не создать центр коллаборации, где ваши специалисты обучали бы специалистов других клиник, делились опытом, и обсуждали бы как решить проблемы с высокотехнологичными манипуляциями в рф (например: медленное развитие применения систем искусственного интеллекта в диагностике и лечении; медленный прогресс в создании искусственных органов; отсутствие доноров возобновляемых органов и тд)? Возможно вашему центру стоило бы создать собственный научный исследовательский центр по созданию искусственных органов/ИИ систем и тд? Государство/инвесторы ведь дают на это гранты

    — Почему ваш центр не покрывает часть расходов из бюджета ОМС, по примеру клиники «ПОЛИС участковые врачи. Euromed Group»?
  • РБК: «Яндекс» отказался выдать ФСБ сессионные ключи шифрования
    +13
    Почему же заголовок не совпадает с текстом статьи?

    Заголовок:
    РБК: «Яндекс» отказался выдать ФСБ сессионные ключи шифрования

    Текст:
    Представитель пресс-службы «Яндекса» сообщил РБК, что компания «работает в полном соответствии с действующим законодательством» и отказался отвечать на вопросы о том, действительно ли «Яндекс» получил требование от ФСБ предоставить ключи шифрования и не передал их.

    По закону они как раз обязаны хранить и передавать все данные, раз уж подчиняются закону Яровой (поскольку они не заблокированы в РФ).

    Если бы они действительно не передавали информацию и защищали права граждан, они бы громко об этом заявляли при любой возможности, а не отказывались бы от комментариев, пытаясь замять не удобные вопросы
  • Российские космонавты на Луне к 2030 году: презентация Рогозина
    0
    Топливо Raptor (метан) стоит копейки, стоимость ракеты окупается не за 1 раз, а за 100 раз, т.е. каждый полет будет окупать 1/100 ракеты + небольшой процент на прочие расходы связанные с запуском
  • Российские космонавты на Луне к 2030 году: презентация Рогозина
    +12
    Даже если этого не произойдет, сам факт того, что передовая (в прошлом...) космическая держава с государственным бюджетом отстает по прогрессу от 1 американского бизнесмена (Илона Маска) по всем показателям на 10 лет, уже достаточно демонстрирует эффективность текущего руководства роскосмоса

    Компания Илона Маска:
    — Создали многоразовые ракеты, которые в разы дешевле одноразовых (Starship вообще планируют пере-использовать до 100 раз, что снизит стоимость запуска в 100 раз)
    — Создали лучшие на текущий момент двигатели (Raptor) по показателям цена за 1kN ($20) + высокая эффективность (330 isp/350 vac) + низкая стоимость топлива + доступность топлива на Марсе и Луне
    — Запускают по 60 спутников на 1 ракете
    — Планируют посылать туристов до луны через 1 год
    — Планируют посылать туристов на Марс через 6 лет

    Компания роскосмос:
    — Используют двигатели 50-летней давности, которые имеют высокую цену за 1kN ($6527) + одноразовые + топливо НЕ доступно на Марсе и Луне
    — Планируют добраться до луны через 11 лет
  • Спутники Илона Маска могут значительно усложнить жизнь астрономам
    +10
    Спутники Илона Маска могут значительно усложнить жизнь астрономам
    Некоторым радио-астрономам возможно да, но в видимом спектре значительно они ничего не усложнят, поскольку все телескопы будут автоматически вычитать эти спутники с фото, как это уже делается на протяжении последних десятилетий в отношении других спутников и природных явлений.

    Скотт Мэнли только что опубликовал видео по этому вопросу:
    www.youtube.com/watch?v=GEuMFJSZmpc
  • Компания, возводящая дата-центры для реализации «закона Яровой», закупила иностранного оборудования на 9 млрд руб
    0
    Не важно на каком оборудовании они будут хранить всю эту личную информацию Россиян, хоть на китайском, все равно подкупные администраторы, охраняющие эту информацию, будут продавать ее всем кому не лень, не удивительно будет даже если информация будет продаваться иностранным шпионам за нужные суммы.

    О чем эта Яровая думала вообще, предлагая этот закон? Очевидно ведь, что она и все поддержавшие ее политики не понимают, что невозможно обеспечить 100% надежное хранение информации, особенно в стране с развитой коррупцией
  • Гепатит С: «ласковый убийца»
    +4
    Было бы интересно почитать обзор (к тому же он увеличил бы осведомленность публики по Геп Б), только вот разработчики препарата особо не спешат публиковать результаты/статистику различных фаз исследований.

    В России вообще печально как-то все с исследованиями, 30 млрд на изоляцию рунета средства у государства нашлись мгновенно, а на медицинские исследования даже нескольких миллиардов не могут выделить, все на каких-то частных инвесторах держится. Не удивительно, что большинство исследователей из россии при первой возможности уезжают
  • Гепатит С: «ласковый убийца»
    0
    «Myrcludex B», предположительно появится в конце 2019:
    tass.ru/nauka/5921269

    В мире сейчас также несколько других исследований проходит:
    clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=Hepatitis+B%2C+Chronic&term=&cntry=&state=&city=&dist=