with давно устарел и не рекомендуется к использованию. void 0 используется по сей день в большей части в минификаторах, так как занимает меньше места.
про + тема не раскрыта. Магия не в том, что + способен "даже moment.js превращать в число", а в том, что он использует valueOf метод, который можно переопределить (ну и делает конверсию, конечно).
Странно, что у них уделено мало внимания результату. Кажется мнение дизайнеров не сошлось со мнением клиента.
И там более детально, хоть и в картинках, описаны мульти-логотипы, которые меняются от контекста. Идея таких логотипов сильно понятнее, чем описано в статье.
Тоже добавлю — анимация снизу статьи очень сильно меняет восприятие логотипа. Один раз увидев — уже статический логотип анимируется в воображении. Я бы добавил анимацию на открытие сайта, как лоадер, может быть, или просто как одноразовую анимацию в логотипе.
Любой редизайн кроме, собственно, смены дизайна, ещё и напоминает о сервисе. Никто не помнит про компании, у которых дизайн не менялся десять лет, даже если он удобный. Редизайн говорит "мы развиваемся, эволюционируем, ещё не загнулись".
Так что, цель, можно сказать, достигнута.
по новой внесение всех документов и квест с проверкой сканов, хотя все данные у них уже есть
Так может и не хранят, что, в общем-то, неплохо. Достаточно хранить связку ИНН/номер паспорта и соответствующий полис. А документы проверять только при создании и не хранить.
Тренд трендом, но города серьёзно страдают из-за смога. Я в этом вижу не тренд а призыв — смотрите, есть решение, и оно серийное, а не какое-то там экспериментально-штучное.
Планируете совместить всё в один рассказ? Или хотя бы оглавление добавить? Сложновато читать связанные, но при этом, разбросанные по таймлайну, заметки, не зная точно, то ли пропустил что, то ли нет.
На счёт зубочисток и обламывания — у меня совершенно случайно под рукой оказалась когтерезка для котов. Супер удобная штука для этих (обрезания зубочисток) целей из-за специфической формы лезвий и встроенного откидываемого упора.
А по времени работы какая разница?
И я так понимаю, с пустым баком легче летать (ну или хотя бы приземляться), чем с разряженной батареей, которая весит ровно столько же сколько разряженная.
Мне видится магнитная условно-стационарная система. Держит крепко, ориентацию удержать — тоже лучше всяких липучек. Если по всей станции провести металлическую линию и пустить по ней намагниченный шар, катая его гироскопом — кмк, должно быть достаточно удобно. Если пойти дальше, можно попробовать переменными магнитами точно ориентироваться в определённой точке корабля, хотя если стукнуть закреплённый таким образом дрон, он, конечно, улетит.
Отходы из обычных биосортиров нужно куда-то вывозить и где-то утилизировать (закапывать). Это вообще никак не решает вопрос сброса необработанных отходов в реки, откуда они, условно говоря, потом пьют.
Вы так говорите, как будто все великие произведения были созданы за решёткой.
Ну разумеется, если Вы вызываете его из глобального окружения. В данном случае нужно явно передать контекст:
Именно это подразумевало.
withдавно устарел и не рекомендуется к использованию.void 0используется по сей день в большей части в минификаторах, так как занимает меньше места.про
+тема не раскрыта. Магия не в том, что+способен "даже moment.js превращать в число", а в том, что он используетvalueOfметод, который можно переопределить (ну и делает конверсию, конечно).Вместо
calleeможно использоватьthis.name, например. Конечно,thisдолжно быть равно функции в этом случае.А при чём тут, собственно, электрички? Поиск должен работать ясно — 43 — значит в приоритете 43, а только потом уже 432 и 243.
Можно сделать tutu.auto.ru и нарисовать самолёт. Так сказать, все пути затронуть. Шутка, конечно.
Странно, что у них уделено мало внимания результату. Кажется мнение дизайнеров не сошлось со мнением клиента.
И там более детально, хоть и в картинках, описаны мульти-логотипы, которые меняются от контекста. Идея таких логотипов сильно понятнее, чем описано в статье.
Тоже добавлю — анимация снизу статьи очень сильно меняет восприятие логотипа. Один раз увидев — уже статический логотип анимируется в воображении. Я бы добавил анимацию на открытие сайта, как лоадер, может быть, или просто как одноразовую анимацию в логотипе.
Любой редизайн кроме, собственно, смены дизайна, ещё и напоминает о сервисе. Никто не помнит про компании, у которых дизайн не менялся десять лет, даже если он удобный. Редизайн говорит "мы развиваемся, эволюционируем,
ещё не загнулись".Так что, цель, можно сказать, достигнута.
Так может и не хранят, что, в общем-то, неплохо. Достаточно хранить связку ИНН/номер паспорта и соответствующий полис. А документы проверять только при создании и не хранить.
Предлагаете оставить как есть — выживут наиболее приспособленные? :)
Тренд трендом, но города серьёзно страдают из-за смога. Я в этом вижу не тренд а призыв — смотрите, есть решение, и оно серийное, а не какое-то там экспериментально-штучное.
Планируете совместить всё в один рассказ? Или хотя бы оглавление добавить? Сложновато читать связанные, но при этом, разбросанные по таймлайну, заметки, не зная точно, то ли пропустил что, то ли нет.
На счёт зубочисток и обламывания — у меня совершенно случайно под рукой оказалась когтерезка для котов. Супер удобная штука для этих (обрезания зубочисток) целей из-за специфической формы лезвий и встроенного откидываемого упора.
Ну и тулза от Lea Verou в тему: https://contrast-ratio.com/
Это к слову математики в цветах :)
...
А по времени работы какая разница?
И я так понимаю, с пустым баком легче летать (ну или хотя бы приземляться), чем с разряженной батареей, которая весит ровно столько же сколько разряженная.
Мне видится магнитная условно-стационарная система. Держит крепко, ориентацию удержать — тоже лучше всяких липучек. Если по всей станции провести металлическую линию и пустить по ней намагниченный шар, катая его гироскопом — кмк, должно быть достаточно удобно. Если пойти дальше, можно попробовать переменными магнитами точно ориентироваться в определённой точке корабля, хотя если стукнуть закреплённый таким образом дрон, он, конечно, улетит.
Ну про вогнутные крыши можно посмотреть на такой пример: http://krovlyakrishi.ru/stropilnaya-sistema/stropila/yaponskaya-krysha.html.
А вот про использование и того и другого в одном здании, конечно, интересный вопрос.
Отходы из обычных биосортиров нужно куда-то вывозить и где-то утилизировать (закапывать). Это вообще никак не решает вопрос сброса необработанных отходов в реки, откуда они, условно говоря, потом пьют.