Почему вообще нужны именованные роуты? Например если изменится uri, то имя роута сохранится. Плюс само имя роута не влияет на uri (и обратно). Получается, что никакого преимущество создание имени роута из uri не дает.
Можно использовать соглашения об именовании и использовать именованный роутинг всегда.
Тогда для всех ресурсов будут автоматом создаваться имена для роутов. 99% роутов и вообще функционала в приложении - это обычный круд (или то, что ляжет на круд).
К сожалению, в Laravel нет всех фишечек из Ruby On Rails. Например в рельсе можно создать одиночный ресурс или root для неймспейса\модуля (условно для / или /admin). Но можно также использовать ресурсный нейминг с одним роутом.
Не очень понял, что делает библиотека. Почему просто не проименовать все роуты? В чем разница будет между обычным обращением вида foo/bar/baz и boo.bar.baz если имя роута создается из uri?
Такое ощущение, что таких же хороших альтернатив попусту нет. (кажется пришло время занять эту нишу!) Есть Jelastic, но он из США и хостится у основных облачных провайдеров.
Ну почему же. Некоторые не доверяют "российским аналогам". Плюс часть сервисов может размещаться в "дружественных" странах.
Вообще, Если так подумать, то придется вообще все облачные сервисы заменять на self-hosted решения и поддерживать для этого инфраструктуру, ещё не все могут это позволить.
Чаще всего она грозит крупным компаниям, которые покупают эцсамое обслуживание. Например у Docker есть подписка, чтобы загружать больше образов, особенно приватных. И если сам докер как технология свободный и бесплатный, то DockerHub стоит даст пользоваться и загружать приватные репы. Возможно DockerHub тут непричем (но все равно могут быть проблемы с оплатой с российских карт), так как у Docker есть линейка для бизнеса https://www.docker.com/products/business
Грубо говоря - хочешь автокоплит, рефакторинг, разные крутые штуки - покупай или качай IDE. Хочешь скорости, простоты, комп не тянет IDE? Бери редактор (vim, notepad++, sublime и тд) И как еще было - под каждый стек\язык своя IDE. Щас можно просто взять редактор и всунуть в него то, что самому хочется.
Учился на Хекслете в 2018 году. Пришел по сарафанному радио - до этого учился, а потом нашёл работу мой брат.
Первое время чесслово хотелось застрелиться от некоторых заданий. Радовало то, что можно было за месяц пройти столько материала, сколько влезет. Но в какой-то момент в меня перестала влезать новая информация, а я оплачивал подписку, чтобы избежать повышения цен.
Текстовый файл действительно помогает, если вам необходимо зафиксировать какую-либо информацию. Однако, у метода с блокнотом есть преимущество в виде механического запоминания информации.
Если вы используете блокнот (в компьютере), есть вероятность, что вы уже забудете содержание «Новый текстовый документ.txt», если не обращались к нему.
Да что там говорить, у меня есть огромный текстовый файл, в который я тоже записываю мимолетные идеи, отрывки и прочее и прочее, но мало что из него вспомню.
Ну вот, получается, что либа нужна для консистентности (использовать всегда хелпер, а не обращаться к роуту напрямую).
Laravel Idea позволяет по имени роута ходить в нужные методы.
Но ведь если uri поменяется - поменяется и имя роута, верно?
Так а разница? Давай с точки зрения разработчика.
Почему вообще нужны именованные роуты? Например если изменится uri, то имя роута сохранится. Плюс само имя роута не влияет на uri (и обратно).
Получается, что никакого преимущество создание имени роута из uri не дает.
Можно использовать соглашения об именовании и использовать именованный роутинг всегда.
Тогда для всех ресурсов будут автоматом создаваться имена для роутов. 99% роутов и вообще функционала в приложении - это обычный круд (или то, что ляжет на круд).
К сожалению, в Laravel нет всех фишечек из Ruby On Rails. Например в рельсе можно создать одиночный ресурс или root для неймспейса\модуля (условно для
/
или/admin
). Но можно также использовать ресурсный нейминг с одним роутом.Не очень понял, что делает библиотека. Почему просто не проименовать все роуты? В чем разница будет между обычным обращением вида
foo/bar/baz
иboo.bar.baz
если имя роута создается из uri?Такое ощущение, что таких же хороших альтернатив попусту нет. (кажется пришло время занять эту нишу!)
Есть Jelastic, но он из США и хостится у основных облачных провайдеров.
Хероку еще не блокирует пользователей.
Но из-за того, что платежи из РФ зарубеж хреново идут, можно поискать алтернативы (если нужны платные функции).
Из бесплатного приходит в голову https://dokku.com/ но его нужно у себя где-то разворачивать
Ну почему же.
Некоторые не доверяют "российским аналогам". Плюс часть сервисов может размещаться в "дружественных" странах.
Вообще, Если так подумать, то придется вообще все облачные сервисы заменять на self-hosted решения и поддерживать для этого инфраструктуру, ещё не все могут это позволить.
Чаще всего она грозит крупным компаниям, которые покупают эцсамое обслуживание.
Например у Docker есть подписка, чтобы загружать больше образов, особенно приватных. И если сам докер как технология свободный и бесплатный, то DockerHub стоит даст пользоваться и загружать приватные репы. Возможно DockerHub тут непричем (но все равно могут быть проблемы с оплатой с российских карт), так как у Docker есть линейка для бизнеса https://www.docker.com/products/business
Как раз ниже рассказывается про LSP.
Грубо говоря - хочешь автокоплит, рефакторинг, разные крутые штуки - покупай или качай IDE.
Хочешь скорости, простоты, комп не тянет IDE? Бери редактор (vim, notepad++, sublime и тд)
И как еще было - под каждый стек\язык своя IDE. Щас можно просто взять редактор и всунуть в него то, что самому хочется.
Учился на Хекслете в 2018 году. Пришел по сарафанному радио - до этого учился, а потом нашёл работу мой брат.
Первое время чесслово хотелось застрелиться от некоторых заданий. Радовало то, что можно было за месяц пройти столько материала, сколько влезет. Но в какой-то момент в меня перестала влезать новая информация, а я оплачивал подписку, чтобы избежать повышения цен.
It is Zen way — to make game you should make game
Кевин Митник в своей книге «Искусство вторжения» описывал взлом игровых автоматов.
Теперь этого не будет.
Если вы используете блокнот (в компьютере), есть вероятность, что вы уже забудете содержание «Новый текстовый документ.txt», если не обращались к нему.
Да что там говорить, у меня есть огромный текстовый файл, в который я тоже записываю мимолетные идеи, отрывки и прочее и прочее, но мало что из него вспомню.