Растущая компания и не должна быть прибыльной. Если прибыль появляется, значит компании некуда девать деньги. Это плохой признак. По каким-то причинам она вынуждена их тупо отдать государству в виде налогов на прибыль или дивидендов инвесторам, вместо того чтобы вложиться в свой дальнейший рост и ни чего не платить, показав всем фигу в виде отрицательного баланса.
Копирайтеры у нас теперь оценивают и нанимают сениоров?
Согласен, что тезис спорный. Но если не провоцировать срач в комментах эмоциональный отклик у читателя спорными тезисами, то статья теряет существенную часть аудитории. Он же профессиональный копирайтер.
Конфликт интересов бизнеса и производства это древняя проблема, известная со времен когда ни какого айти ещё не было и впомине. Автор красиво отзеркалил ее в горячий топик: сеньеры vs ИИ, ну и действительно попал. Перевод тоже хорош.
Вы не планируете сменить название библиотеки? Майкрософт забил не только на свой форк, но и всю поисковую выдачу. Теперь постоянно приходится быть начеку, чтобы не напутать о котором из autogen идёт речь в том или ином случае.
Задача не его уровня, если смотреть оригинал статьи. Он пишет, что такое дают молодежи при приёме на работу, чтобы те помучались пару месяцев.
С помощью ChatGPT автор справился за один присест, лишь намекнув ей какую теорию копать. ChatGPT качественно расписала решение, которое можно сразу хоть в журнал, хоть как один из разделов для студенческой квалификационной работы использовать. В решении есть оригинальный ход, но она не открыла что-то принципиально новое. Сам автор уже решал подобное в рамках своей научной работы, но немного другим способом. Поэтому смог понять и по достоинству оценить то, что выдала нейросеть.
Возможно-ли, что черные дыры это наблюдаемое нами смещение массы во времени, которое возникает вместе с сильной гравитацией? Тогда оно может быть решением для парадокса стирания информации - она сохраняется, но мы ее перестаём видеть из нашего настоящего.
Чистая архитектура это знание - шаблон, готовый ответ, - а не опыт. Опыт нужен для того, чтобы генерировать новые ответы, исходя из нового контекста.
Например понимать, когда в данной конкретной ситуации от ЧА и прочих наворотов будет больше вреда, чем пользы - и не делать ерунду со старта, которую придётся переделывать.
Отличие между джуном и синьером в том, что последний сможет обосновать свою точку зрения, чисто из опыта, а первый - нет. Но если вы продаёте человеко-часы, а не экспертизу, то без разницы. Берите кто больше вкладывется в решение тестовых заданий и просит меньше.
Работа на сделке, когда зациклен на деньгах и где есть прямая зависимость между количеством проделанной работы и доходом, затягивает хуже игромании. Это хороший опыт в жизни, во всех смыслах.
Вы посидели не выходных и придумали годный алгоритм (изменения цен), бизнес за неделю заработал +1млн рублей - неплохой импакт на бизнес. "Импакт на людей" это про что-то другое, это когда секретарша с 5-ым размером. Там тоже импакт, но я про другое, я про бизнес :)
Алгоритм с импактом 5-го размера принципиально ни чем не отличается от достоинств секретарши. Если у вас нет прямого доступа к тушке директора, то все бонусы достанутся тому, у кого он есть (например вашему начальнику). А вам - "ну это ваша работа". С секретаршей, кстати, аналогично.
Другое дело, когда от Ваших усилий - именно непосредственно Ваших зависит ключевые вещи в бизнесе
Бизнес ни чего не решает - это неодушевленная штука. Решения принимают только люди. Поэтому важен импакт на таких людей - остальное вторично. Хотите называйте их бизнесом и влияйте на цифры, которые им важны. Но прямые контакты работают лучше.
Да, очень похоже. Здесь прямо напрашивается следующий шаг: использовать готовые онтологии, когда предметная область известна. В semantic web и wiki в частности, все упиралась в ад, связанный с необходимостью размечать контент вручную. Может теперь у старых технологий будет новая жизнь?
Интересно, что про это подумает законодательство о защите персональных данных?
Вырезают только из треков на русском или других языках тоже?
Растущая компания и не должна быть прибыльной. Если прибыль появляется, значит компании некуда девать деньги. Это плохой признак. По каким-то причинам она вынуждена их тупо отдать государству в виде налогов на прибыль или дивидендов инвесторам, вместо того чтобы вложиться в свой дальнейший рост и ни чего не платить, показав всем фигу в виде отрицательного баланса.
Они же не умеют в семантику, это только имитация.
Согласен, что тезис спорный. Но если не провоцировать
срач в комментахэмоциональный отклик у читателя спорными тезисами, то статья теряет существенную часть аудитории. Он же профессиональный копирайтер.Конфликт интересов бизнеса и производства это древняя проблема, известная со времен когда ни какого айти ещё не было и впомине. Автор красиво отзеркалил ее в горячий топик: сеньеры vs ИИ, ну и действительно попал. Перевод тоже хорош.
Вы не планируете сменить название библиотеки? Майкрософт забил не только на свой форк, но и всю поисковую выдачу. Теперь постоянно приходится быть начеку, чтобы не напутать о котором из autogen идёт речь в том или ином случае.
Так это не только про данные. Что происходит с бизнесом когда отваливается провайдер критической для него функции?
Столичные, краевые, областные, территориальные.
Как вариант, придумать способ не тратить время на бодрствование. А реалистичные картинки на тему реальности можно смотреть и во снах.
Задача не его уровня, если смотреть оригинал статьи. Он пишет, что такое дают молодежи при приёме на работу, чтобы те помучались пару месяцев.
С помощью ChatGPT автор справился за один присест, лишь намекнув ей какую теорию копать. ChatGPT качественно расписала решение, которое можно сразу хоть в журнал, хоть как один из разделов для студенческой квалификационной работы использовать. В решении есть оригинальный ход, но она не открыла что-то принципиально новое. Сам автор уже решал подобное в рамках своей научной работы, но немного другим способом. Поэтому смог понять и по достоинству оценить то, что выдала нейросеть.
Возможно-ли, что черные дыры это наблюдаемое нами смещение массы во времени, которое возникает вместе с сильной гравитацией? Тогда оно может быть решением для парадокса стирания информации - она сохраняется, но мы ее перестаём видеть из нашего настоящего.
Зашифрованное сообщение без ключа для расшифровки тоже несёт в себе ноль информации. Пользы и вреда от него ни какого, но в этом и смысл.
Если запутанность передаёт какое-то состояние, передавая при этом 0 информации, то это наверняка можно использовать в криптографии.
Чистая архитектура это знание - шаблон, готовый ответ, - а не опыт. Опыт нужен для того, чтобы генерировать новые ответы, исходя из нового контекста.
Например понимать, когда в данной конкретной ситуации от ЧА и прочих наворотов будет больше вреда, чем пользы - и не делать ерунду со старта, которую придётся переделывать.
Отличие между джуном и синьером в том, что последний сможет обосновать свою точку зрения, чисто из опыта, а первый - нет. Но если вы продаёте человеко-часы, а не экспертизу, то без разницы. Берите кто больше вкладывется в решение тестовых заданий и просит меньше.
Номер телефона в РФ сам по себе (без привязки к ФИО и т.п.) не является ПД https://www.garant.ru/consult/business/1723024.
Два паспорта : внутренний и загран, с ограниченным сроком действия. Особи мужского пола еще военный билет.
Работа на сделке, когда зациклен на деньгах и где есть прямая зависимость между количеством проделанной работы и доходом, затягивает хуже игромании. Это хороший опыт в жизни, во всех смыслах.
Алгоритм с импактом 5-го размера принципиально ни чем не отличается от достоинств секретарши. Если у вас нет прямого доступа к тушке директора, то все бонусы достанутся тому, у кого он есть (например вашему начальнику). А вам - "ну это ваша работа". С секретаршей, кстати, аналогично.
Бизнес ни чего не решает - это неодушевленная штука. Решения принимают только люди. Поэтому важен импакт на таких людей - остальное вторично. Хотите называйте их бизнесом и влияйте на цифры, которые им важны. Но прямые контакты работают лучше.
Да, очень похоже. Здесь прямо напрашивается следующий шаг: использовать готовые онтологии, когда предметная область известна. В semantic web и wiki в частности, все упиралась в ад, связанный с необходимостью размечать контент вручную. Может теперь у старых технологий будет новая жизнь?