стоимость подписок рассчитывается из того, что не все пользователи будут расходовать лимиты на 100%, поэтому ценник выставляется ниже, чем в API-доступе.
Стоимость токенов по подписке примерно в 30 раз ниже, чем pay-as-you-go. Действительно-ли подписчики Max тарифов за $100-$200/мес настолько их недоиспользуют, чтобы экономика здесь играла решающую роль?
Это не помешает, но толку мало. В шторке телефона видно только первые строчки. А длинные описания в таких случаях будут читать лишь единицы - это осознанное действие. Но кто включает сознание, те редко становятся жертвами.
Вероятно мошенники пользуются теми же сервисами, что и бизнес для таргетированной рекламы. Не обязательно данные сливают именно организации, которые на виду. Например, это могут быть приложения навигации, которыми пользовались ранее, чтобы проложить маршрут. Или вообще какие-нибудь игры, которые имеют доступ к геолокации. Причем, они могут делать это даже не со зла, а предоставлять как часть стандартного маркетингового функционала.
У вас есть доказательства, что это реклама? - обращайтесь. Просто если набрали и бросили трубку ни чего не сказав, то это вряд-ли получится выдать за рекламу.
По этому потоку трафик идёт по закрытому каналу без внешнего доступа
У них же свой закрытый канал. Может через него и телеграм будет работать. /s
А вообще не понятно как эта мультиканальность связана с eSIM (или тут в соседних абзацах про разное). Может проекту паталогически не везет с PR, но почему-то все статьи о нем выглядят как скам.
Если не устарело, то в РФ номер телефона сам по себе (без привязки к ФИО и т.п.) не является ПД (https://www.garant.ru/consult/business/1723024/). Я думаю операторы могут сливать номера, если не раскрывают дополнительные атрибуты. Вероятно поэтому схема, описанная в статье, работает.
В других странах может быть иначе. Тот же GDPR рассматривает номера телефонов граждан как PII - поскольку это достаточно уникальный идентификатор, - передача и обработка которых регулируется и требует оснований.
ез специального акцента дети редко когда что-то уточняют
Вы наверное имеете ввиду школьников? Потому, что в детском саду они все такие почемучки, что порой хочется уже куда-нибудь спрятаться от этого потока вопросов. В школе им отбивают этот навык: что за глупые вопросы мы это проходили, промолчи - за умного сойдёшь.
В контексте вездесущих AI агентов и вайбкодинга становится вообще жутко, поскольку такие атаки способны задешево развалить всю эту идилию на корню. Придём к тому, что не только трафик, но и контент придётся подписывать и строить сети доверия - суть те же белые списки.
У любого требования должен быть источник. Да, например персона, которой это больше всех надо. Но классификация FT / NFT про другое. Здесь важнее отделить "что" от "как", конкретную полезную функцию от ограничений уровня всей системы.
Польза в разделении труда, экспертизы и полномочий. Иначе люди начинают лезть со своими подходами в области, где они ни чего не понимают, и перестают приносить value.
Это нормально когда у дедушки с бабушкой свой взгляд на воспитание. Мне тоже порой приятнее быть дядей, чем папой. У древних греков был концепт, что детей должны воспитывать не родители, а кто-то со стороны - наставники. Родительская безусловная любовь, опека и здоровый семейный эгоизм необходимы детям как опора. Но при обучении они мешают адекватно оценивать прогресс и конструктивно давать обратную связь.
разработчики Playwright иногда придерживаются принципиальной позиции – не Playwright должен подстроиться под «плохие» сайты, а последние должны начать соответствовать стандартам.
Драма в том, что бизнес куда с большим энтузиазмом внедряет ARIA в помощь E2E тестам или AI, а не тем людям, для которых он изначально был предназначен. Playwright конечно молодцы, что с самого начала топят за эту технологию, заставляя остальных прогибаться. В итоге мир становится чуточку удобнее.
Архитектура в большей степени определяется НФТ. Условный велосипед для индивидуальных гонок или для шаринга в условиях города это принципиально два разных девайса. Хотя функциональность, видимая со стороны наблюдателя, практически ни чем не отличается.
Фактически, проект, где есть только функциональные требования и нет НФТ это прототип. На практике такая проблема часто возникает из-за своеобразного подхода к сетапу команд. Например, на проекте есть бизнес-аналитик и нет архитектора, а у разработчиков нет права голоса для принятия решений по существу. В результате все как очумелые пилят фичи, а при сдаче эксплуатацию все разваливается.
Они все сидят на гос.контрактах. Антропик испугалась стремных коннотаций, чреватых прямыми убытками, когда вояки начали рапортовать об успешной операции, для планирования которой использовался их AI. А удар по школе - скорее всего преднамеренный, учитывая историю здания - решили для публики обосновать недостатками технологии неплохого в общем-то вендора.
Если бы все пустили на самотёк, то Claude сейчас бы у всех ассоциировалась с убийством школьниц, что означает конец их бизнесу. Но PR вырулили ситуацию так, что антропики теперь национальные герои. Судя по напору, здесь вероятно не обошлось без помощи все того же госдепа, которым антропик сейчас нужны живыми.
Стоимость токенов по подписке примерно в 30 раз ниже, чем pay-as-you-go. Действительно-ли подписчики Max тарифов за $100-$200/мес настолько их недоиспользуют, чтобы экономика здесь играла решающую роль?
Именно .
Это не помешает, но толку мало. В шторке телефона видно только первые строчки. А длинные описания в таких случаях будут читать лишь единицы - это осознанное действие. Но кто включает сознание, те редко становятся жертвами.
Вероятно мошенники пользуются теми же сервисами, что и бизнес для таргетированной рекламы. Не обязательно данные сливают именно организации, которые на виду. Например, это могут быть приложения навигации, которыми пользовались ранее, чтобы проложить маршрут. Или вообще какие-нибудь игры, которые имеют доступ к геолокации. Причем, они могут делать это даже не со зла, а предоставлять как часть стандартного маркетингового функционала.
У вас есть доказательства, что это реклама? - обращайтесь. Просто если набрали и бросили трубку ни чего не сказав, то это вряд-ли получится выдать за рекламу.
У них же свой закрытый канал. Может через него и телеграм будет работать. /s
А вообще не понятно как эта мультиканальность связана с eSIM (или тут в соседних абзацах про разное). Может проекту паталогически не везет с PR, но почему-то все статьи о нем выглядят как скам.
Современные мобилы и установленный на них софт сливают кучу данных, достаточную для деанонимизации по косвенным признакам.
Если не устарело, то в РФ номер телефона сам по себе (без привязки к ФИО и т.п.) не является ПД (https://www.garant.ru/consult/business/1723024/). Я думаю операторы могут сливать номера, если не раскрывают дополнительные атрибуты. Вероятно поэтому схема, описанная в статье, работает.
В других странах может быть иначе. Тот же GDPR рассматривает номера телефонов граждан как PII - поскольку это достаточно уникальный идентификатор, - передача и обработка которых регулируется и требует оснований.
Скрывается.
Плагины объединяют skills, agents, commands, mcp, lsp, hooks в один установочный пакет. То есть это не альтернатива скиллам, а надстройка.
Вы наверное имеете ввиду школьников? Потому, что в детском саду они все такие почемучки, что порой хочется уже куда-нибудь спрятаться от этого потока вопросов. В школе им отбивают этот навык: что за глупые вопросы мы это проходили, промолчи - за умного сойдёшь.
В контексте вездесущих AI агентов и вайбкодинга становится вообще жутко, поскольку такие атаки способны задешево развалить всю эту идилию на корню. Придём к тому, что не только трафик, но и контент придётся подписывать и строить сети доверия - суть те же белые списки.
Хорошее решение. Вот бы ещё такое же для FastAPI )
У любого требования должен быть источник. Да, например персона, которой это больше всех надо. Но классификация FT / NFT про другое. Здесь важнее отделить "что" от "как", конкретную полезную функцию от ограничений уровня всей системы.
Польза в разделении труда, экспертизы и полномочий. Иначе люди начинают лезть со своими подходами в области, где они ни чего не понимают, и перестают приносить value.
Это нормально когда у дедушки с бабушкой свой взгляд на воспитание. Мне тоже порой приятнее быть дядей, чем папой. У древних греков был концепт, что детей должны воспитывать не родители, а кто-то со стороны - наставники. Родительская безусловная любовь, опека и здоровый семейный эгоизм необходимы детям как опора. Но при обучении они мешают адекватно оценивать прогресс и конструктивно давать обратную связь.
Драма в том, что бизнес куда с большим энтузиазмом внедряет ARIA в помощь E2E тестам или AI, а не тем людям, для которых он изначально был предназначен. Playwright конечно молодцы, что с самого начала топят за эту технологию, заставляя остальных прогибаться. В итоге мир становится чуточку удобнее.
Архитектура в большей степени определяется НФТ. Условный велосипед для индивидуальных гонок или для шаринга в условиях города это принципиально два разных девайса. Хотя функциональность, видимая со стороны наблюдателя, практически ни чем не отличается.
Фактически, проект, где есть только функциональные требования и нет НФТ это прототип. На практике такая проблема часто возникает из-за своеобразного подхода к сетапу команд. Например, на проекте есть бизнес-аналитик и нет архитектора, а у разработчиков нет права голоса для принятия решений по существу. В результате все как очумелые пилят фичи, а при сдаче эксплуатацию все разваливается.
Они все сидят на гос.контрактах. Антропик испугалась стремных коннотаций, чреватых прямыми убытками, когда вояки начали рапортовать об успешной операции, для планирования которой использовался их AI. А удар по школе - скорее всего преднамеренный, учитывая историю здания - решили для публики обосновать недостатками технологии неплохого в общем-то вендора.
Если бы все пустили на самотёк, то Claude сейчас бы у всех ассоциировалась с убийством школьниц, что означает конец их бизнесу. Но PR вырулили ситуацию так, что антропики теперь национальные герои. Судя по напору, здесь вероятно не обошлось без помощи все того же госдепа, которым антропик сейчас нужны живыми.
Причём платит в итоге не айтишник из зарплаты, а клиент.
Поставте Max
пусть его тоже заблокируют.