Есть уже давно композитные баллоны для метана, металлических все меньше.
Сколько там энергии уходит на сжатие не знаю, но он всё равно на заправках дешевле, чем пропан.
Вот, пожалуйста, из недавних случаев. Мужчине дали два года (к счастью, по амнистии сразу же от них освободили) за покупку часов с видеокамерой. astr.sledcom.ru/news/item/988508
После прочтения текста резко почувствовал нехватку воздуха и ощутил желание проветрить помещение. Вот она — сила внушения.
ИМХО, немного нагнетаете. Проветривать нужно и полезно, но настолько сильно заморачиваться не стоит.
На морозном воздухе можно наблюдать, что она не зависает на одном месте, а рассеивается.
Мне кажется немного нелогичным обсуждение того, куда углекислый газ спустится или поднимется. Если бы он реально вниз опускался, у нас бы уровень углекислого газа ближе к полу был бы вообще высокий.
У ноутов/нетбуков Samsung классная фича была (даже на телефонах встречалась) — можно было заряд до 80% ограничить. Как я понял, реально полезно для литиевой батареи, особенно если постоянно работает от сети. Удивлен, что другие производители так не делают.
Любое так работает, но не любое информацию эту куда-то выводит. А в этих модемах такой формат удобный еще.
И ведь лежал же у меня такой, я что-то прочитал про эту функцию и не додумался замеры сделать. Интересно же за городом, например, покрытие быстро сравнить.
Слишком сложно, приоритет выставить. Можно просто найти одну точку с хорошей скоростью и сделать там несколько замеров, переводя часы, если так хочется обмануть.
Но 40 — вполне обычный результат для LTE, я в Астрахани тесты проводил — все операторы такую показали как минимум, кроме Yota, у которой зашито ограничение в 20. А тут еще и сеть пустая.
Кстати, а почему они настолько приблизительные? Состав «плавает» от партии к партии, или это чтобы формулу не раскрывать? И зачем, если второе, вообще писать проценты?
Через пару сообщений вы меня будете убеждать, что я вообще всё выдумал?)
Вот скажите, с чего вы взяли, что товар был доступен по неакционной цене, а по акционной недоступен? Где вы про это увидели?
Они, если верить вашему сайту, именно по акционной цене были доступны.
Зачем вообще вы все это пишете? Ладно меня как клиента потеряли уже на этапе первого обмана и бороться за меня, наверное, смысла нет. А люди, которые всю эту переписку сейчас видят? Зачем им так явно показывать, что в магазине любой обман — это «акция» и покупатель всегда неправ?
Интересные у вас модели, читаю и удивляюсь. Интересно было бы в реальности пощупать, потому что порой не верится, что здесь все до конца гладко.
В любом случае, нравитесь за креативный подход к модельному ряду. Вот даже к описываемым выше смартфонам — много раз видел комментарии, где народ требовал четырехдюймовое устройство с нормальным железом, но впервые — пост, где производитель реально такое сделал. Молодцы.
Извините, но конкретно ваш — скорее противником. Ваш подход «возьмем количеством, не будем обращать внимания на претензии» убивает то, что делали ваши конкуренты до вас. Люди только начали верить китайским интернет-магазинам и тут появились вы.
Если честно, не понимаю смысла блога тут, если у вас задача клиентоориентированности вообще не ставится. Делать цены ниже за счет снижения качества обслуживания — нормальный, имеющий право на жизнь путь. Но зачем изо всех сил при этом пытаться делать вид, что вы не такие?
Я не пойму: вы с закрытыми глазами на сообщения отвечаете?
При чем тут как их раскупали, если они на момент покупки были в наличии? И после 10 безуспешных попыток их купить тоже оставались в наличии, по данным вашего же сайта.
Вы мне сейчас что предлагаете, опять потратить кучу времени на вбивание данных, ничего не купить, но в итоге остаться довольным?
А… Мало того, вы еще и не понимаете, на каком ресурсе находитесь. Ну что за подход к отговоркам?
При чем здесь озвучивание количества товара?
Вот мой личный пример. Есть четыре товара по акции. Два закончились, два в наличии. Начинаю заказывать — выскакивают ошибки, что угодно, но товар не заказывается.
При этом ни в описании ошибок, ни в описании товаров нет указания на то, что я не могу купить из-за каких-то ограничений. Просто «технический сбой».
Вариантов два. Либо это реально технический сбой и у вас сайт не работает, едва запустившись.
Либо считаете нормальным обманывать людей, выдавая свои запрограммированные ограничения за технический сбой.
Судя по нашему диалогу, вы уже не скрываете, что на самом деле там никакого технического сбоя не было. И как вам дальше верить?
Вот вы пишете, что у вас техподдержка адекватная и все ситуации спорные будут решаться. А как понять, что это правда и что там нет тоже какой-то лотереи, вроде «количество ответов техподдержки ограничено»?
Сооснователь Opera выпустил новый браузер на том же Chromium. Не говоря уж о самой Opera…
Сколько там энергии уходит на сжатие не знаю, но он всё равно на заправках дешевле, чем пропан.
astr.sledcom.ru/news/item/988508
ИМХО, немного нагнетаете. Проветривать нужно и полезно, но настолько сильно заморачиваться не стоит.
Мне кажется немного нелогичным обсуждение того, куда углекислый газ спустится или поднимется. Если бы он реально вниз опускался, у нас бы уровень углекислого газа ближе к полу был бы вообще высокий.
И ведь лежал же у меня такой, я что-то прочитал про эту функцию и не додумался замеры сделать. Интересно же за городом, например, покрытие быстро сравнить.
Но 40 — вполне обычный результат для LTE, я в Астрахани тесты проводил — все операторы такую показали как минимум, кроме Yota, у которой зашито ограничение в 20. А тут еще и сеть пустая.
Вот скажите, с чего вы взяли, что товар был доступен по неакционной цене, а по акционной недоступен? Где вы про это увидели?
Они, если верить вашему сайту, именно по акционной цене были доступны.
Зачем вообще вы все это пишете? Ладно меня как клиента потеряли уже на этапе первого обмана и бороться за меня, наверное, смысла нет. А люди, которые всю эту переписку сейчас видят? Зачем им так явно показывать, что в магазине любой обман — это «акция» и покупатель всегда неправ?
В любом случае, нравитесь за креативный подход к модельному ряду. Вот даже к описываемым выше смартфонам — много раз видел комментарии, где народ требовал четырехдюймовое устройство с нормальным железом, но впервые — пост, где производитель реально такое сделал. Молодцы.
Извините, но конкретно ваш — скорее противником. Ваш подход «возьмем количеством, не будем обращать внимания на претензии» убивает то, что делали ваши конкуренты до вас. Люди только начали верить китайским интернет-магазинам и тут появились вы.
Если честно, не понимаю смысла блога тут, если у вас задача клиентоориентированности вообще не ставится. Делать цены ниже за счет снижения качества обслуживания — нормальный, имеющий право на жизнь путь. Но зачем изо всех сил при этом пытаться делать вид, что вы не такие?
При чем тут как их раскупали, если они на момент покупки были в наличии? И после 10 безуспешных попыток их купить тоже оставались в наличии, по данным вашего же сайта.
Вы мне сейчас что предлагаете, опять потратить кучу времени на вбивание данных, ничего не купить, но в итоге остаться довольным?
При чем здесь озвучивание количества товара?
Вот мой личный пример. Есть четыре товара по акции. Два закончились, два в наличии. Начинаю заказывать — выскакивают ошибки, что угодно, но товар не заказывается.
При этом ни в описании ошибок, ни в описании товаров нет указания на то, что я не могу купить из-за каких-то ограничений. Просто «технический сбой».
Вариантов два. Либо это реально технический сбой и у вас сайт не работает, едва запустившись.
Либо считаете нормальным обманывать людей, выдавая свои запрограммированные ограничения за технический сбой.
Судя по нашему диалогу, вы уже не скрываете, что на самом деле там никакого технического сбоя не было. И как вам дальше верить?
Вот вы пишете, что у вас техподдержка адекватная и все ситуации спорные будут решаться. А как понять, что это правда и что там нет тоже какой-то лотереи, вроде «количество ответов техподдержки ограничено»?