ЛОР-врачи, например. Ожидания врача вообще нет, потому что на все две недели вперед записи нет в течение всего года, потому что врач один на два района, иногда на один район.
О, как! )) И я у них, как раз, нашел и купил от UMW ))
Но замечу, он не "левый", он в даташите у UMW именно такой (отличающийся от остальных производителей) в корпусе SOT23. Зачем китайцам понадобилось именно в таком корпусе делать "не как у всех" - я не придумал. Кстати, вы могли бы его развернуть и положить "на спину", подогнув выводы к плате - вполне себе решение.
Еще из необычного. Есть разъем DB9 (на коротком COM-порту такой встречается). У российского производителя есть полный аналог. Только если у всех в мире нумерация выводов идет слева-направо (...или справа-налево, не помню), то у нашего наоборот, справа-налево. И получается, что купил DB-9, распаял по схеме, а оно не работает...
Нет, такие мне не встречались. Но я - совершенно не показатель. Ремонт электроники у меня имеет весьма редкий и совершенно случайный характер, к тому же всё, что попадало в руки, было B2C и B2B ширпотребом.
Выгоревшие CPU или ПЛИС, например, и без перемаркировки заводили ремонт в тупик.
Недавно вызвало лёгкое недоумение одно китайское зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов. Само устройство на озоне стоит 2.5 т.р. и его ремонт смысла не имел, но очень просили "посмотреть". В этом устройстве по отреверсенной схеме (куда б её теперь деть?) должен был стоять регулируемый стабилитрон типа TL431 (на корпусе sot23 маркировка "431"), но если брать такой от ST, ONsemi или TI, то он, получается, неправильно установлен и работать не должен. Зато китаец от UMW по распиновке как раз подошёл как родной. А у этой троицы в такой распиновке чип уже идёт как TL432.
Видимо, много банков развлекались так. У меня очень-очень-очень давно Альфа выпустила кредитку, сообщила мне об этом и прислала ее заказным письмом. Пришел на почту, спросил что за заказное письмо - когда сказали из Альфа-банка, развернулся и ушел. Кредитка в личном кабинете после этого больше не всплывала.
На каждую микросхему есть datasheet, в котором есть описание того, что она делает, и есть, как правило, типовая схема включения. Так же можно найти другие схемы, где подобные микросхемы используются.
Другое дело, когда "на рассыпухе". Титце и Шенк вместе с Хоровицем и Хиллом тогда сильно пригодятся.
А нельзя в вашем" лучшем дизайне лучшего банка" сделать так, что бы когда я захотел сделать платеж по реквизитам и первым ввел ИНН, то мне не нужно было бы сравнивать цифра-в-цифру из нескольких ваших "подсказок" как-будто похожих ИНН, а показать именно тот, в точности (нет, не так, а В ТОЧНОСТИ!) который я ввел только что? Или сказать, что такой ИНН не найден (поверьте, я знаю что делать в таком случае)?
Я устал от вашего лучшего дизайна. Лучшего, чем был в году эдак 2005, у вас уже не будет...
А регуляторы всегда предпочитают инфляционный кризис, банкротствам.
После спасения компании типа "ту биг то фолл" накачкой денежной массой, что делает регулятор? Ждет, когда попросит в следующий раз ещё или предпримет меры для предотвращения повторения?
Другими словами, система с обратной связью или без неё?
И повторю вопрос: парадигма паритета денежной массы и товаров уже устарела?
в итоге в момент кризиса когда производство снизилось но денежная масса не падает - возникает искуственная инфляция
Смотрите, а разве USD не в таком режиме существует? Вот ему создали кризис - одна страна избавилась от запасов баксов враз (ну, так говорят). Думаете, у ФРС не предусмотрено на такое компенсационнных инструментов? Прошу вас, очень, только не начинайте разговоры про то, что доллар ничем не обеспечен и вот-вот рухнет.
В остальном, подождите... Паритет денежной массы и товаров - эта парадигма уже устарела?
Открою вам секрет - деньги в современном мире создаются не центробанком, а комерческими банками в результате выдачи кредитов
А банки не у центробанка берут деньги?
НО именно в этот момент в игру вступает государство с целью не допустить банкротства компаний и банков, и в этот момент оно печатает деньги для поддержки этих компаний/банков
Что, поддержка прямо всех-всех? А как тогда это все работает? А разве у компаний не появится соблазна производить полную хрень и существовать долго и счастливо (прямо СССР напомнило)? А может это поддержка только тех, кто в случае гибели утянет всю экономику? А разве регуляторы даже в этом случае не должны отслеживать такое состояние дел, что бы не подвергать экономику риску?
Это лишит систему сути. Покупательная способность денег затем и уменьшается. Если все индексировать, то смысла нет.
Эта система работает не так. Деньги печатаются, и печатаются не богами, а решение о том, сколько напечатать, принимается людьми.
Вы, наверное, слышали такие фразы, что "ВВП вырос на три процента". Вот эти три процента (пусть это будет только товаров) не обеспечены эквивалентной денежной массой. Это значит, что эти товары (вот не прямо эти самые товары, а какие-то в совокупности в объеме 3%) нельзя будет продать из-за отсутствия денег. И государству необходимо обеспечить это количество товаров денежной массой - напечатать их. Вопрос, как эти деньги впрыснуть в экономику - у меня без ответа, не придумал, но сейчас не об этом (как говорил герой Буркова). В итоге такой печати денег цены на товары не падают, а остаются не прежнем уровне.
А почему денежной массы оказывается немного больше, чем нужно для паритета, - так потому что вводится преднамеренно инфляция в 4%. В идеале. Она нужна для того, чтобы денежная масса не залеживалась "в кубышках" у предпринимателей. Здесь решаются, как минимум, две задачи: 1.) вернуть изъятую в "кубышки" денежную массу в оборот (отсутствие в обороте денежной массы тормозит развитие этой самой экономики) 2.) заставить думать предпринимателя о том, как эти деньги не только спасти, но и приумножить, а значит, вложиться во что-то еще, в какое-то производство.
И, кстати, тогда ведь становится понятным решение всех стран отвязать национальную валюту от привязки к золоту - невозможность допечатывать денег на величину ВВП будет тормозом экономики. А вот биткоин, как валюта, объем денежных знаков которой есть строго определенная величина, конечно будет интересен для сохранения (в идеале, когда валюта будет широко в ходу наряду с обычными деньгами, если, конечно, ее как угрозу не придавят раньше).
И поэтому требование закона об индексации зарплат на величину инфляции логично и понятно. При этом никто не беднеет и экономика развивается.
Ну, а то, что у нас происходит с экономикой последние 10 лет - на то совсем другие причины. Набиуллина при этом представляется мне как Волк из "Ну, погоди!", когда на стройке он бежит, а ему сверху навалили еще немного чугунных ванн.
Именно поэтому наши производителя вынуждены в рекламных материалах указывать значения при поставке
А не может это быть следствием того, что эти диоды делают исключительно под заказ? Вы заказали на 500 штук - для вас и запустили эту "домну", а потом выключили (возможно, на долгие годы). Замерили параметры и сопроводили получившимися данными вашу партию. А дальше вы сами там как хотите: хотите - выкидывайте, как неподходящие для вас; а хотите - ставьте. И, возможно, "культура производства" не дает возможности сделать их в более узких допусках.
И при таком раскладе в магазине в свободной продаже их вообще не будет, так как каждую партию нужно будет сопровождать такой бумажкой с параметрами "при поставке". Хранить в магазинах каждую партию отдельно друг от дружки, в интернет-магазине выдавать каждую партию отдельной позицией.
Предложили остановочные павильоны строить предпринимателям с правом открыть там магазин, аптеку или ещё что-то такое. Если внутри можно стоять в тепле — вот вам место. Люди вложились, такие остановки работают до сих пор.
У нас такая же светлая идея пришла одному унылому губернатору. Очень может быть, что в то же самое время. Построили, открыли ларьки (тогда ассортимент там был курево-водка), а людей греться не пустили, прямо сразу "идите на ...мороз". Ниже 30 морозы бывают. Сейчас это непотребство снесли, и хорошо.
Хорошая реклама Норильска. Но предыдущие выпуски новостей по резонансным событиям из этих мест, знаете ли... нет, цветными фасадами и подсветкой не компенсирует.
ЛОР-врачи, например. Ожидания врача вообще нет, потому что на все две недели вперед записи нет в течение всего года, потому что врач один на два района, иногда на один район.
О, как! )) И я у них, как раз, нашел и купил от UMW ))
Но замечу, он не "левый", он в даташите у UMW именно такой (отличающийся от остальных производителей) в корпусе SOT23. Зачем китайцам понадобилось именно в таком корпусе делать "не как у всех" - я не придумал. Кстати, вы могли бы его развернуть и положить "на спину", подогнув выводы к плате - вполне себе решение.
Еще из необычного. Есть разъем DB9 (на коротком COM-порту такой встречается). У российского производителя есть полный аналог. Только если у всех в мире нумерация выводов идет слева-направо (...или справа-налево, не помню), то у нашего наоборот, справа-налево. И получается, что купил DB-9, распаял по схеме, а оно не работает...
Нет, такие мне не встречались. Но я - совершенно не показатель. Ремонт электроники у меня имеет весьма редкий и совершенно случайный характер, к тому же всё, что попадало в руки, было B2C и B2B ширпотребом.
Выгоревшие CPU или ПЛИС, например, и без перемаркировки заводили ремонт в тупик.
Недавно вызвало лёгкое недоумение одно китайское зарядное устройство для автомобильных аккумуляторов. Само устройство на озоне стоит 2.5 т.р. и его ремонт смысла не имел, но очень просили "посмотреть". В этом устройстве по отреверсенной схеме (куда б её теперь деть?) должен был стоять регулируемый стабилитрон типа TL431 (на корпусе sot23 маркировка "431"), но если брать такой от ST, ONsemi или TI, то он, получается, неправильно установлен и работать не должен. Зато китаец от UMW по распиновке как раз подошёл как родной. А у этой троицы в такой распиновке чип уже идёт как TL432.
Видимо, много банков развлекались так. У меня очень-очень-очень давно Альфа выпустила кредитку, сообщила мне об этом и прислала ее заказным письмом. Пришел на почту, спросил что за заказное письмо - когда сказали из Альфа-банка, развернулся и ушел. Кредитка в личном кабинете после этого больше не всплывала.
На каждую микросхему есть datasheet, в котором есть описание того, что она делает, и есть, как правило, типовая схема включения. Так же можно найти другие схемы, где подобные микросхемы используются.
Другое дело, когда "на рассыпухе". Титце и Шенк вместе с Хоровицем и Хиллом тогда сильно пригодятся.
А нельзя в вашем" лучшем дизайне лучшего банка" сделать так, что бы когда я захотел сделать платеж по реквизитам и первым ввел ИНН, то мне не нужно было бы сравнивать цифра-в-цифру из нескольких ваших "подсказок" как-будто похожих ИНН, а показать именно тот, в точности (нет, не так, а В ТОЧНОСТИ!) который я ввел только что? Или сказать, что такой ИНН не найден (поверьте, я знаю что делать в таком случае)?
Я устал от вашего лучшего дизайна. Лучшего, чем был в году эдак 2005, у вас уже не будет...
После спасения компании типа "ту биг то фолл" накачкой денежной массой, что делает регулятор? Ждет, когда попросит в следующий раз ещё или предпримет меры для предотвращения повторения?
Другими словами, система с обратной связью или без неё?
И повторю вопрос: парадигма паритета денежной массы и товаров уже устарела?
Смотрите, а разве USD не в таком режиме существует? Вот ему создали кризис - одна страна избавилась от запасов баксов враз (ну, так говорят). Думаете, у ФРС не предусмотрено на такое компенсационнных инструментов?
Прошу вас, очень, только не начинайте разговоры про то, что доллар ничем не обеспечен и вот-вот рухнет.
Разве это типичный случай? Форс мажор.
В остальном, подождите... Паритет денежной массы и товаров - эта парадигма уже устарела?
А банки не у центробанка берут деньги?
Что, поддержка прямо всех-всех? А как тогда это все работает? А разве у компаний не появится соблазна производить полную хрень и существовать долго и счастливо (прямо СССР напомнило)? А может это поддержка только тех, кто в случае гибели утянет всю экономику? А разве регуляторы даже в этом случае не должны отслеживать такое состояние дел, что бы не подвергать экономику риску?
ставка рефинансирования - один из инструментов, влияющих на инфляцию. И он же не какой-то там простой коэффициент.
Эта система работает не так. Деньги печатаются, и печатаются не богами, а решение о том, сколько напечатать, принимается людьми.
Вы, наверное, слышали такие фразы, что "ВВП вырос на три процента". Вот эти три процента (пусть это будет только товаров) не обеспечены эквивалентной денежной массой. Это значит, что эти товары (вот не прямо эти самые товары, а какие-то в совокупности в объеме 3%) нельзя будет продать из-за отсутствия денег. И государству необходимо обеспечить это количество товаров денежной массой - напечатать их. Вопрос, как эти деньги впрыснуть в экономику - у меня без ответа, не придумал, но сейчас не об этом (как говорил герой Буркова). В итоге такой печати денег цены на товары не падают, а остаются не прежнем уровне.
А почему денежной массы оказывается немного больше, чем нужно для паритета, - так потому что вводится преднамеренно инфляция в 4%. В идеале. Она нужна для того, чтобы денежная масса не залеживалась "в кубышках" у предпринимателей. Здесь решаются, как минимум, две задачи: 1.) вернуть изъятую в "кубышки" денежную массу в оборот (отсутствие в обороте денежной массы тормозит развитие этой самой экономики) 2.) заставить думать предпринимателя о том, как эти деньги не только спасти, но и приумножить, а значит, вложиться во что-то еще, в какое-то производство.
И, кстати, тогда ведь становится понятным решение всех стран отвязать национальную валюту от привязки к золоту - невозможность допечатывать денег на величину ВВП будет тормозом экономики. А вот биткоин, как валюта, объем денежных знаков которой есть строго определенная величина, конечно будет интересен для сохранения (в идеале, когда валюта будет широко в ходу наряду с обычными деньгами, если, конечно, ее как угрозу не придавят раньше).
И поэтому требование закона об индексации зарплат на величину инфляции логично и понятно. При этом никто не беднеет и экономика развивается.
Ну, а то, что у нас происходит с экономикой последние 10 лет - на то совсем другие причины. Набиуллина при этом представляется мне как Волк из "Ну, погоди!", когда на стройке он бежит, а ему сверху навалили еще немного чугунных ванн.
Вот хороший и короткий комментарий выше.
... а там - лопату в руки и копать БАК...
По-моему, "стратегический партнер яндекстакси" - тоже вычеркнуть.
А! И посудный магаз туда же.
А не может это быть следствием того, что эти диоды делают исключительно под заказ? Вы заказали на 500 штук - для вас и запустили эту "домну", а потом выключили (возможно, на долгие годы). Замерили параметры и сопроводили получившимися данными вашу партию. А дальше вы сами там как хотите: хотите - выкидывайте, как неподходящие для вас; а хотите - ставьте. И, возможно, "культура производства" не дает возможности сделать их в более узких допусках.
И при таком раскладе в магазине в свободной продаже их вообще не будет, так как каждую партию нужно будет сопровождать такой бумажкой с параметрами "при поставке". Хранить в магазинах каждую партию отдельно друг от дружки, в интернет-магазине выдавать каждую партию отдельной позицией.
Близорукость имеется? Если да, то нор.м Ну, то есть, сбитый фокус помогает в этом деле обойтись без микроскопа.
и двухполосная дорога - межквартальный проезд...
Работало, пока не нагрелось. То есть, недолго.
Пенопласт на потолке? После "хромой лошади"? В детском лагере??
У нас такая же светлая идея пришла одному унылому губернатору. Очень может быть, что в то же самое время. Построили, открыли ларьки (тогда ассортимент там был курево-водка), а людей греться не пустили, прямо сразу "идите на ...мороз". Ниже 30 морозы бывают. Сейчас это непотребство снесли, и хорошо.
Хорошая реклама Норильска. Но предыдущие выпуски новостей по резонансным событиям из этих мест, знаете ли... нет, цветными фасадами и подсветкой не компенсирует.
Ну, внедряли же на другие категории товаров. Кроме роста цен ничего интересного не произошло.