Можно кормить sax парсер через feed построчно непосредственно во время «очистки» файла БД, это будет быстрее, чем писать/читать новый обработанный файл. Более того — можно читать данные непосредственно из архива, распаковывая по мере обработки.
P.S. Зачем заморачивались с coroutine я не понял :)
6/9 угадал, для венчурного инвестора достаточно. o_O
Однако непонятно, что делает IT-компанию «высокотехнологичной» и как их насчитали так много (какой % от IT-компаний высокотехнологичные, какой % средне- и низкотехнологичных). Может это фирмы-однодневки с раздутыми ожиданиями, чья единственная цель существования — прихватить инвестиционных денег и исчезнуть. Они венчурные, да. Но инновационные — вообще ни разу, так как никакого внедрения в народное хозяйство не происходит.
Да, но это вставки настоящего, а рассказ же из будущего :)
Человечество пережило ядерную войну и генетические модификации, но по-прежнему использует USB для отладки приложений и формат .exe для приложений (под ОС Windows !?) и флешки.
Нет, не уверен. С плюсами тоже не уверен :)
В краткосрочной перспективе уйти в минусы не сложно, но со временем результаты будут более объективными. Не думаю, что это фундаментальный недостаток.
Если автору понятно за что минус — то это нормальный инструмент обратной связи, такой же как и плюс.
P.S. В некоторых других системах это не обязательно +-1, а зависит от "опыта" пользователя. Голос новичка может "весить" в разы меньше, чем голос старожила, например +-0,01.
Да, есть ситауции, когда и минус поставить, так сказать «Добавить», если причина недовольства уже чётко донесена до автора другими комментаторами и поведение не адекватно, но лучше конкретно плюсовать с чем согласен, т.е. ответы.
P.S. Обидно, когда комментарий, критикующий статью набирает больше кармы, чем сама статья. Но это хорошо для автора статьи, для понимания что конкретно от статьи ожидали читатели. Это гораздо лучше просто заминусованной статьи без существенной обратной связи.
Я не имел ввиду "только ТВ сигнал", эмулятор не ограничен одной графикой и состоит из множества систем, точная симуляция которых довольно сложная. Точность эмуляции зависит от системы, не везде на практике нужно cycle accurate. ТВ сигнал является выходом для приставки и само отображение его на экране не является частью приставки как таковой. Я имел ввиду что ответственность эмулятора приставки за вывод графики на этом заканчивается.
Поздравляю! Но трёх дней недостаточно чтобы объективно оценить все особенности. По словам Ромеро люди просто устают от VR, вполне возможно что на это уходит больше трёх дней, так что продолжайте наблюдение :)
Ну я так понял что статья о «точной» эмуляции вывода картинки только.
По сути эмуляция приставки на ТВ сигнале и заканчивается, дальше уже идёт эмуляция дисплея/телевизора, что вообще отдельная тема.
Эмуляция всего железа cycle accurate для игрушек с приставки на мой взгляд особо и не нужна, те же эмуляторы PS1 заметно лучше оригинала в плане графики.
P.S. Зачем заморачивались с coroutine я не понял :)
Раз уж решили использовать git/github, то можно было сделать лучше:
Превышен лимит скачивания, вы можете сохранить файл на Яндекс.Диск
Почему нельзя было сделать торрентом, например.
Однако непонятно, что делает IT-компанию «высокотехнологичной» и как их насчитали так много (какой % от IT-компаний высокотехнологичные, какой % средне- и низкотехнологичных). Может это фирмы-однодневки с раздутыми ожиданиями, чья единственная цель существования — прихватить инвестиционных денег и исчезнуть. Они венчурные, да. Но инновационные — вообще ни разу, так как никакого внедрения в народное хозяйство не происходит.
Человечество пережило ядерную войну и генетические модификации, но по-прежнему использует USB для отладки приложений и формат .exe для приложений (под ОС Windows !?) и флешки.
Рассказ мне понравился, остальное по сути мелочи.
Нужно убрать красный канал с шумом (занулить), круг виден в синем и зелёном каналах.
По логике шестёрку видно даже в чёрно-белом варианте, чётче, чем единицу
Только одна гарнитура (regular), и та без кириллицы?
Объективно я не могу влепить вам минус :)
Нет, не уверен. С плюсами тоже не уверен :)
В краткосрочной перспективе уйти в минусы не сложно, но со временем результаты будут более объективными. Не думаю, что это фундаментальный недостаток.
Если автору понятно за что минус — то это нормальный инструмент обратной связи, такой же как и плюс.
P.S. В некоторых других системах это не обязательно +-1, а зависит от "опыта" пользователя. Голос новичка может "весить" в разы меньше, чем голос старожила, например +-0,01.
P.S. Обидно, когда комментарий, критикующий статью набирает больше кармы, чем сама статья. Но это хорошо для автора статьи, для понимания что конкретно от статьи ожидали читатели. Это гораздо лучше просто заминусованной статьи без существенной обратной связи.
SyncSketch?
Я не имел ввиду "только ТВ сигнал", эмулятор не ограничен одной графикой и состоит из множества систем, точная симуляция которых довольно сложная. Точность эмуляции зависит от системы, не везде на практике нужно cycle accurate. ТВ сигнал является выходом для приставки и само отображение его на экране не является частью приставки как таковой. Я имел ввиду что ответственность эмулятора приставки за вывод графики на этом заканчивается.
Поздравляю! Но трёх дней недостаточно чтобы объективно оценить все особенности. По словам Ромеро люди просто устают от VR, вполне возможно что на это уходит больше трёх дней, так что продолжайте наблюдение :)
По сути эмуляция приставки на ТВ сигнале и заканчивается, дальше уже идёт эмуляция дисплея/телевизора, что вообще отдельная тема.
Эмуляция всего железа cycle accurate для игрушек с приставки на мой взгляд особо и не нужна, те же эмуляторы PS1 заметно лучше оригинала в плане графики.
Старые консоли подключались к телевизорам через PAL или NTSC, и частота кадров также телевизионная. Честных 60 кадров там точно не было :).