Так-то, если подумать, всё началось с палки и камня.
Принципы некоторых устройств сохранились, но обросли в целях повышения КПД еще 100500 другими технологиями со своими принципами, уходящими корнями в древность. А в результате даже чисто внешне - ничего общего. Пример: телефон 1880х - телефон 1920х - телефон 1970х - телефон 1990х - телефон 2000х - телефон 2010+. Последнее - всё еще телефон (если отбросить другие функции). Но можно ли визуально найти что-то общее между всеми ними, да и принципы тоже менялись три раза минимум (p2p, ручной коммутатор, АТС, цифра)?
Электронный секретарь есть и сейчас. И довольно неплохо распознает он речь. Но справитесь ли вы с написанием хотя бы комментария средней длины с использованием только голоса? Да так чтобы это был не поток мысли, а продуманный и выверенный текст. Мелкая моторика опять же - без нее мозг работает не очень-то. Ведь не ушли никуда ни ручки (лишь преобразились из перьев и стило), ни кисти. Так что, думаю, клавиши останутся еще очень и очень надолго. А по поводу срока существования клавиш, нужно как минимум вспомнить историю клавишных музыкальных инструментов, а это средние века.
Как раз извозчики и кучера никуда-то и не ушли, а стали ожидающими водителями. Безусловно, доля беспилотных автомобилей будет расти, но не думаю, что в обозримом будущем вытеснит водителей. Для работы беспилотных авто нужны условия близкие к идеальным, например, разметка - снег выпал, всё, никуда не едем, а туман, а ливень? Ломается машина - ни починить на месте, ни оттолкать к обочине. Жди техпомощь, а когда там она будет? Про регионы, не только российские, я вообще молчу. Скорее гражданский летательный транспорт появится. Хотя, это настолько небезопасный транспорт, что тоже вряд ли.
Некоторые же цитируют сейчас, скажем Сократа ("Я знаю, что я ничего не знаю"), так что кого-то цитировать наверное могут, вряд ли Гегеля, конечно.
Пока у хуманов будут пальцы, будут и клавиши (именно нажимательные, тактильность она такая). Пока не изобретут нуль-транспортировку, будут и ожидающие водители. А театры существуют с начала истории цивилизаций (скорее всего представления еще и раньше были), и, вообще, искусство вечно.
Вот разве что вместо номеров, возможно появление других универсальных идентификаторов. Ну и очереди, да, хочется верить.
Между описывающимися в статье событиями 25 века и событиями самого рассказа прошло почти 300 лет. Причем, контекст подается такой, будто прошло лет 5. Даже не имея фантазии вовсе можно представить, что за 300 лет не то что бифукатор превратится в музейную реликвию, но и сами принципы, заложенные при его изобретении давно уже утратят актуальность на фоне новейших технологий и изобретений.
Да и это "громыхать посудой на кухне", уж очень непостоянное свойство конкретно нашего времени. 100+ лет назад кухня была разве только у господ, и громыхали там посудой никак не обиженные жены. А тут предлагаются события 800+ лет вперед.
Сократить бы общий охват периода в 100 лет, было бы намного лучше и правдоподобнее.
Согласен. Секс (сексуальная удовлетворенность) - это критически важный аспект вопроса. Влияет на гормональный фон радикальнейшим образом. Даже если все остальные "звезды" сложатся удачно, при наличии серьезного недодтраха, настроение ИО будет ниже плинтуса, а вспыльчивость зашкаливать.
А с учетом того, что еще и цикл не охвачен, статью можно рассматривать разве как черновой вариант методики, но в коей степени для даже приблизительного расчета.
Но в целом, конечно, очень интересный заход: рационально объяснить эмоциональное.
Да, вообще звучит как план достижения мира во всем мире. Как всегда, никакой конкретики, мол, "я сказал, а то, что вы это не поняли - не мои проблемы".
Так-то, если подумать, всё началось с палки и камня.
Принципы некоторых устройств сохранились, но обросли в целях повышения КПД еще 100500 другими технологиями со своими принципами, уходящими корнями в древность. А в результате даже чисто внешне - ничего общего. Пример: телефон 1880х - телефон 1920х - телефон 1970х - телефон 1990х - телефон 2000х - телефон 2010+. Последнее - всё еще телефон (если отбросить другие функции). Но можно ли визуально найти что-то общее между всеми ними, да и принципы тоже менялись три раза минимум (p2p, ручной коммутатор, АТС, цифра)?
Электронный секретарь есть и сейчас. И довольно неплохо распознает он речь. Но справитесь ли вы с написанием хотя бы комментария средней длины с использованием только голоса? Да так чтобы это был не поток мысли, а продуманный и выверенный текст. Мелкая моторика опять же - без нее мозг работает не очень-то. Ведь не ушли никуда ни ручки (лишь преобразились из перьев и стило), ни кисти. Так что, думаю, клавиши останутся еще очень и очень надолго. А по поводу срока существования клавиш, нужно как минимум вспомнить историю клавишных музыкальных инструментов, а это средние века.
Как раз извозчики и кучера никуда-то и не ушли, а стали ожидающими водителями. Безусловно, доля беспилотных автомобилей будет расти, но не думаю, что в обозримом будущем вытеснит водителей. Для работы беспилотных авто нужны условия близкие к идеальным, например, разметка - снег выпал, всё, никуда не едем, а туман, а ливень? Ломается машина - ни починить на месте, ни оттолкать к обочине. Жди техпомощь, а когда там она будет? Про регионы, не только российские, я вообще молчу. Скорее гражданский летательный транспорт появится. Хотя, это настолько небезопасный транспорт, что тоже вряд ли.
Некоторые же цитируют сейчас, скажем Сократа ("Я знаю, что я ничего не знаю"), так что кого-то цитировать наверное могут, вряд ли Гегеля, конечно.
Я бы спросил, чего она такая нервная, с таким-то умелым мужем...
Разве что Клементина эта, да и Дёмина опять же...
Пока у хуманов будут пальцы, будут и клавиши (именно нажимательные, тактильность она такая). Пока не изобретут нуль-транспортировку, будут и ожидающие водители. А театры существуют с начала истории цивилизаций (скорее всего представления еще и раньше были), и, вообще, искусство вечно.
Вот разве что вместо номеров, возможно появление других универсальных идентификаторов. Ну и очереди, да, хочется верить.
<zanuda mode on>
Между описывающимися в статье событиями 25 века и событиями самого рассказа прошло почти 300 лет. Причем, контекст подается такой, будто прошло лет 5. Даже не имея фантазии вовсе можно представить, что за 300 лет не то что бифукатор превратится в музейную реликвию, но и сами принципы, заложенные при его изобретении давно уже утратят актуальность на фоне новейших технологий и изобретений.
Да и это "громыхать посудой на кухне", уж очень непостоянное свойство конкретно нашего времени. 100+ лет назад кухня была разве только у господ, и громыхали там посудой никак не обиженные жены. А тут предлагаются события 800+ лет вперед.
Сократить бы общий охват периода в 100 лет, было бы намного лучше и правдоподобнее.
<zanuda mode off>
"Демократия... худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени."
То же и с капитализмом.
Согласен. Секс (сексуальная удовлетворенность) - это критически важный аспект вопроса. Влияет на гормональный фон радикальнейшим образом. Даже если все остальные "звезды" сложатся удачно, при наличии серьезного недодтраха, настроение ИО будет ниже плинтуса, а вспыльчивость зашкаливать.
А с учетом того, что еще и цикл не охвачен, статью можно рассматривать разве как черновой вариант методики, но в коей степени для даже приблизительного расчета.
Но в целом, конечно, очень интересный заход: рационально объяснить эмоциональное.
Да, вообще звучит как план достижения мира во всем мире. Как всегда, никакой конкретики, мол, "я сказал, а то, что вы это не поняли - не мои проблемы".