Залить все эпоксидкой, потом отшлифовать лишнюю эпоксидку и лишнюю пластмассу светодиодов.
Только предварительно на светодиоды бы надеть что-то или просто закрасить непрозрачным лаком (лучше всё же лаком со всех сторон, кроме верхней полусферы корпуса), чтобы не было паразитной засветки.
Если эпоксидка будет бесцветной и полностью прозрачной, то (при условии аккуратных навесного монтажа и пайки) часики неплохо бы смотрелись, кмк.
Дополнительная опция — налобное крепление.
Представил как этот инфернальный кибер-паучёк выглядел бы в темноте…
Бггг
Подозреваю, что питание постоянно потребляют только RTC, а контроллер засыпает пока кнопки не нажать. И тогда даже обычной литиевой батарейки на 3В хватило бы на пару лет, если не жать кнопки постоянно.
Хотя это я бы так сделал, а как на самом деле реализовано надо у автора спросить.
Эмуляторы, создаваемые технологией DENSE, показывают превосходные результаты несмотря на отсутствие данных.
Надеюсь имеются в виду то, что результаты вычислений практически полностью совпадают с реальностью, а не просто то, что они были получены (вне зависимости от верности полученных значений) за меньший промежуток времени, чем если бы вычислялись традиционным способом.
Чтобы не получилось как в анекдоте про секретарш и скорость печати.
Как я понял алгоритм воспроизводит человеческую интуицию, что ли.
Без тестов, хотя бы, это бабка надвое сказала.
Жаль USB 3.0 не поддерживается, а то можно было купить USB to Ethernet адаптер и получить через провода скорость побольше.
Теперь я спокоен по этому поводу.
Но принципиальная схема (и фотка обратной стороны платы с припаянными деталями) не помешала бы.
А то получилось очень похоже на инструкцию по рисованию совы.
если верить даташиту на его Wi-Fi модуль, поддерживает до 270 Мбит/с
Блаженны верующие. (с)
Это сферическая скрость в вакууме.
Она будет такой, если не будет помех от соседних роутеров, синезуба и микроволновок. И если к роутеру будет подключено меньше MaxWirelessRouterSpeed/270Mbit/s устройств.
Ещё пара вопросов к автору.
В публикации никак не освещено подключение к плате внешнего питания для зарядки.
Насколько я понимаю, используется гнездо microUSB и штекер для магнитного кабеля (емнип, стоит порядка $1 без шнура).
Так вот, что произойдёт, если случайно замкнуть контакты штекера? Без схемы это совершенно непонятно.
Как и то, каким образом происходит зарядка аккумулятора.
Например, с помощью контроллера TP4056 (за $0.1, у него минимальный ток заряда как раз подходит, если использовать резистор на 10кОм) или просто стоит ограничитель тока из резистора.
У китайцев поголовно такой вкус. Лепят свои синие светодиоды куда ни попадя.
Так у него про гравировку и было написано.
Написано, да. Но я так её нигде и не смог рассмотреть (там, где видно цифры на пластине, больше похоже на краску или химическое травление).
Хотя может гравировка есть на той фотографии, где 3 старые версии корпуса, но там сложно что-то рассмотреть.
Кстати, только что присмотрелся к снимкам 3D-моделей корпусов: 3-я и 4-я картинки — это одна и та же модель.
Если не покрыть, то всё облезет за месяц — два и нужно будет снова перекрашивать.
Лучше бы взял готовый корпус от старых наручных часов (жёлтого цвета желательно), а вместо стекла задействовать металлическую пластину.
Было бы красиво, но тяжеловато (хотя Борису бы понравилось).
По фотографиям я так и не понял как проходит свет от SMD-светодиодов (устройство световодов никак не показано). И судя на КДПВ вроде видно засветку соседних световодов (необходимо их или закрасить с боков или в корпусе сформировать трубки, в которые будут помещаться световоды, таким образом, чтобы они упирались в плату вокруг светодиодов и ликвидировали боковую засветку).
И ещё: синие светодиоды — это нездоровая фигня: видно хуже, а слепит сильнее (я у своей клавы подсветку сменил на зелёную и при включенной подсветке на клавишах стало гораздо лучше видно текст, благо там всего 10 прямоугольных светодиодов нужно было перепаять).
Лучше использовать красного, зелёного или оранжевого цвета (да и напряжение питания у них обычно ниже).
Ещё в статье очень не хватает электрической принципиальной схемы и примерной суммы вопроса изготовления девайса (бинарные часы промышленного производства в инете можно приобрести, емнип).
Неплохо бы скруглить вертикальные грани до радиуса около 5мм. Да и вообще не помешало бы скруглить все углы корпуса, насколько это возможно: банально меньше цепляться будут за одежду.
Толкатели кнопок утопить бы ещё немного (чтобы выглядывали на одном уровне с верхней плоскостью часов) или скруглить верхнюю часть. Тоже чтобы меньше цеплялись.
На КДПВ часы с серебристым корпусом. Насколько я понял, это просто краска, которая со временем облезет на всех углах и корпус станет выглядеть непрезентабельно.
Надписи возле световодов на пластине из металла лучше было наносить гравировкой, а не краской (по той же причине, что и с окраской корпуса). Ну или хотя бы покрыть всё это сверху бесцветным лаком стойким к истиранию.
UPD Вот бинарные часы компактнее и интересней сделаны (и часы отображаются в 24 часовом режиме). На той же самой Atmega 328p.
Железнячными методами система авторегуляции будет работать даже при зависшей системе (главное чтобы датчик контактировал с CPU или его радиатором).
Да и сам терморезистор меньше спичечной головки (его можно увидеть в любых дешёвых часах с измерением температуры).
а если задействовать терморезистор (можно задействовать делитель напряжения из терморезистора и подстроечника для управления базой) вместо строчек в питоне?
В инете и схем хватает.
Например вот такая:
сами матрицы в телевизорах 24-40, как правило, довольно дряные, любой монитор их обскачет
Насколько я помню, раньше любой монитор давал гораздо лучше картинку, чем телевизор с той же диагональю и разрешением.
Раньше требования к матрице телевизора были меньше, чем к матрице монитора.
Как с этим делом сейчас я хз, но думаю всё точно также, кроме случаев, когда нет мониторов с той же диагональю. =)
Есть ещё вот такое приложение для замены пульта (через Wi-Fi работает тоже, как я понял)
Я им пользовался на LG G3 D855 и Xiaomi RN4 (у обоих смартов IR имеется) совместно с UE40F6400. В описании указаны серии с C по F (хз работает ли на более новых).
Только что поставил версию 1.3 на RN5. Отлично работает и на нём.
Написание уникального кода это искусство, а компоновка не уникального — это ремесло.
За искусство платят обычно значительно больше (так как оно уникально).
Поэтому за уникальный код нужно ещё премию накидывать.
Ага, только что прослушал несколько тестовых видео: после 15кГц у всех уже не слышно ничего (максимум щелчки при смене частоты, если она меняется скачком)
В телефонах при передаче звука вообще режется всё выше 3.4 кГц, и никто не жалуется.
А чего жаловаться, если весь смысл в передачи речи по телефону, а не вообще всех звуков.
Хотя при желании можно поставить любой голосовой клиент на смарт и общаться через него: тогда передаваемый диапазон частот упрётся только в возможности микрофона, динамика/наушников и используемого программой кодека.
а кто тут про доцифровую говорил?
Я свои аудиокассеты выбросил когда стало можно mp3 на смарте/телефоне слушать (пока были только аудиодиски, то ещё на кассеты треки записывал, чтобы через плеер слушать).
На тытрубе есть видео и в интернетах можно найти wav-файлы для тестирования аудиоустройств.
Там при изменении частоты в треках проговаривается воспроизводимая частота.
Ещё находил программные генераторы звуковых частот.
Так что при наличии нормальной акустики можно проверить свой слух.
Как тогда зарабатывать музыкантам, певцам и исполнителям? Что если они выпустят хит, мегапопулярный с кучей ремиксов, за которые они ничего не получат?
Основные доходы у исполнителей (кстати, чем они отличаются от певцов, не поют, а исполняют?) вроде бы идут от концертной деятельности, а не от продаж записей, вроде бы.
Во всяком случае несколько лет назад встречал такую информацию (в какой-то теме про копирайт, емнип).