Если вопрос про код из статьи, где count берётся из listProv.GetCount(onlyIfCheap: true), то эта проверка имеет смысл: если получить count не дёшево, вернётся -1.
Не было диодов (при наличии моста синусоида из сети может только повышать напряжение на конденсаторе, но не может снижать) и
Был бы резистор перед конденсатором (иначе напряжение на конденсаторе точно совпадало бы с сетевым, и он ничего бы не делал вообще кроме пропускания весьма нетривиального тока).
Когда напряжение выпрямленной синусоиды больше напряжения конденсатора, он заряжается. Когда меньше - он разряжается на нагрузку. Поскольку ток заряда потенциально неограничен (диоды и источник считаем идеальными), а нагрузка резистивная и сильно ограничивает ток, то (при достаточной ёмкости конденсатора) падением напряжения из-за нагрузки можно пренебречь, и итоговое напряжение на конденсаторе равно половине размаха напряжения, то есть, 310 вольт.
Обнаружите, если вольтметр измеряет RMS. RMS полупериода синусоиды равен половине RMS полной синусоиды. Даже если вольтметр не изменяет RMS, скорее всего он не покажет 220в, хотя это зависит от прибора, конечно. Если он, например, выпрямляет мостом, то разницы действительно не будет.
Формально, диод пропускает обратный ток при отсутствии нагрузки, но обычно он настолько мал, что вольтметр достаточно нагрузит его, чтобы не пропустить обратный полупериод.
Только мощность вырастет, внезапно. При большом конденсаторе будет 310в постоянки вместо 220в rms, и мощность вырастет в 2 раза (мощность при потоянном сопротивлении пропорциональна квадрату напряжения).
Мне кажется, производителям ничего не мешает охлаждать компрессор вентилятором испарителя (который в режиме обогрева на улице), тогда тепло компрессора уйдёт в хладагент в какой-то мере.
Я не настоящий сварщик, но мне кажется, что кондиционеры, которые умеют на обогрев, не очень сильно отличаются от неумеющих. Кажется, в самом примитивном варианте он должен уметь менять направление движения газа в компрессоре, тогда испаритель превращается в конденсатор и наоборот (капиллярная трубка всё равно между ними находится).
"Мне кажется, я как-то раз выполнил что-то в стиле curl -s http://weird-script.com | bash, а там было ssh-keyscan -H arsebot.com >> ~/.ssh/known_hosts
Но я честно-честно не знаю пароля от arsebot.com!"
Справедливости ради, этот weird-script мог и приватный ключ подсунуть :) Но скрипт выше может сделать кто-то, кто не знает пароля/ключа от arsebot.com.
Я понимаю, что это душнила мод, но мне кажется, что отпечаток запоминается до первого подключения, то есть, наличие отпечатка не подразумевает успешности соединения.
Мне кажется, большинство защит данных работают в основном на юридическом уровне. То есть, в законе должно быть написано "не провязывайте куки с другими идентификаторами!", а если такое будет обнаружено, прилетит неплохой иск. Технически реализовать обмен данными не так уж сложно - оборвут локалхост, будут класть на какой-нибудь внешний сервер и резолвить по IP и временной метке. Неэффективно и неточно, но at scale вполне работает.
Если вопрос про код из статьи, где count берётся из
listProv.GetCount(onlyIfCheap: true), то эта проверка имеет смысл: если получить count не дёшево, вернётся -1.Это работало бы, если бы:
Не было диодов (при наличии моста синусоида из сети может только повышать напряжение на конденсаторе, но не может снижать) и
Был бы резистор перед конденсатором (иначе напряжение на конденсаторе точно совпадало бы с сетевым, и он ничего бы не делал вообще кроме пропускания весьма нетривиального тока).
Когда напряжение выпрямленной синусоиды больше напряжения конденсатора, он заряжается. Когда меньше - он разряжается на нагрузку. Поскольку ток заряда потенциально неограничен (диоды и источник считаем идеальными), а нагрузка резистивная и сильно ограничивает ток, то (при достаточной ёмкости конденсатора) падением напряжения из-за нагрузки можно пренебречь, и итоговое напряжение на конденсаторе равно половине размаха напряжения, то есть, 310 вольт.
Да, действительно. Почему-то посчитал снижение мощности, а не напряжения :) В корень из 2х, конечно.
Не знаю зачем, но мои замечания в доку положил. В основном, несущественные придирки: https://docs.google.com/document/d/1O8J072YVRlMGHhlS27irzoIkYeOgkNruu-6fYlZTMvk/edit?usp=sharing
Хотите - используйте, хотите - нет :) Доступ на комментирования для всех.
Обнаружите, если вольтметр измеряет RMS. RMS полупериода синусоиды равен половине RMS полной синусоиды.
Даже если вольтметр не изменяет RMS, скорее всего он не покажет 220в, хотя это зависит от прибора, конечно. Если он, например, выпрямляет мостом, то разницы действительно не будет.
Формально, диод пропускает обратный ток при отсутствии нагрузки, но обычно он настолько мал, что вольтметр достаточно нагрузит его, чтобы не пропустить обратный полупериод.
Только мощность вырастет, внезапно. При большом конденсаторе будет 310в постоянки вместо 220в rms, и мощность вырастет в 2 раза (мощность при потоянном сопротивлении пропорциональна квадрату напряжения).
Мне кажется, производителям ничего не мешает охлаждать компрессор вентилятором испарителя (который в режиме обогрева на улице), тогда тепло компрессора уйдёт в хладагент в какой-то мере.
Я не настоящий сварщик, но мне кажется, что кондиционеры, которые умеют на обогрев, не очень сильно отличаются от неумеющих. Кажется, в самом примитивном варианте он должен уметь менять направление движения газа в компрессоре, тогда испаритель превращается в конденсатор и наоборот (капиллярная трубка всё равно между ними находится).
Тьфу, да. 4к кубайтов :)
Если вы сможете описать процессор Atari и оценку "играбельности" как унитарное преобразование, и найдёте компьютер с 4к кубитов, да.
"Мне кажется, я как-то раз выполнил что-то в стиле
curl -s http://weird-script.com | bash, а там былоssh-keyscan -H arsebot.com >> ~/.ssh/known_hostsНо я честно-честно не знаю пароля от arsebot.com!"
Справедливости ради, этот weird-script мог и приватный ключ подсунуть :) Но скрипт выше может сделать кто-то, кто не знает пароля/ключа от arsebot.com.
CorrectHorseBatteryStaple
Я понимаю, что это душнила мод, но мне кажется, что отпечаток запоминается до первого подключения, то есть, наличие отпечатка не подразумевает успешности соединения.
Мне кажется, большинство защит данных работают в основном на юридическом уровне. То есть, в законе должно быть написано "не провязывайте куки с другими идентификаторами!", а если такое будет обнаружено, прилетит неплохой иск. Технически реализовать обмен данными не так уж сложно - оборвут локалхост, будут класть на какой-нибудь внешний сервер и резолвить по IP и временной метке. Неэффективно и неточно, но at scale вполне работает.
Секрет в слове "непрерывная" функция. Левый и правый пределы и значение в точке должны совпадать на всей окружности.
Да. Как раз пункт 9.4 из статьи. Мне кажется, там должно быть некоторое количество втф в час из-за включения in в цепочки.
В тему статьи: однажды я провёл нетривиальное время пытаясь понять, почему
выводит true.
И YAGNI - You ain't gonna need it.
Проблема не в размере числа, а в том, сколько знаков нужно вычислить чтобы показать результат. 10^18^3 легко.
Эх, даже вся сила RRA не позволяет вычислить это число. А ведь оно может быть даже целым! :)