То же самое хотел добавить. :-)
Огромные тележки для покупателей. Практически полное отсутствие маленьких корзинок. К сожалению — это становится все более и более распространенным.
PS А вы никогда не задумывались, почему в супермаркетах, как и в казино нет окон и часов?
PPS Хотя я, как потребитель этого бы очень хотел…
По статистике с LiveInternet более 30 процентов пользователей в рунете использует ie6 который по данным википедии вышел 27 августа 2001. А его брат ie7 имеет 27 процентов (вышел 18 октября 2006).
Итого, в сумме получается 57 процентов. Не так много конечно как раньше. Но все равно — с таким количеством пользователей нельзя не считаться.
И о какой оптимизации движков можно говорить?! Если рассчитывать все равно придется на худший вариант!
Единственно возможно что-то оценивать, это при разработке внутрикорпоративной системы, где вы сможете навязать свои требования пользователям.
PS Мне кстати кажется, что у большинства пользователей IE ко всему прочему старенькие и слабые машины купленные давным, давно.
Помнится, в шестом ослике у gif и png немного различались палитры.
Т. е. сохраненные в разные форматы куски одной и той же картинки или смежных друг с другом областей одного или близкого цвета сильно различались (по крайней мере тренированным глазом и на хорошем мониторе).
PS С тех пор стараюсь использовать только gif. Экономия в траффике на 5-7 процентов, и головная боль с неправильной цветопередачей в подарок…
Вот еще вопрос!
А за счет чего она оптимизирует? Удаляет какие-то лишние (близкие) цвета котороые программа считает неправильными и ненужными?
Imho — правильнее все таки ручками.
Точно то же хотел написать.
Подождите хотя бы год. Переустановки системы, вирусы, покупка нового компьютера. Да, просто — несколько компов в доме. И тогда посмотрите, кто и сколько раз активировался.
Каюсь, действительно AT&T.
Но ведь не это главное. Проблема в том, что гугл говоря, про свободную платформу, все сильнее и сильнее «закручивает гайки».
Все программы будут находиться на «гугл аппс» (точно не помню название) аналог эппловского iTunes Store.
Плюс — заточка исключительно под сервисы гугла. Получится уже не «андроид», а «googlePhone».
Эппл вроде бы тоже начинал с T-Mobile?
Тогда ждать не меньше полутора лет придется…
PS
Я один такой, ожидал цену на телефон с андроидом не больше 500 долларов???
Mysql не до конца оптимизирует джойны, так как при некоторых вариантах склеек может получиться больше чем одна запись.
Так же не стоит забывать, что можно сделать сортировку по одной из приджойненых таблиц… И мускуль вынужден сначала все склеить, потом отсортировать, и только потом понять, которая из записей пятитысячная.
А вы не думали, что человек который читал ваше произведение, и по какой-то причине забыл его название — больше никогда не сможет его найти? Чтобы посоветовать кому нибудь еще?
Таким способом значительно сужается круг читателей. Сейчас все большее распростанение получают так сказать — альтернативные устройства чтения — телефоны, КПК, коммуникаторы, электронные книги. На многих из этих устройств произведение будет недоступно.
Лучше, наоборот — раздавать тексты в максимально большом количестве форматов.
Можно кстати сделать еще так:
хранить для пользователя скачанные им произведения и просить его отрецензировать, или хотя бы поставить оценку.
P.S. А редактированте онлайн — действительно лишнее. На это уйдет масса сил, а выхлоп минимальный.
Вы правы! Об этом я за давностью лет позабыл.
Но стоит помнить, что далеко не вся выручка у нас в стране сдается в банк…
И, только если законодатели смогут приумерить аппетиты банков, возможно проникновение карточек даже в мелкие магазины.
Ну и естественно, необзодимо ввести надо какой-нибудь контроль за мошенничеством с пластиковыми картами. Чтобы пользователь продукта чувствовал себя более защищенным.
Действительно — это самая большая проблема.
Если я правильно помню — это 3-5 процентов с каждой покупки. Далеко не каждый магазин может себе позволить терять такие деньги.
Не помню вот только про яндекс деньги и вебмани. Но кажется и там комиссия немаленькая.
Именно по этим причинам интернет магазин в котором я работал работал только с наличкой через курьера.
Вы совершенно правы — MySQL никак не сможет оптимизировать.
Собственно по этому и не стоит так делать. Ведь все чекбоксы в дальнейшем используются в дальнейшем как фильтры по которым в дальнейшем будет строиться выборка, расчитываться статистика и прочее.
Единственное где можно использовать (по моему мнению) это в местах с узким каналом, например устройства передающие данные через GPRS.
Или при необходимости одновременного хранения большого числа объектов в оперативной памяти.
Но в таком случае можно/нужно делать параллельно хранение в БД для поиска и в записи для хранения и передачи.
Действительно классно.
PS
Сам я, чтобы веселее было крутить, пробовал и читать и фильмы и новости по телевизору…
А в итоге, все что ни придумаешь, все отвлекает… Крутишь педали, крутишь, и приходишь в себя, когда почти остановился.
Огромные тележки для покупателей. Практически полное отсутствие маленьких корзинок. К сожалению — это становится все более и более распространенным.
PS А вы никогда не задумывались, почему в супермаркетах, как и в казино нет окон и часов?
PPS Хотя я, как потребитель этого бы очень хотел…
Итого, в сумме получается 57 процентов. Не так много конечно как раньше. Но все равно — с таким количеством пользователей нельзя не считаться.
И о какой оптимизации движков можно говорить?! Если рассчитывать все равно придется на худший вариант!
Единственно возможно что-то оценивать, это при разработке внутрикорпоративной системы, где вы сможете навязать свои требования пользователям.
PS Мне кстати кажется, что у большинства пользователей IE ко всему прочему старенькие и слабые машины купленные давным, давно.
PS
Версткой занимался как раз во времена первого второго фотошопа.
Сейчас перешел на программирование. Верстаю редко, и только хорошим знакомым.
Т. е. сохраненные в разные форматы куски одной и той же картинки или смежных друг с другом областей одного или близкого цвета сильно различались (по крайней мере тренированным глазом и на хорошем мониторе).
PS С тех пор стараюсь использовать только gif. Экономия в траффике на 5-7 процентов, и головная боль с неправильной цветопередачей в подарок…
А за счет чего она оптимизирует? Удаляет какие-то лишние (близкие) цвета котороые программа считает неправильными и ненужными?
Imho — правильнее все таки ручками.
А фотошоп и прочее — все ставится в раздел «Дополнительно». Вместе со знанием 1С и прочего.
Например, если я укажу PHP, CSS, HTML, Javascript (верстка и прочее).
Только вот что делать если пользователь решит поменять свои данные? Каждый раз запрашивать у него пароль для перегенерации?
Подождите хотя бы год. Переустановки системы, вирусы, покупка нового компьютера. Да, просто — несколько компов в доме. И тогда посмотрите, кто и сколько раз активировался.
Но ведь не это главное. Проблема в том, что гугл говоря, про свободную платформу, все сильнее и сильнее «закручивает гайки».
Все программы будут находиться на «гугл аппс» (точно не помню название) аналог эппловского iTunes Store.
Плюс — заточка исключительно под сервисы гугла. Получится уже не «андроид», а «googlePhone».
Тогда ждать не меньше полутора лет придется…
PS
Я один такой, ожидал цену на телефон с андроидом не больше 500 долларов???
Так же не стоит забывать, что можно сделать сортировку по одной из приджойненых таблиц… И мускуль вынужден сначала все склеить, потом отсортировать, и только потом понять, которая из записей пятитысячная.
PS Возможно, не очень долго…
Таким способом значительно сужается круг читателей. Сейчас все большее распростанение получают так сказать — альтернативные устройства чтения — телефоны, КПК, коммуникаторы, электронные книги. На многих из этих устройств произведение будет недоступно.
Лучше, наоборот — раздавать тексты в максимально большом количестве форматов.
Можно кстати сделать еще так:
хранить для пользователя скачанные им произведения и просить его отрецензировать, или хотя бы поставить оценку.
P.S. А редактированте онлайн — действительно лишнее. На это уйдет масса сил, а выхлоп минимальный.
Но стоит помнить, что далеко не вся выручка у нас в стране сдается в банк…
И, только если законодатели смогут приумерить аппетиты банков, возможно проникновение карточек даже в мелкие магазины.
Ну и естественно, необзодимо ввести надо какой-нибудь контроль за мошенничеством с пластиковыми картами. Чтобы пользователь продукта чувствовал себя более защищенным.
Если я правильно помню — это 3-5 процентов с каждой покупки. Далеко не каждый магазин может себе позволить терять такие деньги.
Не помню вот только про яндекс деньги и вебмани. Но кажется и там комиссия немаленькая.
Именно по этим причинам интернет магазин в котором я работал работал только с наличкой через курьера.
Собственно по этому и не стоит так делать. Ведь все чекбоксы в дальнейшем используются в дальнейшем как фильтры по которым в дальнейшем будет строиться выборка, расчитываться статистика и прочее.
Единственное где можно использовать (по моему мнению) это в местах с узким каналом, например устройства передающие данные через GPRS.
Или при необходимости одновременного хранения большого числа объектов в оперативной памяти.
Но в таком случае можно/нужно делать параллельно хранение в БД для поиска и в записи для хранения и передачи.
PS
Сам я, чтобы веселее было крутить, пробовал и читать и фильмы и новости по телевизору…
А в итоге, все что ни придумаешь, все отвлекает… Крутишь педали, крутишь, и приходишь в себя, когда почти остановился.