Мое мнение — у них просто вообще ничерта не происходило интересного. Европа все время на ножах, постоянно наблюдаются какие-то бурления и нестабильность. Это и приводит к эволюции самых различных отраслей знаний (начиная от гуманитарных и заканчивая военкой). А в Африке какое-то болото.
В Солнечной системе три-четыре места где жизнь потенциально могла бы возникнуть. Но повезло Земле. Аналогичных планетных систем только в нашей Галактике могут быть миллиарды.
зато православная церковь похожа на фанатика-фундаменталиста. Недавно читал статьи с официальных церковных ресурсов. Как будто попал в какой нибудь Афганистан или Европу времен Инквизиции. Духовенство отрицает целиком и полностью достижения эпохи Возрождения, эллинскую культуру, Большой Взрыв, генетику, геронтологию, глобализацию, гуманизм (частично либо полностью). Вопросы эволюции и зарождения жизни — это отдельная песня, которую тут в двух словах не изложишь.
Аргумент всегда один — «в Библии написано». Никакой другой истины нет и быть не может.
Люди, которые верят, что никакой другой истины, кроме ихней быть не может «бай дизайн» меня несколько пугают.
нет, не обучение. Структуру. Описываю нейрон как совокупность базовых функций (разновидности пороговых функций, входы/выходы, создание связей и прочее — фич предостаточно). Интересно посмотреть, во что все это может организоваться.
В пробирке законы химии и физики точно такие же. но из-за объема раствора и небольшого времени проведения эксперимента вероятность появления чего то сложного и интересного достаточно мала.
Процесс возникновения протоклетки пока до конца неяснен, но с синтезом «кирпичиков» прогресс есть. ИМХО, пока рано говорить, достаточно ли 500 млн лет, либо недостаточно.
Про единичные случаи в «Эгоистичном гене» очень хорошо написано.
Не так уж она и низка. В микроскопических объемах — в пробирках и то самопроизвольно возникают достаточно сложные органические соединения. А у природы есть миллиарды лет и сотни тысяч кубокилометров среды(поверхностного слоя воды). Одна из фишек эволюции — она цеплятся за малейший эффект, который способствует приспособлению и выживанию и дальше развивает его по экспоненте(если грубо говорить).
это уже по сути следствие антропного принципа. Мы можем сидеть тут и рассуждать о появлении жизни только потому, что условия были подходящими. Мое имхо — Вселенная кишить жизнью.
Аргумент всегда один — «в Библии написано». Никакой другой истины нет и быть не может.
Люди, которые верят, что никакой другой истины, кроме ихней быть не может «бай дизайн» меня несколько пугают.
Процесс возникновения протоклетки пока до конца неяснен, но с синтезом «кирпичиков» прогресс есть. ИМХО, пока рано говорить, достаточно ли 500 млн лет, либо недостаточно.
Про единичные случаи в «Эгоистичном гене» очень хорошо написано.
2. фактор обучения. fitness функция получается очено неоднозначной
в планах на будущее — Кант, Моби Дик, Лема хочу перечитать
видать осквернил священную корову
дык изучите www.artima.com/scalazine/articles/twitter_on_scala.html. Ну и еще потыкайте в гугле.
а фрон-енд там делается за полчаса на коленке