Но сейчас меня интересует одно: когда россияне уберутся из Крыма и Донбасса?
Чтобы решить какую-то проблему — необходимо её верно сформулировать, понять. Россияне, живущие в Крыму и во многом уже и на Донбассе — это те же люди, что жили там с украинскими паспортами ранее.
Получается, что вы хотите избавиться от ваших бывших сограждан в данных регионах и заселить их по-новому? Как вы представляете себе этот процесс?
Или все же логичнее вернуть в первую очередь самих людей, а территория к ним приложится? С Донбассом шансы еще должны быть. Но действовать тогда нужно не так, как это делается сейчас. Отказаться от агрессивной риторики на всех уровнях, люди её прекрасно слышат, а вы могли бы начать с себя.
Т.е. вы серьезно можете интерпретировать данную фразу как-то иначе?
Пытаться повышать себе рейтинг за счет моего рейтинга, как президента, моей личности или нашей партии. Мне кажется это неправильно и должно быть стыдно
Предложите варианты, с интересом послушаем.
Не кажется ли вам, что перестановку слов с сохранением смыла называть ложью крайне опрометчиво? Для точных цитат я привёл и статью, и видеозапись, а не только свои выжимки, в обоих источниках информация идентична.
Вы не потрудились изучить источники в достаточной степени и тут же бросились обвинять собеседника во лжи. В чем причина такой агрессии? Я ведь, в отличие от многих тут, оперируют фактами, а не ярлыками и демагогией.
Chamie С вами всё в порядке? Послушайте запись, после 1-й минуты и приносите извинения за обвинения во лжи, если уж заговорили о смелости: https://youtu.be/zOHRbff9PsA. «Они пытаются повысить свой рейтинг за мой счёт, за счёт моей партии. Им должно быть стыдно.»
«эти люди мне не интересны» ответил конкретно на обвинение в том, что это он лично организовал эти нападения
Неужели? «Мне не интересны люди, про которых вы говорите, в целом.» Возможно вы еще не знакомы с демократическими методами государственного устройства, но в развитых странах в принципе нет граждан, которые не интересны президенту и их можно убивать другим гражданам. Еще раз, это сказал президент, про своих граждан, более того, про своих избирателей, да, конкретно эти избитые люди за него проголосовали.
Вы уходите все дальше от темы и противоречите сами себе.
Акцентируете внимание на том, что форма не утверждена, но при этом вы же сами относите их к государству, а не только я.
Знаете конкретного министра, чья работа вас не устраивает, его лицо, имя и фамилию.
Знаете кто президент.
В Российской Федерации за любое превышение полномочий мы знаем кто будет ответственен, раньше или позже.
За каждую вашу претензию отвечают конкретные люди, а не анонимы.
А весь диалог начался с того, что вы восхищались «торжеством демократии» при избиениях неизвестной «гопотой», перед структурированным государственным силовым аппаратом с конкретными ответственными лицами. Это абсурд и абсурдом всегда останется, вы понимаете это сами, потому старательно уводите тему от сути к перечислениям конкретных ваших к ним претензий. При этом не осознавая, что вам-то есть кому эти претензии предъявлять, а в Украине всё еще некому.
Второй оперполк, прошлый год.
Почему второй оперполк? Это догадка. На них не написано.
Это по прежнему сотрудники в форме. Ввиду невозможности установить конкретное подразделение мы все равно прекрасно знаем, что в случае с полицией есть конкретный министр внутренних дел, ответственность возлагается на него, а он уже разбирается со своими подчиненными. Если это Росгвардия, то директор, либо даже непосредственно президент РФ.
Еще раз, а если кто-то непонятный битой бьёт по затылку, то на кого вы можете сразу показать пальцем? Не ощущаете разницы?
А кто дал приказ? Никто? Аа… Ну как обычно, welcome to Russia, habiby.
Среди осужденных есть как заказчики, так и исполнители. Не доверять следствию вы можете, но для каких-либо утверждений нужны фактические основания, а не только желание посадить кого-то, кто вам не нравится.
Вы как мальчик просто — внутриведомственные приказы не являются публичными документами, обычнй человек не имеет к ним никакого доступа.
Снова фарс. Зачем вам вообще публичный приказ, если известно кто его отдал, а соответственно, кто несет ответственность и каковы его последствия? Пусть гипотетический ОМОН необоснованно избил людей во время простеста, у этого подразделения есть свой руководитель, а у него свой, и так вплоть до министра МВД, вы вправе сразу возложить ответственность на них и требовать разобраться с подчиненными. Это и есть государство, заведомо есть ответственные лица, которые всем известны.
Это как мой одноклассник ездил «повоевать».
Повоевать на территории РФ? Иначе как относится данный аргумент к теме разговора?
К примеру — почему в РФ практически в 100% случаев задержанный лишается права на адвоката?
Как я уже сказал, вы знаете кто ответственен за несовершенство в действиях правоохранителей. Вы знаете что и от кого требовать. А в любимой вами анархии такой возможности принципиально нет.
На территории РФ находят лагеря по подготовке боевиков, там из разрешено то, за что обычный гражданин в РФ садится в тюрьму.
Гражданин РФ садится за боевую подготовку? Или на территории лагерей совершаются правонарушения? Или вы про стрельбища не слышали?
А чем человек в форме без опознавательных знаков отличается от «неизвестного» человека? На нем ведь не написно, что это 2й оперполк.
Без опознавательных знаков — это кто и где?
Немцова у нас убили — люди из органов или неизвестные кто-то? Если из органов, то почему не наказаны те, кто дал приказ?
«Московский окружной военный суд приговорил пятерых фигурантов дела об убийстве политика Бориса Немцова к лишению свободы на сроки от 11 до 20 лет колонии строгого режима.»
Несет, да еще как. Заказчик убийства несет ответственность, всегда.
Не устраивайте фарс. Он понесет ответственность, если его связь с исполнителем установят в результате следствия. А должностное лицо в силовых структурах за действия подчиненного в рамках приказа несет ответственность заведомо, публично и официально. Никого не нужно разыскивать, ничего не требуется доказывать. Вы невероятно упорный анархист.
Когда люди снимают форму и становятся наемниками, а потом надевают форму назад — то это совсем не то, что Вам кажется.
Это кто и где?
Потому что я поражаюсь той феерически наивной чущи, которую Вы тут пишите.
Силовые структуры в России работают так же как во Франции или США. Расскажете им про чушь?
Имеют и действуют.
Это кто и где?
использование Вами жирного шрифта не сколько не помогает повысить уровень Вашей аргументации
Ключевые слова помогают повысить читаемость объемного текста и только. А для крика в русском языке предусмотрен восклицательный знак (!).
Тонтон макуты тоже были частью «государственного устройства», это, по Вашему, хоть в каком-то виде нормально?
Вы очевидно совершенно не улавливаете смыла моего текста, либо пытаетесь заниматься демагогией сами. Суть в том, что если государственная структура ведет себя «не нормально», то мы заранее уже знаем фамилии всех тех, кто понесет за это ответственность. Каждый из них должен обосновать свои действия и отвечает перед законом за жизнь и здоровье граждан РФ.
А когда вас на улице забивают битами до смерти неизвестные люди, то остается надеяться и ждать когда их сначала найдут, а потом еще и выйдут на реальных заказчиков, чтобы те таки понесли наказание. Но даже до этого в Украине уже 6 лет не доходит. Правоохранительную систему так и не восстановили хотя бы на дореволюционный уровень.
А у парня с кастетом может быть куратор из Э или ФСБ. Особой радости это не приносит.
Куратор бандита официально не несет ответственности за его действия и вообще, случись что, не имеет к нему никакого отношения. А начальник за официально оформленного подчиненного несёт и это всем известно. Это же настолько элементарно, что мне даже неловко слышать такие аргументы от вас.
Людоед тоже может быть вежливым человеком, если президент врет — то не важно, что он отвечает.
Потому что в реальности он может делать все совсем наоборот.
Может делать, а может и не делать. Но он уже взял на себя часть ответственности перед обществом за завершение расследования подобной фразой.
А президент Украины наоборот легитимизировал дальнейшие нападения, избиения и убийства, сказав, что «ему это не интересно», соответственно никто искать и наказывать преступников торопиться не будет. И нападения с битами сразу же переросли в перестрелки.
Вы на самом деле не видите разницы между государственным апаратом насилия, который может превышать полномочия или ошибаться, но официально должен за свои ошибки отвечать и наемниками с террористами, которые используют любые методы насилия и полагаются на свою безнаказанность?
Меня волнует то, что происходит в РФ и что в Беларуси (потому что касается меня лично).
Почему же вы тогда участвуете в дискуссии, которая вам не интересна и более того, вы в ней некомпетентны?
Весьма странно слышать это про РФ, в которой наемничество в непонятные структуры стало буквально национальной забавой.
Эти непонятные структуры не имеют права действовать на территории России, они используются для операций за рубежом. У других влиятельных стран подобные организации так же имеются, в данном вопросе перед международным правом многие нечисты.
Каким образом? Они не носят персональных номеров, одеты в балаклавы.
Вы это серьёзно? Совсем недавно вы акцентировали внимание на том, что имеете длинный жизненный опыт. Но при этом до сих пор не видите разницы между государственным устройством и анархией? Не удивительно, что вам больше нравится текущее положение с избиениями в Украине.
У каждого амбала в балаклаве есть начальник без балаклавы, отдавший ему приказ и так далее вверх по вертикали власти. Если это был преступный приказ начальства — отвечает оно, если это превышение полномочий сотрудника в балаклаве, то от его начальства балаклава его уже не спрячет.
Да он же врет, практически всегда.
Это все равно, что наркоман, который говорит — «наркотики зло, я завтра завяжу».
Причем тут врёт или нет? Он ответил точно как ответил бы представитель президента любой развитой демократической страны. Просто представьте вашего любимого президента на его месте и ответ все равно будет таким же.
А как ответил президент Украины? В точности как ответил бы типичный карикатурный диктатор. На это вам есть что возразить? Почему он позволяет себе такое пренебрежение? Почему потом не поправил себя и не извинился? Любого другого президента демократической страны «разорвали» бы за такое в публичном пространстве, а в Украине проглотили.
Кто отравил Навального?
Что ляпнул Путин в ответ? «Он заболел».
Что значит «ляпнул»? Путин — президент какой страны? А какие выводы сделали российские медики? Правильно, видите как всё просто? Президент любой уважающей себя страны будет доверять в первую очередь структурам своего государства.
По мне так Лукашенко, Путин и прочие — должны гореть в аду.
Все? Так про анархию очевидно я попал «в яблочко»?
Allister2 вы снова и снова совершаете фундаментальную ошибку в логике. «Оперполк», СК, УВД — это государственные структуры, где известны все ответственные лица и если они допустили превышение полномочий, то ответят за это если не завтра, так послезавтра. Никакой режим не вечен.
А националистические группировки в Украине выполняют нападения руками неокрепшей умом молодёжи, «расходного материала». Если даже исполнителей не удается отмазать и их иногда (опять же почему лишь иногда?) сажают, то заказчики нападений в Украине все равно остаются безнаказанными последние 6 лет постоянно.
Вы привели примеры нападений в России, а теперь сравните их с этими примерами из Украины. На «теорему Эскобара» уже не тянет, как ни крути.
Жукова избили довольно сильно. Давайте вспомним, что сказал на это представитель президента России? "Проверки проводят наши правоохранители, поэтому будем надеяться, что виновные будут установлены и наказаны по закону".
А что сказал президент Украины, когда его спросили о нападениях в стране? "Эти люди мне не интересны! Они отбирают мой рейтинг!"
Пренебрежения к своему народу больше чем у Лукашенко. Невиданный прогресс в демократии. Зачем вы все еще обманываете себя?
А её разве можно активировать в текущем релизе Windows 10? Это же еще тестируемая технология. Да и почему бы она тогда освобождала бы Intel VT-x при сбросе по питанию?
К тому же подобное поведение Intel VT-x и Hyper-V воспроизводится и на сборке 1903.
Вы же не путаете Hyper-V в Windows с Intel VT-x в процессоре, правда ведь?
Если бы мое сообщение было само по себе, то данное ваше замечание имело бы смысл. Но тема называется «Запуск x64 систем в VirtualBox 6.1.12 на Windows 10 2004». Задача стоит в том, чтобы освободить Intel VT-x от Hyper-V для VirtualBox и она решается таким вот нетривиальным образом в некоторых случаях.
Трансляция своих личных этапов борьбы с конкретными глюками конкретной матери как необходимого условие отключения Hyper-V в Windows — это немного юмор, не находите?
Вы берете на себя какую-то ответственность утверждая, что это проблема только конкретной материнской платы? Вы в данной теме встретили уже как минимум двух людей с такой же проблемой и можете нагуглить еще. Подозреваю это зависит от версии микрокода и архитектуры CPU. Если бы я был автором статьи, то указал бы, что данная процедура нужна не для всех процессоров и только если после перезагрузки Intel VT-x остается недоступен. Но отмечать решение такой проблемы как юмор я бы на вашем месте точно не стал.
Так же, помимо полного сброса по питанию после выключения Hyper-V, помогает выключение Intel VT-x в настройках BIOS, перезагрузка и повторное включение с перезагрузкой. Подобное решение проблемы в поиске находится значительно чаще.
Чтобы быть точным в терминах — нужно глубже изучить процесс. Но в общих чертах регистры Intel VT-x в CPU не сбрасываются при перезагрузке. Намеренное ли это поведение микрокода Intel или отсутствие необходимых операций при перезагрузке со стороны Microsoft Windows — вопрос требующий изучения.
Я бы тоже сомневался в таком поведении, но я пишу данное сообщение с ПК с такой особенностью. Я могу повторять такую ситуацию сколько мне угодно. Предлагаете не верить своим глазам?
DikSoft при перезагрузке ни о каком сне или быстром выключении в Windows 10 речи не идёт.
Зря смеётесь. Это на самом деле требуется на некоторых сочетаниях оборудования на платформе Intel.
У меня есть ПК с Intel Core i5-6400 на ASUS PRIME B250M-K. На нем Hyper-V никогда не выключается при перезагрузке или коротком выключении. Для ускорения процесса можно отключить БП от сети и нажать кнопку включения, чтобы разрядить все конденсаторы на плате. Ситуация повторяется в 100% случаев. В остальном никаких проблем в работе нет.
Господи, Шарий это типа нашего Соловьева. Ролики пишет не приходя в сознание.
Это даёт право не считать его сторонников за людей, избивать и убивать? Таким образом подобное нападение на сторонников Навального в России вы бы тоже одобрили?
Украина встала на путь прибалтики, где вполне себе демократия и сменяемость власти.
Вы так выражаетесь, будто сменяемость власти в Украине появилась недавно. Но, вот неожиданность, так было с самого обретения независимости. Уже 29 лет подряд торжествует демократия.
Лет через 5 Украина обгонит Россию по темпам роста.
Вот видите, вы говорите о желаемом, а не о реальном положении вещей. Будет отлично, если обгонит, но нельзя не отметить, что эту же фразу мы уже слышали 5 лет назад.
Так политическая борьба бывает доходит до военных действий. Шарий (регионалы, коммунисты, и т.д.) — это пророссийские коллаборанты. А это значит, что они касаются вопроса национальной безопасности.
Значит все таки не люди? Это очень нездоровый взгляд на вещи. Я не думал, что такое вообще можно встретить на Хабре. beduin01 Это точно демократический путь прибалтики?
Три из четырёх ссылок на «партию Шария», а четвёртая — о воспитании малолетних вандалов. Так кто тут себя обманывает?
Я не понимаю вашего вопроса. Люди пострадали за свою политическую позицию. Или вы считаете, что они не люди? Закон их не защищает и можно безнаказанно их унижать, нападать, избивать, убивать? Я вам напомню, что даже с вандалами должны разбираться правоохранительные органы, а не какая-то «гопота».
На Украине как минимум нет рейдерских захватов ИТ бизнеса как у нас.
Я так понимаю вы знакомы с ситуацией в России и Белоруссии, а по Украине просто выдаете желаемое за действительное: 112, SkyMall, «Барабашово», Киевметрострой, СВК «Новоселевский», не полный список только за последний год. Если же вам нужны захваты именно крупных ИТ-компаний, то я предлагаю таковые сначала в Украине найти. А «Приватбанк» уж как разыграли. Зачем вы обманываете себя?
Попробуйте на одиночный пикет выйти в Украине, Беларуси и России и сравните результат.
Т.е. вы уверены, что про ваш стартап или бизнес так никто не скажет? Вы же только что о привлекательности для бизнеса говорили, а теперь уже кто-то нужен и кто-то нет? Вы доверяете тем, кто будет это решать?
И во взаимодействии с крупнейшим поисковиком и социальной сетью в регионе вы преимуществ для бизнеса на самом деле не видите?
яндекс-фотографии ставить в противовес Инстаграмму
Это совершенно разные продукты, а вот фотографии в Яндекс.Диске и в Google Drive вполне равнозначны. Если уж сравнивать, то так.
Раньше ИТ из России бежал в Беларусь а сейчас видимо побежит в прибалтику или Европу тк происходящее сейчас в Беларуси не иначе как произволом и военной диктатурой не назовешь.
Это мелкие и средние стартапы могут позволить себе бегать. Если станет выгодно, то они даже вполне себе вернутся назад. А крупные IT-компании с прицелом на СНГ вполне себе работают в России, а затем, если выходят на международные рынки, то переносят главный офис сразу в США. К чему эти прибалтийские полумеры?
Даже Украина сейчас более привлекательно смотрится для бизнеса чем Россия с Беларусией.
Это с заблокированным Яндексом, Мейл.ру и некоторыми другими? Вообще на чём вы основываетесь? Примеры успешного развивающегося IT-бизнеса из Украины назовёте? Вот рынок специалистов и фрилансеров в Украине большой, в основном если нужны специалисты на удалёнку. Практикуется и открытие отделов разработки для зарубежных компаний, но не то чтобы таких примеров было много.
Получается, что вы хотите избавиться от ваших бывших сограждан в данных регионах и заселить их по-новому? Как вы представляете себе этот процесс?
Или все же логичнее вернуть в первую очередь самих людей, а территория к ним приложится? С Донбассом шансы еще должны быть. Но действовать тогда нужно не так, как это делается сейчас. Отказаться от агрессивной риторики на всех уровнях, люди её прекрасно слышат, а вы могли бы начать с себя.
Предложите варианты, с интересом послушаем.
Не кажется ли вам, что перестановку слов с сохранением смыла называть ложью крайне опрометчиво? Для точных цитат я привёл и статью, и видеозапись, а не только свои выжимки, в обоих источниках информация идентична.
Вы не потрудились изучить источники в достаточной степени и тут же бросились обвинять собеседника во лжи. В чем причина такой агрессии? Я ведь, в отличие от многих тут, оперируют фактами, а не ярлыками и демагогией.
Chamie С вами всё в порядке? Послушайте запись, после 1-й минуты и приносите извинения за обвинения во лжи, если уж заговорили о смелости: https://youtu.be/zOHRbff9PsA. «Они пытаются повысить свой рейтинг за мой счёт, за счёт моей партии. Им должно быть стыдно.»
Неужели? «Мне не интересны люди, про которых вы говорите, в целом.» Возможно вы еще не знакомы с демократическими методами государственного устройства, но в развитых странах в принципе нет граждан, которые не интересны президенту и их можно убивать другим гражданам. Еще раз, это сказал президент, про своих граждан, более того, про своих избирателей, да, конкретно эти избитые люди за него проголосовали.
Акцентируете внимание на том, что форма не утверждена, но при этом вы же сами относите их к государству, а не только я.
Знаете конкретного министра, чья работа вас не устраивает, его лицо, имя и фамилию.
Знаете кто президент.
В Российской Федерации за любое превышение полномочий мы знаем кто будет ответственен, раньше или позже.
За каждую вашу претензию отвечают конкретные люди, а не анонимы.
А весь диалог начался с того, что вы восхищались «торжеством демократии» при избиениях неизвестной «гопотой», перед структурированным государственным силовым аппаратом с конкретными ответственными лицами. Это абсурд и абсурдом всегда останется, вы понимаете это сами, потому старательно уводите тему от сути к перечислениям конкретных ваших к ним претензий. При этом не осознавая, что вам-то есть кому эти претензии предъявлять, а в Украине всё еще некому.
Еще раз, а если кто-то непонятный битой бьёт по затылку, то на кого вы можете сразу показать пальцем? Не ощущаете разницы?
Среди осужденных есть как заказчики, так и исполнители. Не доверять следствию вы можете, но для каких-либо утверждений нужны фактические основания, а не только желание посадить кого-то, кто вам не нравится.
Снова фарс. Зачем вам вообще публичный приказ, если известно кто его отдал, а соответственно, кто несет ответственность и каковы его последствия? Пусть гипотетический ОМОН необоснованно избил людей во время простеста, у этого подразделения есть свой руководитель, а у него свой, и так вплоть до министра МВД, вы вправе сразу возложить ответственность на них и требовать разобраться с подчиненными. Это и есть государство, заведомо есть ответственные лица, которые всем известны.
Повоевать на территории РФ? Иначе как относится данный аргумент к теме разговора?
Как я уже сказал, вы знаете кто ответственен за несовершенство в действиях правоохранителей. Вы знаете что и от кого требовать. А в любимой вами анархии такой возможности принципиально нет.
Гражданин РФ садится за боевую подготовку? Или на территории лагерей совершаются правонарушения? Или вы про стрельбища не слышали?
«Московский окружной военный суд приговорил пятерых фигурантов дела об убийстве политика Бориса Немцова к лишению свободы на сроки от 11 до 20 лет колонии строгого режима.»
Не устраивайте фарс. Он понесет ответственность, если его связь с исполнителем установят в результате следствия. А должностное лицо в силовых структурах за действия подчиненного в рамках приказа несет ответственность заведомо, публично и официально. Никого не нужно разыскивать, ничего не требуется доказывать. Вы невероятно упорный анархист.
Это кто и где?
Силовые структуры в России работают так же как во Франции или США. Расскажете им про чушь?
Это кто и где?
Ключевые слова помогают повысить читаемость объемного текста и только. А для крика в русском языке предусмотрен восклицательный знак (!).
А когда вас на улице забивают битами до смерти неизвестные люди, то остается надеяться и ждать когда их сначала найдут, а потом еще и выйдут на реальных заказчиков, чтобы те таки понесли наказание. Но даже до этого в Украине уже 6 лет не доходит. Правоохранительную систему так и не восстановили хотя бы на дореволюционный уровень.
Куратор бандита официально не несет ответственности за его действия и вообще, случись что, не имеет к нему никакого отношения. А начальник за официально оформленного подчиненного несёт и это всем известно. Это же настолько элементарно, что мне даже неловко слышать такие аргументы от вас.
Может делать, а может и не делать. Но он уже взял на себя часть ответственности перед обществом за завершение расследования подобной фразой.
А президент Украины наоборот легитимизировал дальнейшие нападения, избиения и убийства, сказав, что «ему это не интересно», соответственно никто искать и наказывать преступников торопиться не будет. И нападения с битами сразу же переросли в перестрелки.
Вы на самом деле не видите разницы между государственным апаратом насилия, который может превышать полномочия или ошибаться, но официально должен за свои ошибки отвечать и наемниками с террористами, которые используют любые методы насилия и полагаются на свою безнаказанность?
Почему же вы тогда участвуете в дискуссии, которая вам не интересна и более того, вы в ней некомпетентны?
Эти непонятные структуры не имеют права действовать на территории России, они используются для операций за рубежом. У других влиятельных стран подобные организации так же имеются, в данном вопросе перед международным правом многие нечисты.
У каждого амбала в балаклаве есть начальник без балаклавы, отдавший ему приказ и так далее вверх по вертикали власти. Если это был преступный приказ начальства — отвечает оно, если это превышение полномочий сотрудника в балаклаве, то от его начальства балаклава его уже не спрячет.
Причем тут врёт или нет? Он ответил точно как ответил бы представитель президента любой развитой демократической страны. Просто представьте вашего любимого президента на его месте и ответ все равно будет таким же.
А как ответил президент Украины? В точности как ответил бы типичный карикатурный диктатор. На это вам есть что возразить? Почему он позволяет себе такое пренебрежение? Почему потом не поправил себя и не извинился? Любого другого президента демократической страны «разорвали» бы за такое в публичном пространстве, а в Украине проглотили.
Что значит «ляпнул»? Путин — президент какой страны? А какие выводы сделали российские медики? Правильно, видите как всё просто? Президент любой уважающей себя страны будет доверять в первую очередь структурам своего государства.
Все? Так про анархию очевидно я попал «в яблочко»?
А националистические группировки в Украине выполняют нападения руками неокрепшей умом молодёжи, «расходного материала». Если даже исполнителей не удается отмазать и их иногда (опять же почему лишь иногда?) сажают, то заказчики нападений в Украине все равно остаются безнаказанными последние 6 лет постоянно.
Вы привели примеры нападений в России, а теперь сравните их с этими примерами из Украины. На «теорему Эскобара» уже не тянет, как ни крути.
Жукова избили довольно сильно. Давайте вспомним, что сказал на это представитель президента России? "Проверки проводят наши правоохранители, поэтому будем надеяться, что виновные будут установлены и наказаны по закону".
А что сказал президент Украины, когда его спросили о нападениях в стране? "Эти люди мне не интересны! Они отбирают мой рейтинг!"
Пренебрежения к своему народу больше чем у Лукашенко. Невиданный прогресс в демократии. Зачем вы все еще обманываете себя?
Текст ваших комментариев в целом какой-то однообразный. Какую вы преследуете цель?
К тому же подобное поведение Intel VT-x и Hyper-V воспроизводится и на сборке 1903.
Вы берете на себя какую-то ответственность утверждая, что это проблема только конкретной материнской платы? Вы в данной теме встретили уже как минимум двух людей с такой же проблемой и можете нагуглить еще. Подозреваю это зависит от версии микрокода и архитектуры CPU. Если бы я был автором статьи, то указал бы, что данная процедура нужна не для всех процессоров и только если после перезагрузки Intel VT-x остается недоступен. Но отмечать решение такой проблемы как юмор я бы на вашем месте точно не стал.
Так же, помимо полного сброса по питанию после выключения Hyper-V, помогает выключение Intel VT-x в настройках BIOS, перезагрузка и повторное включение с перезагрузкой. Подобное решение проблемы в поиске находится значительно чаще.
Я бы тоже сомневался в таком поведении, но я пишу данное сообщение с ПК с такой особенностью. Я могу повторять такую ситуацию сколько мне угодно. Предлагаете не верить своим глазам?
DikSoft при перезагрузке ни о каком сне или быстром выключении в Windows 10 речи не идёт.
У меня есть ПК с Intel Core i5-6400 на ASUS PRIME B250M-K. На нем Hyper-V никогда не выключается при перезагрузке или коротком выключении. Для ускорения процесса можно отключить БП от сети и нажать кнопку включения, чтобы разрядить все конденсаторы на плате. Ситуация повторяется в 100% случаев. В остальном никаких проблем в работе нет.
Это даёт право не считать его сторонников за людей, избивать и убивать? Таким образом подобное нападение на сторонников Навального в России вы бы тоже одобрили?
Вы так выражаетесь, будто сменяемость власти в Украине появилась недавно. Но, вот неожиданность, так было с самого обретения независимости. Уже 29 лет подряд торжествует демократия.
Вот видите, вы говорите о желаемом, а не о реальном положении вещей. Будет отлично, если обгонит, но нельзя не отметить, что эту же фразу мы уже слышали 5 лет назад.
richman5
Значит все таки не люди? Это очень нездоровый взгляд на вещи. Я не думал, что такое вообще можно встретить на Хабре. beduin01 Это точно демократический путь прибалтики?
Я не понимаю вашего вопроса. Люди пострадали за свою политическую позицию. Или вы считаете, что они не люди? Закон их не защищает и можно безнаказанно их унижать, нападать, избивать, убивать? Я вам напомню, что даже с вандалами должны разбираться правоохранительные органы, а не какая-то «гопота».
Даже выходить никуда не нужно, к вам и так придут. Зачем вы обманываете себя?
И во взаимодействии с крупнейшим поисковиком и социальной сетью в регионе вы преимуществ для бизнеса на самом деле не видите?
Это совершенно разные продукты, а вот фотографии в Яндекс.Диске и в Google Drive вполне равнозначны. Если уж сравнивать, то так.
Это с заблокированным Яндексом, Мейл.ру и некоторыми другими? Вообще на чём вы основываетесь? Примеры успешного развивающегося IT-бизнеса из Украины назовёте? Вот рынок специалистов и фрилансеров в Украине большой, в основном если нужны специалисты на удалёнку. Практикуется и открытие отделов разработки для зарубежных компаний, но не то чтобы таких примеров было много.