В этой статье мы воспользуемся классификацией распространенных шаблонов атак из ресурса кибербезопасности [CAPEC™]. В первые об “Padding Oracle Attack” на Wallet.dat заговорили в далеком 2012 году (на платформе по управления уязвимостями и анализа угроз “VulDB”). Проблема самого популярного кошелька Bitcoin Core влияет на работу AES Encryption Padding
в файле Wallet.dat
Технические подробности данной атаки известны:
Злоумышленник может эффективно расшифровывать данные, не зная ключа расшифровки, если целевая система сливает данные о том, произошла ли ошибка заполнения при расшифровке зашифрованного текста. Целевая система, которая передает информацию такого типа, становится заполняющим оракулом, и злоумышленник может использовать этот оракул для эффективной расшифровки данных, не зная ключа дешифрования, выдавая в среднем 128*b
вызовов заполняющему оракулу (где b
— это количество байт в блоке зашифрованного текста). Помимо выполнения расшифровки, злоумышленник также может создавать действительные зашифрованные тексты (т. е. выполнять шифрование) с помощью оракула заполнения, и все это без знания ключа шифрования.