Я не хотел разбираться как там работать с этой микросхемой, со сдвиговыми регистрами у меня в голове уже была программная реализация, есть моя простенькая библиотечка для работы с ними, которая проста и понятна как 2 капли воды.
Есть много вариантов, кому как удобнее, кто как умеет, тот так и делает.
IDPC-45 -350 — 53,8 $
LDH-45B-350 — 9 $
ODLC-45 -350 — 19 $
LCM-25 — 25 $
За 19 конечно можно было бы купить, но он там по выходному напряжению не подходит во вторую комнату, там светильникам надо 90 вольт, а у драйвера 90 это предел по даташиту, хотелось бы с запасом чтобы было.
В общем спасибо за наводку про частоту, я кстати 1 раз частоту ШИМ и поменял, когда 1 светильник не выключался полностью, думал там программно поколхозить и не менять его вообще, и вот тогда вроде блок стал меньше гудеть. Так что поиграюсь с частотой, подберу нужную и всё, зато не нужно будет переплачивать. Ну и вроде всё же есть зависимость, чем мощнее блок тем меньше он гудит, даже если попадаем в его резонансную частоту. Так что сейчас я все проблемы уже решил и меня всё устраивает. Ничего не гудит, яркость меняется супер плавно, не мерцает, в общем всё идеально уже.
Осталось только собрать это всё вместе.
Драйверы и сами то нагреваются, кстати, скажу я вам, а вы их хотите в светильник засовывать, чтобы он сам светильник с лентой газогревал и сам от светодиодной ленты светильника нагревался ещё больше, зачем так делать я не понимаю. Ну и потом такие драйверы лучше расположить где-то в одном вместе, если их больше чем 1, ведь к ним ещё надо управляющие провода для диммирования подвести. Потому их лучше расположить где-то в одном месте, а уже от них протянуть 2 провода к светильникам и всё. Тогда возле самих драйверов можно будет и плату управления арсположить, всё в одном месте, удобно обслуживать. Ну и к драйверам ещё подвести 220 вольт. На случай если вдруг что-то сгорит и чтобы не остаться без света, то иметь возможность пустить к светильникам 220 вольт, предварительно заменив там всё на обычные 220 вольтовые лампочки, пока будете разбираться со всем.
Ну, как бы и да, но может там ещё что-то будет выводится, я же написал, что с помощью этого экранчика и энкодера, будет сделана возможность отключения каждого светильник по отдельности, скажем диванчике вы лежите, а какой либо светильник светит над вами или недалеко от дивана но слепит, и именно его, хорошо бы выключить на время. Оставив максимальную яркость остальных. Я такое предусмотрел, пусть будет, есть не просит, нет, не буду пользоваться этим и всё :) Так вот, вы крутите рукоятку и показывается какие светильники будет гореть, а какие нет, когда на экранчике появилась нужная комбинация не горящих и горящих светильников, то тискаете на энкодер и комбинация применяется. Но пока вы крутите ручку, светильники не будут загораться хаотично перебирая все возможные варианты, это будет делаться только на экранчике, а уже потом когда нужная комбинация найдена, она будет применяться по нажатию на энкодер. У меня 3 светильника, 2 в 3 степени это всего 8 вариантов :) Я уже попробовал, довольно таки всё просто и быстро получается.
Тиснули на энкодер вошли в этот режим, крутите ручки, перебираете варинаты, повторное нажатие на энкодер установить нужную комбинацию. Всё просто и быстро. Ну, а просто кручите ручку энкодера, меняется яркость горящих в данный момент светильников.
В общем потом сделаю видео того что получилось и как я придумал это всё оформить на стене, по моему будет мега футуристично.
У меня аналогичный результат! И я такой же чайник в кибербезопасности как и вы.
В этом минус всех тестов с ответами. Всегда есть вероятность, что можно натыркать на 100% даже с закрытыми глазами. Вероятность такого конечно мала, но она есть.
Даже если бы и закрепили ПИ равным 5, всё равно бы потом со временем всё стало на свои места, так как это противоречит просто всему. Как вот теперь меняют привязку килограмма к физическому объекту, на привязку к постоянной планка.
Ну да, в ленте последовательно параллельное соединение светодиодов, 5 светодиодов подключено параллельно, и 22 такие группы по 5 диодов уже подключаются последовательно. Всего 110 светодиодов конкретно в этом светильнике.
Даже если будет стоять стабилизатор тока, всё равно при выгорании одного диода, уже будет идти перегруз остальным, потому как стабилизатор тока не знает, что 1 диод сгорел и потребление всей цепи хоть незначительно, но упало. Так что тут в любом случае будет превышение тока без разницы напряжением вы питаете или током!
Но если вы сделаете ленту тупо из последовательных диодов, то при выгорании одного вообще светильник работать не будет. Как лучше в итоге делать я даже и не знаю.
СКОРЕЕ ВСЕГО тут просто изначально диоды работают скажем на 80% от допустимого тока. Именно для того чтобы при постепенном выгорании сначала диоды начали работать в допустимом режиме, и только уже потом при выгорании ещё большего количества уже будут работать на перегрузке. Ну это моё мнение, как бы я сделал, чтобы увеличить срок службы светильников.
Некоторые платы будут в корпусах, и тогда от гребёнки будет идти шлейф к разъёму или к плате разъёмов. Потому как сразу предусмотреть расположение платы в разных корпусах под разные устройства просто невозможно. Если бы была плата под конкретное устрйоство, конечно бы можно было разъёмы сделать на самой плате.
Так что если вы делаете универсальную плату, то гребёнка лучше решение. Но это сугубо моё мнение и мне так проще. Если кому-то проще по другому, то пусть делают по другому.
Думаю что универсальной платы для всех сделать просто не возможно. От того сейчас и есть такой зоопарк вроде: ладе панд, ардуин, разбери и прочих, а их там наверное ещё пару десятков менее популярных платформ. Кому что больше нравится, то то и использует, главное сделать рабочее устройство.
К этой плате шлейфом подключиться другая плата, заточенная уже именно под управление светом, И ЭТО НОРМАЛЬНОЕ решение, если у вас есть машина, то там тоже не ОДНА ПЛАТА на всю машину, а разбито всё на модули, которые соединяются ПРОВОДАМИ!
Так что не говорите ерунды!
А зачем вы извне каждую секунду опрашиваете климат контроль в умном доме?
Послали умному дому команду что он должен делать, умный дом дал команду термостату и всё. Термостат в умном доме дальше сам должен знать как её поддерживать, какие устройства включать и что делать. Зачем вам мониторить ежесекундно какая там температура.
Захотели узнать какая температура, послали умному дому команду на получение температуры, он ответил и всё.
Ну это только одно устройство, а не куча разных устройств которые в случае отключения напряжения или пропадания сигнала, должны потом подключаться к умному дому заново.
У меня умный дом будет интенсивно посылать команды на сервер только когда я зайду на веб страницу умного дома, тогда да, команды будут идти каждую секунду чтобы видеть состояние дома (и то, только того устройства, на странице которого я нахожусь, а не все возможные данные) почти в режиме реального времени. Но как только я выхожу со страницы, всё, умный дом не будет интенсивно посылать данные, потому что незачем, я их всё равно не просматриваю уже, только парочка очень важных команд будет идти постоянно, вроде состояния сигнализации и аналогичные :)
Так что sim900 мне вполне хватит.
У меня пару раз в год приходится в городе в квартире перезагружать роутер, да он работает месяцами, но пару раз в год стабильно физически перезагружаю. Хз почему он месяцами работает, а потом намертво падает. Даже разбираться не буду, проще перезагрузить чем тратить время на разбор и причины. Но дома у меня по файфаю подрубается только телефон. Всё остальное на проводах :) так что проблем нет, проще перезагрузить и всё, чем выяснять причины. В умном доме будут десятки устройств, короче ну нафиг этот глючный вайфай, если там всё ляжет, то это будет капец.
Универсальной ни для каждого разработчика, и чтобы вы все её использовали, нет, универсальной лично для себя, для моего умного дома. И она действительно для меня будет универсальной :)
Ну писать самому библиотеки под каждое используемое периферийное устройство то ещё удовольствие и трата времени. Но и когда вообще полный ноль, и даже закона ома не знаешь, а пытаешься что-то там кодить под ардуину, это тоже тупиковый путь.
То есть моя плата НИ В КАКУЮ из приведённых вами коробочек не поместится?
ДА ЛАДНО? Размеры моей платы примерно 8 на 8 сантиметров, как минимум коробочки есть в 2 раза больше, для 4 таких плат как у меня! Ну и собственно кто вам сказал что я буду их размещать в таких коробочках? Сами придумали что я зачем-то должен использовать именно такие коробочки и что в них платы не влезут, а потом начали критиковать, ну вы молодец конечно.
Есть много вариантов, кому как удобнее, кто как умеет, тот так и делает.
LDH-45B-350 — 9 $
ODLC-45 -350 — 19 $
LCM-25 — 25 $
За 19 конечно можно было бы купить, но он там по выходному напряжению не подходит во вторую комнату, там светильникам надо 90 вольт, а у драйвера 90 это предел по даташиту, хотелось бы с запасом чтобы было.
В общем спасибо за наводку про частоту, я кстати 1 раз частоту ШИМ и поменял, когда 1 светильник не выключался полностью, думал там программно поколхозить и не менять его вообще, и вот тогда вроде блок стал меньше гудеть. Так что поиграюсь с частотой, подберу нужную и всё, зато не нужно будет переплачивать. Ну и вроде всё же есть зависимость, чем мощнее блок тем меньше он гудит, даже если попадаем в его резонансную частоту. Так что сейчас я все проблемы уже решил и меня всё устраивает. Ничего не гудит, яркость меняется супер плавно, не мерцает, в общем всё идеально уже.
Осталось только собрать это всё вместе.
Тиснули на энкодер вошли в этот режим, крутите ручки, перебираете варинаты, повторное нажатие на энкодер установить нужную комбинацию. Всё просто и быстро. Ну, а просто кручите ручку энкодера, меняется яркость горящих в данный момент светильников.
В общем потом сделаю видео того что получилось и как я придумал это всё оформить на стене, по моему будет мега футуристично.
В этом минус всех тестов с ответами. Всегда есть вероятность, что можно натыркать на 100% даже с закрытыми глазами. Вероятность такого конечно мала, но она есть.
Смотрим таблицу автора:
Смотрим описание контроллера на сайте производителя:
Даже если будет стоять стабилизатор тока, всё равно при выгорании одного диода, уже будет идти перегруз остальным, потому как стабилизатор тока не знает, что 1 диод сгорел и потребление всей цепи хоть незначительно, но упало. Так что тут в любом случае будет превышение тока без разницы напряжением вы питаете или током!
Но если вы сделаете ленту тупо из последовательных диодов, то при выгорании одного вообще светильник работать не будет. Как лучше в итоге делать я даже и не знаю.
СКОРЕЕ ВСЕГО тут просто изначально диоды работают скажем на 80% от допустимого тока. Именно для того чтобы при постепенном выгорании сначала диоды начали работать в допустимом режиме, и только уже потом при выгорании ещё большего количества уже будут работать на перегрузке. Ну это моё мнение, как бы я сделал, чтобы увеличить срок службы светильников.
Так что если вы делаете универсальную плату, то гребёнка лучше решение. Но это сугубо моё мнение и мне так проще. Если кому-то проще по другому, то пусть делают по другому.
Думаю что универсальной платы для всех сделать просто не возможно. От того сейчас и есть такой зоопарк вроде: ладе панд, ардуин, разбери и прочих, а их там наверное ещё пару десятков менее популярных платформ. Кому что больше нравится, то то и использует, главное сделать рабочее устройство.
Так что не говорите ерунды!
Послали умному дому команду что он должен делать, умный дом дал команду термостату и всё. Термостат в умном доме дальше сам должен знать как её поддерживать, какие устройства включать и что делать. Зачем вам мониторить ежесекундно какая там температура.
Захотели узнать какая температура, послали умному дому команду на получение температуры, он ответил и всё.
Ну это только одно устройство, а не куча разных устройств которые в случае отключения напряжения или пропадания сигнала, должны потом подключаться к умному дому заново.
У меня умный дом будет интенсивно посылать команды на сервер только когда я зайду на веб страницу умного дома, тогда да, команды будут идти каждую секунду чтобы видеть состояние дома (и то, только того устройства, на странице которого я нахожусь, а не все возможные данные) почти в режиме реального времени. Но как только я выхожу со страницы, всё, умный дом не будет интенсивно посылать данные, потому что незачем, я их всё равно не просматриваю уже, только парочка очень важных команд будет идти постоянно, вроде состояния сигнализации и аналогичные :)
Так что sim900 мне вполне хватит.
ДА ЛАДНО? Размеры моей платы примерно 8 на 8 сантиметров, как минимум коробочки есть в 2 раза больше, для 4 таких плат как у меня! Ну и собственно кто вам сказал что я буду их размещать в таких коробочках? Сами придумали что я зачем-то должен использовать именно такие коробочки и что в них платы не влезут, а потом начали критиковать, ну вы молодец конечно.