Да и где вы видели в то время рекламу Chrome/Firefox? У нас когда переходили на Chrome/Firefox с IE не было никакой рекламы, но люди же переходили, потому что видели что они лучше чем IE.
У нас в компании многие, включая меня, используют VS Code на Линуксе и никто на тормоза не жалуется. Вот прям сейчас открыто несколько окон VS Code и всё летает.
Ваши 99% почему-то берут предустановленную Винду, а не Линукс. Причем даже когда он дороже по цене.
Давайте глянем на ассортимент в ДНС. Ноутбуков с Виндой на порядок больше, чем ноутбуков с Линуксом:
Тот, кто хочет сэкономить, скорее возьмёт без ОС (потому что этих ещё больше) и дома, даже не задумываясь о выборе ОС, поставит уже знакомую и привычную Винду.
Все тупые и выбирают то что им подсунула злобная корпорация. Но вот почему-то предустановленным IE, например, люди все равно не пользовались, а предпочитали качать Chrome/Firefox.
Большинство выбирает либо уже знакомое, либо разрекламированное. И Google Chrome, и Яндекс Браузер продвигают крупные компании, используя свой маркетинговый ресурс. А вот Линукс аналогичным образом никто не продвигает.
Странно, что вы в недостатки Линукса записываете то, что он не идеально работает с чужеродной ему проприетарной ФС и то, что Винда хранит время не в формате UTC.
По моим наблюдениям, чтобы Винда из сети подтянула драйвера для всех устройств (когда в диспетчере устройств отсутствуют восклицательные знаки), это достаточно редкое событие. Если что, речь не о какой-нибудь экзотике или легаси. И зачастую она подтягивает не самую оптимальную версию драйверов. Например, для видеокарты лучше скачивать последнюю версию с сайта производителя.
А есть какие-то объективные данные, подтверждающие это? Потому что субъективно я никакой особой разницы не вижу. На Ютубе есть много сравнений производительности в играх и там где-то +/- одинаковая производительность, где-то немного больше FPS на Винде, а где-то на Линуксе, что как бы опровергает ваше утверждение.
Опыт у всех разный. Я вот уже не помню, когда последний раз у меня на Manjaro что-то ломалось после обновления. Но насчёт обновлений Mint, которым я раньше пользовался, могу согласиться, что система управления пакетами и репозиториями в убунтоподобных дистрибутивах имеет недостатки (PPA hell), поэтому я от них отказался.
А что касается проблем с сетью после обновления из вашего примера, то такое и на Винде случается.
Вы хотите сказать, что любая домохозяйка сможет установить и настроить Винду, включая установку драйверов (далеко не всегда Винда автоматически все нужные драйвера подтягивает)? Если так, то и с установкой какой-нибудь Manjaro у неё тоже не возникнет никаких трудностей.
Что мешает производителям ноутов ставить туда бесплатный Линукс и таким образом сделать ноут дешевле чем у конкурентов?
То же самое, о чём писал выше: Windows уже успела стать стандартом и покупатель скорее выберет ноутбук с уже знакомой системой.
После перезагрузки у нее слетел драйвер сетевой карты и система не смогла обновляться дальше т.к. не было доступа в Инет. Пришлось оживлять ее через консоль. Вы считаете это все хорошо?
Так и на Винде ломающие что-либо обновления — это тоже не такая уж редкость. Идеальной ОС, мне кажется, не существует.
Ладно. Вспоминаются относительно частые ошибки типа 0x800f0805, например, при установке обновлений. Информативность подобных виндовых ошибок — вообще отдельная тема.
По поводу кодировки тоже есть свои приколы, пока не поставишь в настройках галочку "Бета-версия: Использовать Юникод (UTF-8) для поддержки языка во всем мире.".
Это всё вопрос личного опыта, который у всех разный. Могу поделиться своим. Недавно родственникам на относительно старые десктоп и ноутбук нужно было поставить Линукс, так как Windows 10 и, тем более, 11 они уже не тянули. Перепробовал несколько разных дистрибутивов, чтобы найти подходящий по производительности. Так вот, ни с одним дистрибутивом никаких проблем с установкой и работоспособностью не возникло.
А что касается Винды, то в бытность своего сисадминства я многое повидал. Одна из запомнившихся относительно частых проблем с установкой — Винда просто не видела диск, пока ей не подсунешь драйвер. Это было во времена семёрки, если что.
Покажете мне такой же глюк в Винде?
Если полистать тематические форумы, то в Винде тоже своих глюков хватает.
С самой по себе ОС всё хорошо. Дело в отсутствии активного продвижения и в замкнутом круге, который заключается в отсутствии некоторого популярного и привычного ПО, которое отсутствует из-за низкой доли рынка Линукс.
На мобильниках тоже не сразу ведроид был, но же как-то взлетел?
Андроид продвигает корпорация Google. Десктопный Линукс из таких крупных игроков рынка, как Google или Microsoft, никто не продвигает. Тем более, когда Microsoft начала захватывать рынок, Линукс из себя ещё ничего толкового не представлял (в отличие от нынешнего состояния).
Сколько продается ноутов с Линуксами
Сколько? Лишь малая доля от устройств с Виндой.
но люди покупают и ставят винду
Потому что Винда стала стандартом по умолчанию по вышеобозначенным историческим причинам. Люди продолжают использовать её по инерции.
How Google Promotes Chrome
Google Homepage Promotes Firefox
То есть реклама была буквально на самом популярном сайте интернета.
Удалось нагуглить пару скриншотов, подтверждающих, что реклама Chrome всё-таки была и мне это не приснилось.
А вот ещё реклама Firefox, которая была до появления Chrome:
Если точнее, то умер не byedpi, а ByeDPIAndroid, который уже внутри себя использует byedpi.
Всё перечисленное предназначено в первую очередь для профессионального использования (то бишь на работе), а не для домашнего.
У большинства людей домашний ПК используется для интернета, мессенджеров, музыки, фильмов, просмотра и простого редактирования документов.
У нас в компании многие, включая меня, используют VS Code на Линуксе и никто на тормоза не жалуется. Вот прям сейчас открыто несколько окон VS Code и всё летает.
Я могу понять, когда говорят, что на Линукс нет какого-то специализированного ПО, но для дома-то чего не хватает, кроме, разве что, некоторых игр?
Давайте глянем на ассортимент в ДНС. Ноутбуков с Виндой на порядок больше, чем ноутбуков с Линуксом:
Тот, кто хочет сэкономить, скорее возьмёт без ОС (потому что этих ещё больше) и дома, даже не задумываясь о выборе ОС, поставит уже знакомую и привычную Винду.
Большинство выбирает либо уже знакомое, либо разрекламированное. И Google Chrome, и Яндекс Браузер продвигают крупные компании, используя свой маркетинговый ресурс. А вот Линукс аналогичным образом никто не продвигает.
Для новых и требовательных игр нужна.
Странно, что вы в недостатки Линукса записываете то, что он не идеально работает с чужеродной ему проприетарной ФС и то, что Винда хранит время не в формате UTC.
По моим наблюдениям, чтобы Винда из сети подтянула драйвера для всех устройств (когда в диспетчере устройств отсутствуют восклицательные знаки), это достаточно редкое событие. Если что, речь не о какой-нибудь экзотике или легаси. И зачастую она подтягивает не самую оптимальную версию драйверов. Например, для видеокарты лучше скачивать последнюю версию с сайта производителя.
А есть какие-то объективные данные, подтверждающие это? Потому что субъективно я никакой особой разницы не вижу. На Ютубе есть много сравнений производительности в играх и там где-то +/- одинаковая производительность, где-то немного больше FPS на Винде, а где-то на Линуксе, что как бы опровергает ваше утверждение.
Опыт у всех разный. Я вот уже не помню, когда последний раз у меня на Manjaro что-то ломалось после обновления. Но насчёт обновлений Mint, которым я раньше пользовался, могу согласиться, что система управления пакетами и репозиториями в убунтоподобных дистрибутивах имеет недостатки (PPA hell), поэтому я от них отказался.
А что касается проблем с сетью после обновления из вашего примера, то такое и на Винде случается.
Вы хотите сказать, что любая домохозяйка сможет установить и настроить Винду, включая установку драйверов (далеко не всегда Винда автоматически все нужные драйвера подтягивает)? Если так, то и с установкой какой-нибудь Manjaro у неё тоже не возникнет никаких трудностей.
То же самое, о чём писал выше: Windows уже успела стать стандартом и покупатель скорее выберет ноутбук с уже знакомой системой.
Так и на Винде ломающие что-либо обновления — это тоже не такая уж редкость. Идеальной ОС, мне кажется, не существует.
Ладно. Вспоминаются относительно частые ошибки типа 0x800f0805, например, при установке обновлений. Информативность подобных виндовых ошибок — вообще отдельная тема.
По поводу кодировки тоже есть свои приколы, пока не поставишь в настройках галочку "Бета-версия: Использовать Юникод (UTF-8) для поддержки языка во всем мире.".
Это всё вопрос личного опыта, который у всех разный. Могу поделиться своим. Недавно родственникам на относительно старые десктоп и ноутбук нужно было поставить Линукс, так как Windows 10 и, тем более, 11 они уже не тянули. Перепробовал несколько разных дистрибутивов, чтобы найти подходящий по производительности. Так вот, ни с одним дистрибутивом никаких проблем с установкой и работоспособностью не возникло.
А что касается Винды, то в бытность своего сисадминства я многое повидал. Одна из запомнившихся относительно частых проблем с установкой — Винда просто не видела диск, пока ей не подсунешь драйвер. Это было во времена семёрки, если что.
Если полистать тематические форумы, то в Винде тоже своих глюков хватает.
А что за интерфейс и функционал, если не секрет?
С самой по себе ОС всё хорошо. Дело в отсутствии активного продвижения и в замкнутом круге, который заключается в отсутствии некоторого популярного и привычного ПО, которое отсутствует из-за низкой доли рынка Линукс.
Андроид продвигает корпорация Google. Десктопный Линукс из таких крупных игроков рынка, как Google или Microsoft, никто не продвигает. Тем более, когда Microsoft начала захватывать рынок, Линукс из себя ещё ничего толкового не представлял (в отличие от нынешнего состояния).
Сколько? Лишь малая доля от устройств с Виндой.
Потому что Винда стала стандартом по умолчанию по вышеобозначенным историческим причинам. Люди продолжают использовать её по инерции.
В каком месте современный линукс тормознутее винды? Какой-то нонсенс.
Режим рецензирования есть и в LibreOffice, и в OnlyOffice.
Копировать команду, вставить, нажать Enter. Это зачастую даже проще, чем искать нужные пункты в GUI.