Не получается связаться с вами через личный кабинет (из-за вашего статуса read-only). Не могли бы вы написать на емейл yuri_efremov@yahoo.com Есть один личный вопрос.
Наше преимущество — комплексное. Мы предлагаем биллинговую платформу для различных проектов в интернете. По сути это внедрение электронного кошелька в личный кабинет пользователя. Соответственно, наш партнер получает все варианты пополнения счета, что есть в Монете. Также стараемся держать более низкую комиссию по сравнению с другими платежными системами.
Да и начинали мы работать как нишевая система, где основные платежи шли в покер-румы и онлайн казино. Сейчас же себя не ограничиваем и подключаем разные проекты.
1. В планах есть, будем стараться двигаться и в этом направлении тоже.
2. Вебмани ограничивают работу с платежными системами, так что одного нашего желания здесь мало. Пользователи Вебмани могут напрямую делать депозиты в те же покер и казино.
Купил недавно похожий гаджет: www.livescribe.com/en-us/smartpen/echo/ Работает на родных блокнотах со специальной разметкой. Цена на сайте US$149.95 за 4Gb модель. 2Gb стоят US$99.95. В целом, понравилось как работает, но в боевых условиях еще не использовал и не ясно, на сколько он окажется полезным для работы.
Американские магазины не проверяют имени на карте и сторонние компании не делают запросы в бюро кредитных историй. Для такого запроса требуется разрешение или как минимум обязательно уведомление, а где вы видели, что при биллинге карты такая информация спрашивается? Да и каждый запрос в бюро стоит хороших денег, что не покроет доход с операции. С Россией все просто — или процессинг магазина разрешает транзакции российских карточек или нет. Если в принципе разрешает — то никакой проверки адреса не последует. Проверяют номер карты, дату окончания и свв (свс) код, некоторые процессинги могут и не спрашивать код безопасности (например, Амазон), но тогда успешность транзакции зависит от банка эмитента карты. ВТБ24 отклоняет транзакции по своим картам Classic и Gold без свв кода.
Хорошо помогает с утечками памяти http://opt.ffbuilder.ru/download.html Инфо с сайта: «Мы рады приветствовать вас на нашем новом проекте, помогающим уменьшить съедание оперативной памяти Mozilla Firefox. Маленькая, быстрая программа, уменьшит размер оперативной памяти используемой Mozilla Firefox до 80%.»
Я помню, что в таких играх (по крайней мере в игре с волком и яйцами) можно было закономерность выявить и по алгоритму двигать корзину, тогда любая скорость была не страшна и очки набирали по второму кругу.
В «Итогах» статья «Закон кошелька» — о грядущем регулировании электронных денег. Берут интервью у президента Ассоциации региональных банков России Анатолия Аксакова. Тот там выдает такую явную чушь, что даже хочется прокомментировать, цитирую.
Банки также хотят выйти на перспективный рынок моментальных платежей, например, с помощью бесконтактных карт или мобильных кошельков. Есть и соответствующие средства, и внедрения идут. Но массового потребительского бума на эти услуги нет. Во-первых, потребитель еще не готов пользоваться такими сервисами, ведь это далеко не простые процедуры. Во-вторых, себестоимость таких транзакций велика, ведь они реализуются как банковская услуга, а следовательно, подчиняются жесткому банковскому регулированию: нынешнее законодательство не различает суммы платежей, что 10 долларов перевести, что 10 тысяч — одинаково сложно. Между тем рядом предлагаются услуги ЭД: просто, быстро, очень недорого. Но надо понимать, что просто и недорого это только потому, что ЭПС не обеспечивают никаких гарантий и им не надо отвечать жестким требованиям, подобно банкам.
То есть банки предлагают сложные и дорогие процедуры, а с помощью электронных денег все что нужно можно оплачивать легко и быстро. Поэтому электронные деньги и надо срочно задавить, по мнению Аксакова. Мешают же банкам поднимать бабло.
Кстати, банки-то отвечают жестким требованиям. А теперь назовите несколько десятков случаев, когда банки кидали своих клиентов. И теперь назовите ХОТЬ ОДИН пример электронных денег, которые прекратили свое существование и кинули пользователей. Не было такого. Ни разу. По крайней мере, среди известных систем.
Дальше он совсем фигню какую-то несет.
Это можно сравнить с походом на блошиный рынок: купил там что-то за бесценок, а если потом оказалось, что тебя надули, подсунули бракованный товар, то это твои личные проблемы, впредь будешь внимательнее. В этом смысле банк — супермаркет, там цены выше, но и гарантии качественного обслуживания тоже выше. В магазине вы можете при необходимости обменять товар, а с ЭД этого не получится.
Электронные деньги — средство оплаты. Возвращают товар продавцу, а не средству платежа. Какое отношение электронные деньги имеют к бракованному или небракованному товару — неизвестно. Никакого на самом деле.
Все эти системы — безотзывные. То есть случайно нажал кнопочку «Оплатить» — и все, деньги ушли безвозвратно, их никак нельзя вернуть. То же самое если из вашего электронного кошелька исчезли деньги — их никто не будет разыскивать, транзакция уже завершена и забыта.
Бредятина. «Случайно» нажал кнопочку «оплатить» — он вообще электронные деньги-то когда-нибудь в глаза видел? По поводу исчезновения денег и того, что никто не будет разыскивать — это прямое вранье. Если в процессе оплаты произошел какой-то сбой (у меня такое было за десять лет один раз с Webmoney и один раз с Яндекс.Деньгами), в результате чего деньги ушли от меня, но не пришли продавцу, пишешь в службу поддержки и деньги возвращают. Мне оба раза вернули без проблем. Не бывает такого, чтобы деньги просто пропали.
Наиболее очевидное направление — приобретение авиабилетов. Принципиальная безотзывность ЭД вступает в противоречие с законом о защите прав потребителей — у меня должно быть право сдать купленный билет и получить обратно деньги.
Что вообще несет этот председатель? Если я покупаю билет за электронные деньги и тариф предполагает возврат билета — я его ЗАПРОСТО могу вернуть. Получу за него наличные.
Ведь что происходит с перечисленными деньгами пользователя дальше? Они поступают не на реальный банковский счет, а виртуальный, созданный оператором ЭПС. И движение средств в его частной платежной системе осуществляется не по банковским счетам клиентов, а по этим виртуальным счетам, то есть записям в компьютерной базе. Но ведь банк перечисляет деньги на основе стандартных документов — банковских поручений, и настоящих, а не виртуальных. А вы это поручение в явном виде банку не формулировали. Значит, кто-то это сделал за вас! Вот этот «серый кардинал» (частное лицо или организация) и есть полноценный участник банковской системы, он оперирует большими деньгами, циркулирующими по всем акаунтам пользователей системы ЭД.
Снова несусветная бредятина. Этот человек не только понятия не имеет, как работают электронные деньги, но и не знает, что большинство банков теперь предлагает электронный банкинг: создание именно что виртуальных банковских поручений. Защищенных, разумеется. Но в электронных деньгах защита надежнее, чем в онлайновом банкинге.
Фраза по поводу виртуальных счетов — тоже бред. Он хотя бы ради интереса выяснил, что происходит с реальными деньгами в электронных деньгах. В случае Webmoney они лежат на реальных банковских счетах гарантийного агентства. О чем вообще-то везде написано.
«Кто-то сделал это за вас» — точно так же операционистка в банке, делая проводку по вашей платежке, делает это за вас. Но в случае электронных систем ошибок не будет, потому что это все делается автоматом, программой. А защищенность при этом лучше.
Что за организация? Где она зарегистрирована? По законам какой страны и где она платит налоги?
Офигеть. Все эти данные известны и их спокойно можно получить. Но мужику, видимо, нравится задавать вопросы самому себе, а не тем, кто на них может дать ответы.
Он тщательно следит за развитием событий и как только расследование дойдет до критической для него точки он вернет деньги ) По крайней мере хотелось бы так думать, но лучше если он вернет деньги сразу!
Ну если речь идет об одной и той же технической проблеме, то кол-вом в 4 человека вы не обойдетесь ;)) Я не считаю, что произошло что-то сверх ординарное и сеять панику просто глупо. И как воспринимать текст «при попытке позвонить»? То есть как будто вы пытались, а не получилось. Вы позвонили, вам вежливо ответили, сказали о проблеме, попросили немного подождать. Компания один раз вовремя не зачислила деньги и пост заканчивается очень неприятным негативом. Вам, наверное, трудно жить ?! Ведь постоянно в жизни что-то происходит, что может вызвать агрессию с вашей стороны…
Да и начинали мы работать как нишевая система, где основные платежи шли в покер-румы и онлайн казино. Сейчас же себя не ограничиваем и подключаем разные проекты.
2. Вебмани ограничивают работу с платежными системами, так что одного нашего желания здесь мало. Пользователи Вебмани могут напрямую делать депозиты в те же покер и казино.