Преимущества интеграции SOC и WAF для мониторинга API

Здесь бы хотелось рассказать, как быть с событиями которые показывают аномалии в API и как использовать эти события при интеграции с SIEM-системами. Тут мы с Сергеем попробовали разобрать наиболее частые вариации. Но если у вас есть свои примеры – добро пожаловать в комментарии!

Основные полезности, для условной 1-й линии SOC можно распределить на 2 группы:

Мониторинг API-активности. SOC может использовать интегрированные в WAF системы обнаружения API для мониторинга активности взаимодействия с API, включая запросы, ответы, аутентификацию и авторизацию. Это позволяет обнаруживать подозрительную или незаконную активность, такую как несанкционированные попытки доступа или использование API для атак.

Обнаружение аномалий в API-трафике: Интеграция с системами обнаружения API позволяет SOC анализировать трафик и обнаруживать аномалии, такие как необычные или аномально высокие объемы запросов, необычные паттерны поведения или подозрительные изменения в обработке данных. Подобные ситуации характерны для поведенческих атак, таких как:  перебор паролей, перебор идентификаторов сессии, принудительный просмотр  ресурсов веб‑приложения (Forced Browsing), подстановка учетных данных.

В каких ситуациях это может быть важно. 

Аномалия в API-трафике, связанная с резким повышение количества запросов к конечным точкам инфраструктуры содержащих аутентификационные данные, например пароли, токены и секретные ключи. На иллюстрации ниже представлено отображение таких эндпоинтов в «ПроAPI Структура» с указанием типов чувствительных данных (токен, пароль и т.д.) и количества хитов/атак.

В свете постоянно меняющегося ландшафта киберугроз, компания «СберАвто» столкнулась с необходимостью эффективно и быстро реагировать на появление новых уязвимостей и способов их эксплуатации. Особенно в части защиты web-приложений, так как основой бизнеса компании является её сайт.

Инфраструктура компании построена на основе микросервисов взаимодействующих друг с другом по API, в связи с этим, сильно возросла важность обеспечения наблюдаемости всех API и мониторинга их изменений. 

Для обслуживания каждого инстанса web-приложения компания «СберАвто» использует кластерную пару веб-серверов Nginx, которые выполняют функции балансировки нагрузки, маршрутизации запросов и обработки HTTP-запросов от клиентов. Поэтому, при выборе межсетевого экрана уровня приложения (WAF) было важно обеспечить непрерывную интеграцию с существующей инфраструктурой на базе Nginx.

Для защиты инфраструктуры, модули платформы от компании Вебмониторэкс были интегрированы во внутренние процессы связанные не только, с защитой приложений и сервисов, но с безопасной разработкой, сопровождением  и динамическим тестированием.

Гибкость в выборе вариантов установки ноды WAF как на балансировщики нагрузки, так и в контейнер рядом с конкретным приложением, обеспечила возможность защитить  в том числе и сервисы, расположенные внутри инфраструктуры. Развертывание доступно с использованием playbook Ansible или Terraform, что существенно упрощает процесс установки и обслуживания.

Платформа «Вебмониторэкс» имеет большие возможности обеспечения наблюдаемости и защиты API. В частности, для наблюдения за API, построения OAS и мониторинга изменений API был использован модуль «Структура API» (рис.1), более подробно про данный модуль можно прочитать в нашей документации.

В сфере кибербезопасности существует постоянная гонка между атакующими и защитниками. Этот процесс можно сравнить с визуальным процессом гонки, где основная цель - это скорость. Начинается все с фазы разведки, где происходит инвентаризация ресурсов. Затем команды приоритизируют задачи и принимают меры, основанные на этих приоритетах. Важно отметить, что скорость играет ключевую роль в этой гонке. Примером может служить серия событий, начавшаяся с утечки набора инструментов в открытый доступ от группы хакеров «The Shadow Brokers». Через месяц после этого появился шифровальщик WannaCry, а вскоре после этого его модификация NotPetya, использующая те же уязвимости с незначительными изменениями. Это произошло благодаря быстрой адаптации уже существующего кода и техник. Сравнивая сегодняшние события с прошлыми, мы видим, что скорость изменений значительно выросла. Если раньше для появления базовой атаки требовался месяц, то сейчас это может занять менее 10 дней. Это объясняется не только изменениями в инструментарии, но и развитием технологий, включая использование искусственного интеллекта. Однако вместе с увеличением скорости изменений возросла и сложность кибербезопасности. Системы становятся связанными и зависимыми друг от друга, что создает новые вызовы для обеспечения их безопасности. Необходимость защиты таких систем становится все более острой, и скорость реагирования является ключевым фактором в обеспечении безопасности в цифровом мире.

Почему важно быстро реагировать на уязвимости, и какую роль здесь играет Web Application Firewall (WAF).

Привет! Меня зовут Лев Палей, и я собаку съел на всяких сравнениях, технико-экономических обоснованиях и всей этой истории с выбором каких-либо решений. Теперь я работаю по другую сторону сделки. Поэтому, после некоторого времени, проведенного в компании-производителе, решил рассказать о тяготах выбора WAF, как историю из тех времен, когда сам был заказчиком и с учетом всякого нового, что начал понимать теперь. Раньше я не мог много об этом рассказывать (не было времени), а сейчас готов поделиться своим двусторонним опытом. Если перед вами стоит задача ........ велком под кат за подробностями.  

Часть 3. Как внедрить WAF революционно или эволюционно?

Привет! Меня зовут Лев Палей, и я собаку съел на всяких сравнениях, технико-экономических обоснованиях и всей этой истории с выбором каких-либо решений. Теперь я работаю по другую сторону сделки. Поэтому, после некоторого времени, проведенного в компании-производителе, решил рассказать о тяготах выбора WAF, как историю из тех времен, когда сам был заказчиком и с учетом всякого нового, что начал понимать теперь. Раньше я не мог много об этом рассказывать (не было времени), а сейчас готов поделиться своим двусторонним опытом. Если перед вами стоит задача ........ велком под кат за подробностями.  

Часть 2. Одно дело про WAF говорить – другое дело WAF считать!

Привет! Меня зовут Лев Палей, и я собаку съел на всяких сравнениях, технико-экономических обоснованиях и всей этой истории с выбором каких-либо решений. Теперь я работаю по другую сторону сделки. Поэтому, после некоторого времени, проведенного в компании-производителе, решил рассказать о тяготах выбора WAF, как историю из тех времен, когда сам был заказчиком и с учетом всякого нового, что начал понимать теперь. Раньше я не мог много об этом рассказывать (не было времени), а сейчас готов поделиться своим двусторонним опытом. Если перед вами стоит задача ........ велком под кат за подробностями.