Да что то он все никак не взлетит, Thread который для него базовый уже лет 7 существует, по сути столько же сколько и Lora и NB-IoT, а каких то заметный достижений про него не слышно. Уверен что там полно своих проблем и подводных камней.
Ну и чипы для Thread и Lora можно возить только по серым схемам. С лорой понятно что это американская, по для Thread в подавляющем числе чипы тоже американские. У китайцев он в ESP32 заявлен, но Espressif с РФ перестали работать. Нормально только NB-IoT можно возить
У нас из похожего были Компелфест ну и похуже микрочипоский мастерс. Поездка это конечно здорово, но судя по описанию у нордика все это есть на ютубе :) Плюс только в живом общении.
А почему решили заложить nrf52? Из за санкций поставщики его будут возить с наценкой x2 минимум. И при этом еще и при бОльших объемах ценник будут дополнительно увеличивать, а не снижать
По затратам флеша и ОЗУ новый SDK пока чуть жирнее, но вроде нордик работает над оптимизацией. RTOS не так страшно как кажется, если вам особо ничего от RTOS не надо, у вас будет поток, который по сути тот же while(1) и будить его можно как аппаратным прерыванием так и по таймеру самого RTOS
Называть 6LoWPAN протоколом не очень корректно, отдельно он на практике не применяется, но включен в другие протоколы. Например Thread. И шлюз для "6LoWPAN" еще как нужен, т.к. он управляет меш сетью и преобразует IPv6 либо иные входящие пакеты в пакеты под конкретную технологию. Т.е. у вас не может быть прямой сети между своей сетью и технологией с 6LoWPAN, "преобразовалка" нужна обязательно.
Как уже отметили, актуальнее работать с Connect SDK который сделан на базе Zerphyr RTOS, там и всякие относительно удобные утлиты для работы с BLE и диагностики и в целом нордик будет развивать этот SDK, а nRF5_SDK это считай уже усетаревающее, там обнов не будет, только исправление критических ошибок какое то время.
И это еще было бы плюсом потому что по Connect SDK статей пока не много
Сша выделяет 280 млрд и это при том что у них уже есть и производства и сильнейшая научная и практическая база. Еще сильно печалит то, что у нас прогресс измеряют эльбрусом и то что для "своей" электроники нужны сотни, если не тысячи различных видов микросхем в разрезе от резюка до проца у нас почему то никто не говорит.
Что то вроде этого. Например у меня есть платный surfshark, сначала без проблем переезжал в Турцию и Аргентину, с сентября стор xbox вместо этих регионов начал упорно выдавать Сингапур. Причем до сих пор такая ситуация
Гляньте статистику за несколько десятилетий, а можно и за столетие, наглядно убедитесь что такое системы безопасности для авто. А то что "раньше" люди ездили аккуратней, это ничем не обоснованный бред.
Для микроконтроллеров более важен набор периферии, нанометры добавляются просто в ногу со временем. И с этим насколько я знаю у нас тоже далеко не все гладко и в тех же миландрах периферия в подавляющей части была готовая от "партнеров". Из своего у нас только ацп помоему.
Т.к. техника разная, то для управления ей нужны разные железки с разными возможностями, нельзя будет взять православный миландр или что то еще и пихать его везде где только можно и не можно.
Для автомобилей кстати тоже хорошо идут контроллеры с "грубыми" нанометрами, но там более строгая приемка и квалификация и тоже что попало ставить нельзя.
Планы конечно потрясающие, с характеристиками 15 летней давности и сразу 30% рынка забрать. Очень жаль что очень абстрактно написано про iot и в какие конкретно технологии хотят зайти.
Даже при вычете западных брендов, у одного только китая полно разных контроллеров и проводных и беспроводных и при этом управляющий контроллер им не нужен, все делается изнутри и стоит копейки.
Даже с заградительными мерами контроллер с такими позорными характеристиками применить просто негде. Разве что для тендеров, типа вот, применили отечественный микронтроллер, а по факту он максимум светодиодом мигает.
До 24.02 мы все это уже проходили, никчему хорошему это не привело
Вполне можно будет брать, просто в этом случае мцст будет рассказывать пугалки про возможные архитектурные закладки либо еще что придумает для пугания чиновников. Хотя реальную защищенность своих чипов они могут гарантировать только на словах, т.к. все что связано с их чипами под NDA
Дайте нам бюджеты и "не мешайте", как обычно в общем :) Где производить то собираются? Фабрики на бумаге и "по плану" это одно, на практике уже не одно десятилетие видно как на самом деле все с мега проектами
Вас не смущает что во всех этих сервисах "комиссия" в районе 30%? И по большей части она уходит на двойную конвертацию: рубли - тенге - рубли в стиме? И на текущий момент это единственная ниточка, на которой держится пополнение стима в РФ
Кошелек вы пополняли то свой, но процесс скорее всего проходил через Казахстан. Напрямую из РФ в стиме ничего не купить. Как и в маркетах на телефонах и приставках. Кого они собираются зарегулировать - загадка.
Так сейчас практически все производители MCU дают бесплатную IDE, обычно на базе эклипса, на кой эти консольные страдания?
А "дорогие" IDE нужны не для стразиков, тот же IAR жмет код получше чем GNU Arm, для кого то это может оказаться критично. Плюс там misra и статический анализатор. Из популярных есть еще Keil, но за него как то нечего сказать.
Да что то он все никак не взлетит, Thread который для него базовый уже лет 7 существует, по сути столько же сколько и Lora и NB-IoT, а каких то заметный достижений про него не слышно. Уверен что там полно своих проблем и подводных камней.
Ну и чипы для Thread и Lora можно возить только по серым схемам. С лорой понятно что это американская, по для Thread в подавляющем числе чипы тоже американские. У китайцев он в ESP32 заявлен, но Espressif с РФ перестали работать. Нормально только NB-IoT можно возить
Те MRAM которые я видел, можно было исказить весьма слабым магнитом, а это были renesas и кто то еще, не последние компании так сказать.
И крокусу явно не под IoT деньги выделяли
В чем интересно тех задумка была? Менять оперативку на ПЗУ это странно
У нас из похожего были Компелфест ну и похуже микрочипоский мастерс. Поездка это конечно здорово, но судя по описанию у нордика все это есть на ютубе :) Плюс только в живом общении.
А почему решили заложить nrf52? Из за санкций поставщики его будут возить с наценкой x2 минимум. И при этом еще и при бОльших объемах ценник будут дополнительно увеличивать, а не снижать
По затратам флеша и ОЗУ новый SDK пока чуть жирнее, но вроде нордик работает над оптимизацией. RTOS не так страшно как кажется, если вам особо ничего от RTOS не надо, у вас будет поток, который по сути тот же while(1) и будить его можно как аппаратным прерыванием так и по таймеру самого RTOS
Называть 6LoWPAN протоколом не очень корректно, отдельно он на практике не применяется, но включен в другие протоколы. Например Thread. И шлюз для "6LoWPAN" еще как нужен, т.к. он управляет меш сетью и преобразует IPv6 либо иные входящие пакеты в пакеты под конкретную технологию. Т.е. у вас не может быть прямой сети между своей сетью и технологией с 6LoWPAN, "преобразовалка" нужна обязательно.
Т.е. теперь будет 3 яндекса? Который с дзеном, ya.ru и заграничный?
Как уже отметили, актуальнее работать с Connect SDK который сделан на базе Zerphyr RTOS, там и всякие относительно удобные утлиты для работы с BLE и диагностики и в целом нордик будет развивать этот SDK, а nRF5_SDK это считай уже усетаревающее, там обнов не будет, только исправление критических ошибок какое то время.
И это еще было бы плюсом потому что по Connect SDK статей пока не много
Сша выделяет 280 млрд и это при том что у них уже есть и производства и сильнейшая научная и практическая база. Еще сильно печалит то, что у нас прогресс измеряют эльбрусом и то что для "своей" электроники нужны сотни, если не тысячи различных видов микросхем в разрезе от резюка до проца у нас почему то никто не говорит.
Что то вроде этого. Например у меня есть платный surfshark, сначала без проблем переезжал в Турцию и Аргентину, с сентября стор xbox вместо этих регионов начал упорно выдавать Сингапур. Причем до сих пор такая ситуация
Гляньте статистику за несколько десятилетий, а можно и за столетие, наглядно убедитесь что такое системы безопасности для авто. А то что "раньше" люди ездили аккуратней, это ничем не обоснованный бред.
Судя по промежуточным результатам кое чего, наверху уже должны были понять насколько важны современные технологии и что вспышку то они прощелкали
Для микроконтроллеров более важен набор периферии, нанометры добавляются просто в ногу со временем. И с этим насколько я знаю у нас тоже далеко не все гладко и в тех же миландрах периферия в подавляющей части была готовая от "партнеров". Из своего у нас только ацп помоему.
Т.к. техника разная, то для управления ей нужны разные железки с разными возможностями, нельзя будет взять православный миландр или что то еще и пихать его везде где только можно и не можно.
Для автомобилей кстати тоже хорошо идут контроллеры с "грубыми" нанометрами, но там более строгая приемка и квалификация и тоже что попало ставить нельзя.
Планы конечно потрясающие, с характеристиками 15 летней давности и сразу 30% рынка забрать. Очень жаль что очень абстрактно написано про iot и в какие конкретно технологии хотят зайти.
Даже при вычете западных брендов, у одного только китая полно разных контроллеров и проводных и беспроводных и при этом управляющий контроллер им не нужен, все делается изнутри и стоит копейки.
Даже с заградительными мерами контроллер с такими позорными характеристиками применить просто негде. Разве что для тендеров, типа вот, применили отечественный микронтроллер, а по факту он максимум светодиодом мигает.
До 24.02 мы все это уже проходили, никчему хорошему это не привело
Вполне можно будет брать, просто в этом случае мцст будет рассказывать пугалки про возможные архитектурные закладки либо еще что придумает для пугания чиновников. Хотя реальную защищенность своих чипов они могут гарантировать только на словах, т.к. все что связано с их чипами под NDA
Дайте нам бюджеты и "не мешайте", как обычно в общем :) Где производить то собираются? Фабрики на бумаге и "по плану" это одно, на практике уже не одно десятилетие видно как на самом деле все с мега проектами
Вас не смущает что во всех этих сервисах "комиссия" в районе 30%? И по большей части она уходит на двойную конвертацию: рубли - тенге - рубли в стиме? И на текущий момент это единственная ниточка, на которой держится пополнение стима в РФ
Кошелек вы пополняли то свой, но процесс скорее всего проходил через Казахстан. Напрямую из РФ в стиме ничего не купить. Как и в маркетах на телефонах и приставках. Кого они собираются зарегулировать - загадка.
Не все так просто, к сожалению:
https://e2e.ti.com/support/tools/code-composer-studio-group/ccs/f/code-composer-studio-forum/1087288/codecomposer-misra-c-2012-support-plug-in-to-code-composer-studio
Так сейчас практически все производители MCU дают бесплатную IDE, обычно на базе эклипса, на кой эти консольные страдания?
А "дорогие" IDE нужны не для стразиков, тот же IAR жмет код получше чем GNU Arm, для кого то это может оказаться критично. Плюс там misra и статический анализатор. Из популярных есть еще Keil, но за него как то нечего сказать.