Во первых, огласите цены, на сайте Байкала нет никаких цен. Так что я могу только в интернете найти цены у каких-то барыг. Или это сотрудники Байкала может бизнес организовали по перепродаже своих чипов с накруткой в несколько раз?
Во вторых, не существует идеальных архитектур, лучших во всём, это концентрация на определённых аспектах в ущерб другим или всего понемногу.
Если ваши Байкальские процессоры на правильных архитектурах, почему они стоят на порядок дороже китайских? Как на Эльбрусы цена на порядок завышена, так и на Байкал цена на порядок завышена. Поэтому ни Эльбрус, ни Байкал не конкурентноспособны на потребительском рынке. А вы мне сказки рассказываете, что одни архитектуры лучше других, этакий аналог расизма, только по отношению к процессорам.
Ну, так что я и хочу донести для любителей спорить какая архитектура/процессор лучше, всё найдёт применение, если будет стоить адекватные деньги для своей производительности и особенностей. Байкалы тоже стоят дороже своих китайских аналогов на той же архитектуре, так что не конкурентноспособны в сравнении.
Я считаю что Эльбрус плохо подходит как процессор общего назначения, что должен быстро перемалывать любой код, в том числе не оптимизированный, написанный на коленке не профессионалами. Давайте смотреть по существу, а не слушать заявления пиарщиков. Как процессор для специализированных задач, где код можно заранее написать и оптимизировать - он хорошо подойдёт. Эльбрус это такой мощный DSP, которому не нужен дополнительный центральный процессор.
Если бы в России были свои заводы и он производился и продавался за разумные деньги, то применение бы ему нашлось.
Сколько из этого процента составляют процессоры Байкал? Не надо про распространённость ARM рассказывать, сколько именно ваших? Потому что дело не в архитектуре, а в том что у России нет своих заводов с современным техпроцессом. Чтобы производить большими тиражами и за разумные средства.
Лично я считаю что не бывает архитектур лучших во всём, бывают сбалансированные, а бывают специализированные. Так вот VLIW хорошо показывает себя в нише DSP, и VLIW среди DSP много, просто о них мало кто знает. Эльбрус плохо себя показывает в задачах далёких от монотонного перемалывания чисел с минимальным ветвлением. Например, ему тяжело на всяких JIT и языках высокого уровня, где почти весь код это бесконечные прыжки и мало вычислений.
Со своей стороны, мы с коллегами из Байкал Электроникс
С этого бы и следовало начать. Представители МЦСТ изо всех сил рекламируют свой процессор, приписывая ему нереалистичные свойства, но кто это тут пишет длинные и эмоциональные разоблачения, при этом усердно защищая и нахваливая RISC? Их конкурент Байкал Электроникс. Как говорится - всяк кулик своё болото хвалит.
Совершенно очевидно, что вы предвзяты, и слушать ваши доводы нет никакого смысла. Этой такой же бред, как высказывания указанных личностей из МЦСТ, только в другую сторону.
Подобные SoC для мобильных устройств, чаще всего могут грузиться только с eMMC, и больше ни с чего
У Mediatek и Unisoc есть загрузка через USB. И у Rockchip есть, но это не просто.
Встроенный загрузчик в ПЗУ
И реализована прямо в ROM чипа. У Rockchip легко доступный загрузчик таки в ПЗУ, а в maskrom (что из ROM чипа) режим сложно зайти, нужно замыкать нужные контакты, которые не всегда найдёшь на постоянно изменяющихся разводках плат.
и умеет поднимать целый USB-интерфейс для общения по нему с конкретно утилитой от вендора, которая не всегда позволяет делать все, что хочется (Например медиатек).
Такое только ленивый может писать, который хочет чтобы ему всё принесли на блюдечке, а сам и пальцем не пошевелит. Полно уже открытых утилит сделанных путём реверс-инжиниринга. У меня есть свои открытые утилиты подобного плана.
И никто не написал про Hexagon: у многих чипов Qualcomm (возможно у всех новых) есть DSP на архитектуре VLIW под названием Hexagon. Причём и не один, для модема, для аудио, на дорогих моделях еще один с HVX (Hexagon Vector eXtension) расширением, в котором 1024-бит вектора (больше чем в AVX-512 у Интела!). Чтобы его программировать - нужен SDK от Qualcomm, можно скачать после бесплатной регистрации на сайте для разработчиков. На старых моделях чипов доступ к DSP закрыт (нужно получать ключ для анлока от Квалкома, который был привязан к серийнику аппарата, а значит работал ровно для одного телефона), но был хак freethedsp для получения доступа.
У меня есть догадки почему доступ к DSP был ограничен, по опыту программирования сложилось впечатление что DSP имеет полный доступ ко всей системе, ошибки в коде для DSP часто приводили к зависанию системы. Возможно DSP не имел MMU и имел прямой доступ к памяти. Что не только неудобства, если разработчик допустил ошибку в коде для DSP, но и лазейка для троянов, для получения полного доступа над устройством. Скорее всего доступ открыли после того как в DSP добавили ограничения доступа к системе для пользовательских программ.
Если они добавят к требованиям монохромный экран низкого разрешения, то там мало что можно сделать. Кстати, непонятно, про какую Нокию идёт речь, возможно именно такую как на картинке.
Но зловред есть и в старой, значит и на старую могли зарегистрировать так же.
В чём суть обновления с убиранием Funbox, пользователи заметили подозрительную активность и стали жаловаться, а в Дигме подумали на фанбокс и его убрали? В надежде что жаловаться перестанут.
Я могу найти следы именно этой закладки. Такая же была на Fly TS114 (Fly это старый бренд F+), четырехлетней давности и больше не продаётся. Но вариантов вредоносных закладок не один, и могут появляться новые. Пока нет подтверждения массового заражения всех телефонов Digma. Скорее всего это единичные модели. С другой стороны, есть вероятность встретить этот бэкдор у любого другого бренда кнопочных телефонов (почти любого, некоторые лучше тестируют телефоны перед продажей или имеют доступ к исходникам ОС).
Во первых, огласите цены, на сайте Байкала нет никаких цен. Так что я могу только в интернете найти цены у каких-то барыг. Или это сотрудники Байкала может бизнес организовали по перепродаже своих чипов с накруткой в несколько раз?
Во вторых, не существует идеальных архитектур, лучших во всём, это концентрация на определённых аспектах в ущерб другим или всего понемногу.
Если ваши Байкальские процессоры на правильных архитектурах, почему они стоят на порядок дороже китайских? Как на Эльбрусы цена на порядок завышена, так и на Байкал цена на порядок завышена. Поэтому ни Эльбрус, ни Байкал не конкурентноспособны на потребительском рынке. А вы мне сказки рассказываете, что одни архитектуры лучше других, этакий аналог расизма, только по отношению к процессорам.
Вот именно, один только слабенький процессор за цену топового одноплатника на RK3588.
Ну, так что я и хочу донести для любителей спорить какая архитектура/процессор лучше, всё найдёт применение, если будет стоить адекватные деньги для своей производительности и особенностей. Байкалы тоже стоят дороже своих китайских аналогов на той же архитектуре, так что не конкурентноспособны в сравнении.
Любой процессор может быть конкурентоспособным, если у него будет адекватная цена за его преимущества и недостатки.
Я считаю что Эльбрус плохо подходит как процессор общего назначения, что должен быстро перемалывать любой код, в том числе не оптимизированный, написанный на коленке не профессионалами. Давайте смотреть по существу, а не слушать заявления пиарщиков. Как процессор для специализированных задач, где код можно заранее написать и оптимизировать - он хорошо подойдёт. Эльбрус это такой мощный DSP, которому не нужен дополнительный центральный процессор.
Если бы в России были свои заводы и он производился и продавался за разумные деньги, то применение бы ему нашлось.
Сколько из этого процента составляют процессоры Байкал? Не надо про распространённость ARM рассказывать, сколько именно ваших? Потому что дело не в архитектуре, а в том что у России нет своих заводов с современным техпроцессом. Чтобы производить большими тиражами и за разумные средства.
Лично я считаю что не бывает архитектур лучших во всём, бывают сбалансированные, а бывают специализированные. Так вот VLIW хорошо показывает себя в нише DSP, и VLIW среди DSP много, просто о них мало кто знает. Эльбрус плохо себя показывает в задачах далёких от монотонного перемалывания чисел с минимальным ветвлением. Например, ему тяжело на всяких JIT и языках высокого уровня, где почти весь код это бесконечные прыжки и мало вычислений.
С этого бы и следовало начать. Представители МЦСТ изо всех сил рекламируют свой процессор, приписывая ему нереалистичные свойства, но кто это тут пишет длинные и эмоциональные разоблачения, при этом усердно защищая и нахваливая RISC? Их конкурент Байкал Электроникс. Как говорится - всяк кулик своё болото хвалит.
Совершенно очевидно, что вы предвзяты, и слушать ваши доводы нет никакого смысла. Этой такой же бред, как высказывания указанных личностей из МЦСТ, только в другую сторону.
Если девборды есть даже для чипов использующихся в "смарт" браслетах за 200-300р., то и для кнопочных есть.
Например, нагуглил девборду для Mediatek MT6260 (aka Fernvale).
У Mediatek и Unisoc есть загрузка через USB. И у Rockchip есть, но это не просто.
И реализована прямо в ROM чипа. У Rockchip легко доступный загрузчик таки в ПЗУ, а в maskrom (что из ROM чипа) режим сложно зайти, нужно замыкать нужные контакты, которые не всегда найдёшь на постоянно изменяющихся разводках плат.
Такое только ленивый может писать, который хочет чтобы ему всё принесли на блюдечке, а сам и пальцем не пошевелит. Полно уже открытых утилит сделанных путём реверс-инжиниринга. У меня есть свои открытые утилиты подобного плана.
И никто не написал про Hexagon: у многих чипов Qualcomm (возможно у всех новых) есть DSP на архитектуре VLIW под названием Hexagon. Причём и не один, для модема, для аудио, на дорогих моделях еще один с HVX (Hexagon Vector eXtension) расширением, в котором 1024-бит вектора (больше чем в AVX-512 у Интела!). Чтобы его программировать - нужен SDK от Qualcomm, можно скачать после бесплатной регистрации на сайте для разработчиков. На старых моделях чипов доступ к DSP закрыт (нужно получать ключ для анлока от Квалкома, который был привязан к серийнику аппарата, а значит работал ровно для одного телефона), но был хак freethedsp для получения доступа.
У меня есть догадки почему доступ к DSP был ограничен, по опыту программирования сложилось впечатление что DSP имеет полный доступ ко всей системе, ошибки в коде для DSP часто приводили к зависанию системы. Возможно DSP не имел MMU и имел прямой доступ к памяти. Что не только неудобства, если разработчик допустил ошибку в коде для DSP, но и лазейка для троянов, для получения полного доступа над устройством. Скорее всего доступ открыли после того как в DSP добавили ограничения доступа к системе для пользовательских программ.
В суд подавать дело не быстрое. Это нескоро до новостей дойдет.
Если они добавят к требованиям монохромный экран низкого разрешения, то там мало что можно сделать. Кстати, непонятно, про какую Нокию идёт речь, возможно именно такую как на картинке.
Где Human Resource Machine, 7 Billion Humans, Colobot? Что за список такой, самой классики нет.
Но зловред есть и в старой, значит и на старую могли зарегистрировать так же.
В чём суть обновления с убиранием Funbox, пользователи заметили подозрительную активность и стали жаловаться, а в Дигме подумали на фанбокс и его убрали? В надежде что жаловаться перестанут.
Там не Utel, там Itel, и статье почти три года.
У меня нет этого телефона, но в ресурсах его прошивки есть строка Funbox.
Upd: Проверил более новую версию прошивки - строка Funbox исчезла.
Каждый абзац этой новости достоин отдельного фейспалма.
Главное в ходе маркетинговых исследований - не выйти на самих себя.
Я могу найти следы именно этой закладки. Такая же была на Fly TS114 (Fly это старый бренд F+), четырехлетней давности и больше не продаётся. Но вариантов вредоносных закладок не один, и могут появляться новые. Пока нет подтверждения массового заражения всех телефонов Digma. Скорее всего это единичные модели. С другой стороны, есть вероятность встретить этот бэкдор у любого другого бренда кнопочных телефонов (почти любого, некоторые лучше тестируют телефоны перед продажей или имеют доступ к исходникам ОС).