All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0

User

Send message

Замах "сделать российский аналог OkCupid" - на рубль (внушает!), удар (реализация) - на копеечку: подумайте лучше над тем, чтобы развивать проект без обязательств последующих встреч на ваших мероприятиях - через символические донаты или премиум за 100₽ в месяц.

Тем более что первое свидание предполагает всё же тихий, укромный антураж и предназначено для двоих, тет-а-тет, хоть и должно начаться в безопасном месте. А нетворкинг и спиддейтинг пусть идут отдельно.

Ну и, строго говоря, вот это "сходим куда-нибудь на полезное мероприятие" мало чем отличается от банальных coffee talk и... даже обесценивает предварительную переписку - а в вашем случае тестирование, ведь чатов нет, верно?

Горький опыт типичных СЗ говорит именно об этом: иногда мэтч - это просто мэтч и лишь предварительный фильтр... Сколько раз уже так было - на личной встрече всё меняется на 180 градусов относительно переписки. Наконец, проверить коммуникабельность собеседника и уровень социализации можно совсем иначе, нежели вместе что-то лепить из глины или на квизе.

Вам виднее, однако рекомендовал бы вам копать в сторону UX "ОкейКьюпида". Он, как и "Тиндер", принадлежит Match Group, так что конфликта интересов концепций там нет.

Шансы взлететь есть, потому что такого нет ни у кого ("Теамо" с допотопным веб-интерфейсом и рядом не лежал). При грамотном раскладе можно сочетать и мэтчи, и ивенты, тем более что вам надо же расширяться и не ограничиваться Москвой и СПб. Провинциального меня устроил бы и просто диалог внутри приложения, можно выставить, кстати, лимит в 48 часов (технически воплотить это не так чтобы сложно), после которых диалог сгорает; лишь бы было достаточно женских аккаунтов.

Скорее всего, придётся потратиться на модераторов тогда, но, повторюсь, чтобы масштабировать продукт и увеличить аудиторию, есть неплохие шансы. Если нужна ниша "OkCupid", а не унылого (ничего личного) спиддейтинга, который ещё хуже "Тиндера".

"тема для пробива".

Как будто что-то плохое. OSINT - первое действие после знакомства в "Тиндере", и в "Гетконтакт" столько о человеке всплывает...))

Причём аналогов и нет, чтобы работали без доступа к моим данным - скажем, Truecaller не запускает без разрешения на контакты.

Даже жаль, что "Телеграм" в этом смысле - огромная серая зона. В отличие от WhatsApp, номер телефона скрыт у большинства - и гадай, какие же там тайны.

А есть что-то наподобие (погонять) онлайн и без регистрации, желательно бы? Может, кто портировал в "облако" какое-нибудь легаси, в смысле старую игру?

Что ж, судя по пресс-релизу и скриншотам, вместо создания необходимых инноваций решили наспех заместить "Тиндер", сделав ставку на алгоритмы (и геймификацию, поди?).

А ведь можно было провести... не воркшоп, безусловно, но некую конференцию и открытый микрофон по поводу интернет-знакомств, чтобы выяснить, чего больше всего ждут люди (спойлер: та-дам! вовсе не геймификации, которая заведомо обесценивает лайк).

Давно твержу, что нужна третья кнопка "Сомневаюсь"/"Пропустить (анкету)", ведь дизлайк должен быть крайней мерой, только если анкета и фотки совсем не устраивают. Клики кликами, но зачем культивировать потребительское отношение к людям, которое убивает сам романтический фактор и таинство близости?

Это фундаментальный баг современных сайтов/платформ для знакомств. Иллюзия выбора.

Pure платный для мужчин, и пользоваться им за пределами столиц (где хоть какой-то живой и разнообразный контингент ввиду многомиллионного населения) - себя не уважать))

1) Дело в том, что такой подход "Пьюра" транслирует стереотип, что мужчина в большей степени заинтересован в отношениях и т.д. с женщиной. (И это при известном количественном перевесе мужчин-пользователей!) Не говоря уже о куче более мелких пакостей.

  • Да, заявляется это "ради женской безопасности", чтобы неадекваты не осыпали пользовательниц дикпиками, но камон - аргумент для детского сада, лишь бы повесить у входа табличку "Мужчина платит" (за всё).

2) Тут идею "Тиндера" россиянки извратили, как уже сказано, в гибрид "Авито" и "Инстаграма", а в клинических случаях - "Хедхантера" (с километровыми описаниями "Такие не пишите, сякие не пишите, неудачники вообще избавьте меня от позора общения с вами, на месте не сижу, вот мои 100 увлечений, посетила 30 стран, ищу ровню", а то и намёки на содержанство ("заботливого", "внимательного") или просто набор собственных проекций и психотравм) - какая тут лёгкость, фривольность, непристойность и бесшабашность... Приходилось буквально искать на СЗ иголку в стоге сена - человека без шор, этой ханжеской/мещанской шелухи и с собственным мнением, который (которая) живёт для себя и своим умом, а не вот это всё.

Сильно сомневаюсь, что в "Пьюре" какие-то другие соотечественницы на фоне "Тиндера" и "Баду". И, повторюсь, табличка "Мужчина платит" и так висит на большинстве женских анкет с СЗ.

Итак, куда скорее всего перетечёт аудитория:

  • "Баду", приложение которого по-прежнему работает (впрочем, неясно, станут ли россиянки возиться с регистрацией через VPN);

  • "ВК Знакомства" - ждём запуска полноценного приложения, но пока это самый вероятный вариант;

  • "Мамба" (э...).

Учитывая, что в (провинциальном) "Тиндере" и до сегодня был хронический дефицит женщин, с реальным соотношением около 1Ж на 10М, то теперь диспропорция вырастет в разы. Предположу, что будет 1:100. Зачем такая острейшая конкуренция мужчинам тогда - вопрос открытый...

(В заметный процент оппозиционерок-вольнодумщиц и айтишниц, использующих VPN, за пределами столиц верится не особо. Как и в бизнес-леди из "Инстаграма".

Подавляющее большинство местных пользовательниц "Тиндера" будет искать альтернативу, если экстренно ещё не нашло до 30.06 пару.)

Плюс риск бана: "Тиндер" и прежде банил как ему вздумается, вплоть до из-за одновременного сеанса с двух устройств. А теперь же будет очевидное расхождение геолокации и IP-адреса.

Очередной деанон админа ТГ-канала, закончившийся уголовкой и сроком в восемь лет за фейки про...

Как это реализовано в ТГ, если он не индексируется поисковыми роботами, во всяком случае официально данных про "Гугл"/"Яндекс" нет по этому поводу? :)

Там примерно понятно - боты приходят по ключевым словам запроса, а тут? Ведь в ТГ закрытый информационный массив, по идее (TGStat не в счёт).

Лучше американский продукт, чем... Тем не менее пара минусов, для меня весомых:

  1. В Signal тоже нужен номер телефона для регистрации. (Вдобавок при смене номера история не переносится.)

  2. До сих пор нет портабл-клиента для десктопа кроме старого самопала.
    2.1. Который к тому же на "Электроне" (ненависть).

Странно, что от привязки к номеру мобильного телефона так и не отказались в пользу Apple ID, Google ID, Microsoft ID и других крупных "облачных" аккаунтов.

А вообще ТГ - это одна колоссальная "серая зона" с повсеместным ощущением недосказанности.

Много хайпа на приватности на фоне дырявого WhatsApp - а по факту тьма собственных уязвимостей.

Столько историй с деаноном админов.

Утечки внутренних данных в боты...

Угоны аккаунтов даже с 2FA, было такое несколько лет назад - злоумышленник тупо сбрасывал пароль, а системе было всё равно на бОльшую продолжительность сеанса.

Пробив аккаунта тупо через прогон базы с помощью добавления номеров в контакты. "Кто может найти меня с помощью мобильного номера" - до сих пор нет выбора "Никто", только "Мои контакты"/"Все".

Каналы, которые вообще никак не индексируются поисковиками - всё отдано на откуп внешним сервисам типа TGStat, но при этом огромный рынок рекламы внутри ТГ и накруток подписчиков и просмотров.

Был ещё года полтора назад активен E-katalog.ru. Жаль, что потом всё, переехал в доменную зону .kz и стал агрегировать тамошние площадки.

Добавят ли в "Знакомства" кнопку "Сомневаюсь"/"Пропустить", чтобы разорвать порочный круг геймификации с этими свайпами?

И будет ли авторизация без аккаунта "ВК"? В мае обещали, что да.

Для алчущих мужской инициативы (порой бессмысленной) остались "Тиндер", "Баду" и всякие "Мамбы".

Смысл "Бамбла" заявлен в женской безопасности, чтобы оградить женщину от непристойных подкатов и всякой похабщины в первом сообщении.

Дилетантский вопрос: почему пустыни не засаживают лесами там, где это позволяют сделать почвы (не требуя длиннющих корней типа кактусов и колючек)? Соответственно, с годами площадь будет уменьшаться, барханы, дюны и т.п. - сокращаться, почвы - восстанавливаться и давать возможность для высадки новых саженцев. На песке отлично растёт сосна, например.

Ведь на месте Сахары когда-то были густые леса.

Я как раз за права и свободы женщин, за рубежом это принесло много пользы, приносит и будет приносить, мне нравится концепция Bumble, аналога "Тиндера", в котором после мэтча первой пишет женщина, но я прекрасно понимаю, например, что "Бамбл" не для сегодняшней консервативной России. (И построен "Бамбл" всё равно на унылой геймификации.)

Возможно, нужен какой-то принципиально иной продукт, который привлечёт женщин, причём без подтекста "здесь много успешных мужчин" и "лайк это всего лишь лайк, не более".

А может, дело в чём-то ещё.

Дело не только в геймификации, но и в гендерном перекосе, который только повышает ценность женщины.

Всё равно мужчины дуболомно лайкают и написывают и таким, которые с порога включают брачные игры или заявляют типа "никого не ищу", "просто смотрю", "всем спасибо за комплименты" и прочее низкопробное кокетство.

Мне кажется, тот сайт/дейтинг-сервис, который решит принципиально проблему нехватки женщин-пользовательниц, может взорвать рынок.

Мне кажется, изучение "Обсидиана" "с нуля" как раз и предполагает разумный первичный минимализм. :) Или как сценарий - о'кей, переманим к себе тех, кто пользовался "Эверноутом" и привык к его UX.

Да, сперва это будет свалка заметок, зато в ней можно быстро навести порядок.

Продолжая мою аналогию про ножи, это как резать хлеб, колбасу или овощи швейцарским ножом - почему нет? А попутно обнаружится, что у такого ножа есть другие лезвия и инструменты.

Честно говоря, такого простейшего подхода не хватает, а RTFM - зачем, когда заметки под рукой в браузере, условно, или в Google Keep. Понятно, что "Обсидиан" лучше и функциональнее и грешно даже упоминать его рядом с такими незатейливыми продуктами, но... Простота (лаконичность?) ещё не значит "плохо".

Возможно, такой текст даже в топ "Хабра" попадёт. :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity