Буквально позавчера вышла следующая версия мощнейшей библиотеки для построения веб-приложений — ExtJS 2.2. Что же там нового, полезного и интересного мы сейчас и рассмотрим. На Хабрахабре уже был краткий анонс этого события, я же далее расскажу более подробно про все изменения.

Этот топик меня попросил опубликовать Anykeys, у него недостаточно кармы.

Доброго времени суток.

Хотел представить вам другой уже готовый проект, который изначально делал для себя, но могу поделиться.

Через некоторое время после того, как я начал фотографировать, мою голову посетила идея выкладывать фотографии либо с помощью какой-нибудь CMS у себя на площадке, либо на каком-нибудь раскрученном сайте.

Единственная CMS, которая понравилась и удовлетворяла многим требованиям — PixelPost (pixelpost.org), но я хотел другую структуру просмотра фотографий.

На существующих сайтах было то, что я хотел, но платить довольно большие деньги за премиум-аккаунты на них желания не было. И я решился…

Трое суток без сна — и готово то, чего я и хотел. Админка проста до безобразия, конечно. Есть форма добавления и редактирования альбомов и форма загрузки/редактирования фото и превью. Скриншот CMS.

В остальном — чистый HTML-шаблон и CSS.

Если кому-то интересна система: пишите в личку Anykeys, в ответном письме вышлю архив со скриптом.
И хотелось бы услышать пожелания по поводу добавления каких-либо функций в скрипт, пока мне интересно заниматься его разработкой.

Случайно встретился ещё один PHP-фреймворк. Обычно новые фреймворки я просматриваю мельком, но этот меня очень заинтересовал.

Авторы (Qiang Xue, Xiang Wei Zhuo), возможно, известны вам по довольно гибкому, но и довольно тормознутому фреймворку Prado.

Итак, что же в нём такого интересного?

Существуют моменты когда необходимо предоставить пользователям выбор цвета какой либо вещи. Есть несколько способов выхода из этой ситуации.

Здесь я покажу очень простой и незамысловатый способ быстрой перекраски, на примере iPod Shuffle.

После заметки о Peppy я почти обрадовался — вот оно, счастье. Наконец появился движок CSS-селекторов, который делает тоже самое, что и jQuery, только быстрее. Сильно быстрее.

Радоваться было недолго, как только я посмотрел в код, то немного ужаснулся: он не соответствовал моим представлениям об исключительной производительности. Совсем не соответствовал. Точнее, немного удовлетворял, но не до конца. Поэтому сразу встал вопрос: а если быстрее?

Почему нельзя сделать быстрое мини-ядро для CSS-селекторов, которое обеспечит базовую функциональность для работы с DOM (ну, совсем базовую — просто выборку элементов, например)? И, самое главное, чтобы это работало не медленнее (в идеале, даже быстрее), чем нативные вызовы.

Прежде всего, хотелось бы поблагодарить всех, кто принял участие в акции. Интересных программ, нуждающихся в иконке, оказалось намного больше, чем я ожидала, и выбор был не из легких. Для усиления интриги приведу для начала список критериев, которыми я руководствовалась при выборе:

• отсутствие иконки, плохая или взятая из клипарта иконка;
• ориентированность на русскоговорящий рынок или наличие локализации;
• степень готовности программы – предпочтение отдавалось готовым и работающим продуктам;
• бесплатность программы;
• наличие заявки именно от разработчика;
• размеры требуемой иконки – меня в первую очередь интересовали программы, нуждающиеся в больших красивых иконках (маленькие, само собой, будут к ним прилагаться);
• популярность программы – хочется, чтоб иконкой смогли любоваться не только разработчики, но и как можно больше пользователей :)

Итак, тремя счастливчиками становятся:

Вступил недавно в локальный оффлайн-холивор на тему форматирования длинных SQL-запросов.

Собственно, весь холивор сводится к тому, что удобнее читать — INNER JOIN ДО таблицы, или ПОСЛЕ неё, а так же — AND — до или после обьявления условия.

Два варианта и вопрос к хабровчанам под катом:

Бытует мнение, что связка LAMP (Linux+Apache+Mysql+PHP) не требует особой настройки и работает «из коробки». Это далеко не так. После того, как я долго убеждал товарища установить кеширующий акселератор PHP xcache, я решил провести небольшой эксперимент и попробовать выключить xcache на своём виртуальном сервере, находящемся под небольшой нагрузкой (около хита в секунду). В реальной жизни нагрузка на процессор мала, а вот память загружена сильно, т.к. её немного (256МБайт).

Результаты эксперимента превзошли все ожидания.

Сложность элементов интерфейса увеличивается с каждым новым макетом, что доставляет немало хлопот верстальщикам. Развивающиеся технологии позволяют создавать в WEBе сложные приложения (Google не даст мне соврать), поэтому дизайнеры себя не сдерживают и рисуют всё более навороченные вещи. Как правило, это приводит к большому количеству графики на страницах.

В этой статье приводится пара полезных на взгляд автора рецептов. Возможны вы уже с ними знакомы, а возможно вынесите для себя что-то новое, решать вам.

Мы продолжаем исследовать тему такого класса ПО как очереди сообщений применительно к РНР веб-системам. В прошлой статье мы рассмотрели некоторое ПО, в частности представителей как самой верхней области (Apache Active MQ, возможности которого находятся на уровне уже корпоративного ПО), так и достаточно простые варианты, например, MQS. Но не рассмотренными остались еще несколько достаточно интересных проектов, так что наше исследование продолжается.

В этом посте речь пойдет о работе РНР5 с multibyte строками посредством preg_*() функций.

Заметил интересное положение дел, вобщем-то давным давно описанное в интернете, но актуальное и по сей день (вопрос всплыл всвязи с недавним постом про trim()).

Настройка резервного копирования в Ubuntu за 20 минут.

Для работы над проектами использую svn, который находится на удаленном виртуальном выделенном хосте, под управлением ubuntu 8.04. Со временем объемы данных выросли, как и критичность этих данных. Потеря чего-то снилась в кошмарах. Время от времени копировал репозитории на локальный компьютер. Недавно мне это надоело. И я стал искать возможности автоматизировать это дело. Не буду говорить о поисках и вариантах, расскажу о результатах.

Итак, мы имеем удаленный хост под управлением ubuntu, с некоторым массивом довольно критичных данных. Довольно логичным было бы настроить бэкап прямо на удаленном хосте, с помощью tar по крону, rsyns и т.д. Но, т.к. место на виртуальном выделенном хостинге довольно дорого и использовать его лучше по делу, идеально было бы, чтобы данные автоматически копировались на какую нибудь локальную машину, место на которой хоть отбавляй. В моем случае это файловый сервис в офисе, под управлением все той же Ubuntu.

По мотивам топика о взломанном WPA.
Попытаемся все же разобраться, что случилось и чем это может нам грозить. Поскольку криптографические атаки — вещь, требующая для понимания весьма много специфических знаний, статью можно считать в некотором роде ознакомительной с безопасностью в Wi-Fi сетях.

Как то гуляя в интернете наткнулся на интересную ссылку — Коды мобильных операторов. И очень мне захотелось иметь такую базу локально.
Под катом дамп mysql базы, php код для её использования и скрипт парсер для обновления.

Обзор плагина SimpleModal, его глюков, избавление от глючности, позиционирование по центру экрана и прочие удобства. Вообще я публиковал статью в своем блоге:«SimpleModal — простые модальные окна», но подумал что и хабраюзерам может быть интересно про это узнать. А так же советую взглянуть на более новую статью «Модальные окна на jQuery blockUI». Не все же с лайтбоксами играться.

причины родились в том, что в топах посвященных обзорам конкретных шаблонизаторов спорят на обобщенную тему:
Обзор шаблонизатора Quicky: Производительность и Гибкость.
MACRO — гибкий PHP шаблонизатор, с человеческим «лицом»
раследование проведено на основе данных, полученных в топе:
HolyWar: Шаблонизаторы. Нужны ли они? состоятельны ли они? Форум.
результаты расследования под катом

Существует очень много решений для ведения проектов: платные, бесплатные, интернет, интранет просто локальные приложения. Мы к примеру, время от времени пользуемся teamer(ом) — хорошая вещь, но она меня как и все остальные не совсем устраивают. Опустим все аспекты юзабилити, функциональности, стоимости и т.д., мне не нравится принцип, который лежит в основе любой похожей программки.

Обычно, единицей смысла в таких программах является «проект», в нем менеджер создает рабочую группу, определяет задания и сроки, которые, как правило, никогда не выдерживаются. Все это отлично понимают, но продолжают пользоваться стиснув зубы :). Даже если проект вдруг сдаётся в срок, это совсем не заслуга программы, а результат работы толкового менеджера.

Предыстория

Как известно, перед тем, как выложить сайт в нет, мы его разрабатываем. И делаем мы это, как ни странно, на машине разработчика. И давно замечено, что javascript, а в некоторых случаях и css удобнее при разработке держать в нескольких файлах.Проблема в том, что, согласно принципам, описанным в статье Best Practices for Speeding Up Your Web Site (перевод доступен на сайте webo.in), для ускорения загрузки сайта нам нужно произвести следующие манипуляции над javascript и css файлами:

1. Слить весь javascript в один файл, причем, желательно так, чтобы сохранился нужный порядок — т.е., скажем, библиотека jQuery — была ближе к началу, а функции и объекты, которые ее используют — после нее.
2. Слить весь css в один файл
3. Сжать эти большие файлы с помощью какой-нибудь утилиты вроде yui-compressor (за исключением css-файлов, название которых начинается, скажем, с префикса ie_, которые содержат data:URL, и поэтому критично относятся к переходам со строки на строку, так что их для собственного спокойствия лучше не сжимать)
4. Расположить их в таком порядке — css-файл как можно ближе к открывающему тэгу head, а js-файл — как можно ближе к закрывающему тэгу body.
5. Выставить HTTP-заголовок expires на подольше, чтобы браузер пользователя их закешировал. Ну а для того, чтобы при следующем билде у пользователя обновился js и css надо этим файлам дать какое-нибудь уникальное имя.
6. Перед отдачей файлов клиенту сжимать их с помощью gzip

К чему это я?

Пункты 5 и 6 уже подробно расписаны в других местах.
Я же хочу рассмотреть в этой статье вопрос автоматизации пунктов 1,2,3,4. А точнее, я хочу предложить инструмент, с помощью которого одним (ну, максимум — двумя-тремя :) нажатием кнопки можно выполнить пункты 1, 2, 3, 4 настоящего списка и получить готовые к заливке на сервер javascript и css файлы.

Quicky — hi-end шаблонизатор, написанный на PHP отличающийся гибкой функциональностью, и в то же время, высокой производительностью. За основу взят синтаксис и функционал Smarty.

содержание:
— переход со Смарти, на Quicky
— — чем Quicky лучше Smarty?
— Quicky быстрее PHP-native?
— Quicky темная сторона силы.
— Комьюнити Quicky. (теперь все тут http://code.google.com/p/quicky/)
— Богатые возможности Quicky.
— Вместо заключения. Личное мнение.

Некоторое время я занимался (и занимаюсь до сих пор) веб-проектом, где необходимо было добавить фичу для загрузки пользовательских видео-роликов. Собственно, какие могут быть пользовательские видео? Очень разного качества и разнообразных форматов. Начиная от обычных flash файлов, которые представляют наименьшую проблему, до различных записей с телефонов. Встала задача — сделать демона, который бы занимался обработкой очереди загруженных файлов и выполнял следующие функции:
— Конвертирование видео в flash формат (FLV), ипользуя VP6 кодек
— Обновление метаинформации видеофайла
— Создание thumbnails из видео
— Дальнейшии манипуляции с БД

Конкретно в этой статье я рассмотрю варианты обработки уже сконвертированного в формат flash видео-ролика. Итак приступим.