Не уверен, что создаваемая партия должна позиционировать себя как оппозиционная. Не наблюдаю больших противоречий с существующей политикой правящей партии. Скорее, она лежит несколько в другой плоскости. Разве что с внедрением ИТ-решений в некоторых сферах может затрудниться распил бюджета.
Количество минусов к комментарию не говорит совершенно ни о чем, хотя бы потому, что никто из минусующих (кроме лично вас, конечно) не соизволил выразить свое несогласие в виде какой бы то ни было внятной критики. Чего не скажешь о вашей статье. Опять же, реакция в стиле «сам дурак» лично вас крайне дискредитирует, потому не вижу смысла продолжать общение. Желаю здравствовать.
Уточню, я не являюсь ни членом (пока :) ) ни организатором инициативы (к моему сожалению). На вопрос могу ответить цитатой со страницы в FB.
Коллеги, вопрос по пиратству и интеллектуальной собственности по прежнему открыт. Предлагаю взять концепцию описанную Касперским eugene.kaspersky.ru/2011/12/05/polnaya-sopa/ Может быть сформулировать тезис как: «Содействие развитию технологий доставки контента (содержащего продукт интеллектуальной собственности) с соблюдением прав правообладателя и интересов пользователя.»
Повторюсь, партии как таковой пока физически не существует. Все что есть — это группа людей объединенных идеей и те кто эту идеи поддерживают. Собственно, от того сколько наберется сторонников и зависит быть партии или не быть.
Портал Профессионального союза программистов России (ПСПР) и группы «НовТ» (NovT Team)
находится на реконструкции. (тестовый вход открыт, ряд материалов уже размещено)
Будем рады видеть Вас в любой день начиная с 01.01.2012 г.
Вот кстати, меня всегда интересовал вопрос. Почему не существует профсоюза программистов? У шахтеров есть, у педагогов есть. У программистов нет. В лени, что ли дело…
Безусловно, этого хочет любая партия. Но как вы правильно заметили, понятие «пиратская партия» в том или ином виде, а соответственно и ее идеи, существует во всем мире. Насколько я могу судить из описанных тезисов, создаваемая партия предназначена на решение ИТ-проблем государственного уровня в условии нынешних российских реалий, уж простите мутность моей формулировки. Я все-таки склонен считать, что в главном цели упомянутых партий отличаются. В любом случае, думаю, организаторы будут рады конструктивной критике.
По-моему здоровый политический плюрализм — это замечательно. Если данной партии суждено существовать и ее программа будет в той степени, какой вы считаете, совпадать с программой пиратской партии не вижу причин по которым они не могли бы образовать коалицию или вообще слиться в одну.
Ну и от себя, программа партии (несмотря на то что она еще не полностью сформулирована) действительно несколько отличается от пиратской. В первом случае деятельность более направлена на созидательный путь интеграции в существующую систему управления, субъективно, пираты же больше хотят чтобы им пошли на встречу в отношении их требований.
1. За идеей создания партиии развития ИТ стоят люди, уже входящие на данный момент в рабочие группы по подготовке предложений о внесении изменений в ряд законопроектов (таких, как 152 ФЗ «О персональных данных», например), разработке отраслевых стандартов, напрямую затрагивающих вопросы ИТ и т.п. Кто стоит за пиратами я так и понял и сильно сомневаюсь, что у них есть необходимый опыт в обозначенной выше деятельности и рычаги с помощью которых на эту деятельность можно влиять.
2. Программа пиратов преследует иные цели, нежели программа будущей партии, хотя местами точки соприкосновения конечно есть. Но это — разные программы и разные цели.
Я не увидел в вашей статье демонстрации каких-либо знаний, аналитических навыков или инструментов, которые были бы недоступны даже самому «зеленому» посетителю хабра. Разберется любой — было бы желание, не вижу смысла поощрять чужую лень. А попытку классического «перевод стрелок» оставьте, пожалуйста, при себе, вас это не с лучшей стороны характеризует. Предпочитаю заниматься тем, что у меня, насколько я могу судить, достаточно хорошо получается, а именно писать код.
А теперь по делу. Если бы вы выяснили при каких условиях возможно раскрытие адреса при чате с собеседником, то почет вам и уважение, в противном случае эта статья ни о чем.
Вот опять, новую жизнь с нового года начинаем :)
По-моему здоровый политический плюрализм — это замечательно. Если данной партии суждено существовать и ее программа будет в той степени, какой вы считаете, совпадать с программой пиратской партии не вижу причин по которым они не могли бы образовать коалицию или вообще слиться в одну.