после "там по нулям должно быть (В и С)", можно даже не читать
А сколько там должно быть? Может быть 0,0001 и будет. Посмотрите мой график на температуру 3200К. Тело накала ЛН с трудом дотянет до 365 нм (лично проверял, чуть засветив соответствующий люминофор от мощной ЛН). Причём тут кварцевое стекло галогенной лампы, если их спектр близок к спектру абсолютно чёрного тела с температурой 2800-3000 K, а не 4000К, чтобы они могли излучать до 200 нм. Даже ваша таблица вас опровергает, там уровень излучения УФ-С галогенки не намного выше уровня ЛН, а по УФ-В ниже. Казалось бы, почему кварцевая колба галогенки не помогает?))
А вообще, если имеете спектр галогенной лампы с диапазоном UV-C, то выкладывайте.
"UV-STOP", но не "UVC-STOP", так что непонятно к чему это.
по вашей логике через стекло и радиация не пройдёт
Смотрите здесь в первой галерее 2 графика пропускания стекла до 200 нм и один до 250 нм.
вопрос задайте тому обзорщику
Речь о том, что точность измерения этим прибором ниже плинтуса. В вашей таблице не намного лучше, и я объяснил почему. Конечно, если это ваша таблица.
Я бы советовал не доверять прибору ТКА-ПКМ. В вашей таблице, и в другом обзоре ламп он выдаёт частично сомнительные значения (в обзоре он тоже поверенный). Например, спектр лампы накаливания и галогенки в реальности имеет постоянно снижающийся уровень в сторону УФ, а в таблице УФ-В>УФ-А; да ещё УФ-С от неё мощнее, чем от люминесцентной лампы! Это при том, что лампы стеклянные, а стекло пропускает только УФ-А, т.е. там по нулям должно быть (В и С).
В обзоре оказалось, что ЛН не излучает УФ-В, но излучение УФ-С значительно >, чем УФ-А. И светодиодная филаментная лампа излучает в жёстком УФ, причём больше, чем в УФ-А. Полнейший бред, этот прибор просто никакой в диапазонах В и С, либо кто-то не умеет им пользоваться.
Ещё один момент, спектр не линейный, а линейчатый. "Линейный" - это скорее непрерывный, т.е. противоположный смысл.
Проверяли? Есть вероятность, что некоторые недобросовестные изготовители могут "применять" воздух, но пока мне встречалась смесь газов, указанная комментирующим выше.
А откуда данные, что там могут применяться УФ кристаллы? Насколько мне известно из всех вызывающих доверие статей и видео, а также из собственного опыта разбора белых светодиодов, там применяются либо фиолетовые (редко), либо синие кристаллы.
УФ кристалл плохо подходит для создания белого светодиода, поэтому вряд ли кто-то стал их массово выпускать.
апп для смартфона, который все эти пульсации и прочее тестирует/замеряет?
Судя по видео разработчиков, работает это приложение для iOS, но нашёл следующий комментарий одного человека от 28 марта: "Это приложение сейчас недоступно в Вашей стране или регионе." Так что не знаю, получится ли его скачать.
Было ещё одно для Андроид, но как я понял, оно работает на очень небольшом количестве смартфонов с быстрым датчиком освещённости. У меня показывает ложные данные.
некоторое количество сгоревших компактных люминесцентных ламп
А что у них сгорело, балласт? Насколько я помню, у всех моих КЛЛ перегорала нить накала.
разобраться бы, в какие точки подпаять электролит.
В линейном драйвере электролит на 400 В ставят сразу после диодного моста. А по поводу перегрева - нужно увеличить номинал токазадающего резистора. Добавление конденсатора увеличит нагрев микросхемы от первоначального, если не менять резистор.
Не совсем понятно, вы поставили эти платы в старые лампы или используете без ламп? Корпус лампы является радиатором, поэтому ясно, что они будут перегреваться без него.
А без съёмки на видео что видно на экране? Я обычно просто включаю камеру и смотрю на экран в фото режиме. Ну и самое главное - лампа должна быть почти вплотную к объективу.
Полосы указывают на то, что матрица не успевает за мерцанием. При скоростной съёмке успевает и уже отображает мерцание как оно есть на самом деле, т.е. без виртуальных полос.
На 24/30 может быть не видно полос из-за программой блокировки, попробуйте её отключить в настройках.
Почему вы решили, что каждый светодиод по 3,3 В? Например, в светодиодных лампах с линейным драйвером используют светодиоды с падением напряжения до 54 В.
Можно понизить ток на светодиодах заменой токозадающего резистора на резистор большего сопротивления (если там 2 параллельных, то удалением одного из них). Чем больше понизите ток, тем более низкий будет порог минимального напряжения, ну и яркость ламп тоже снизится.
Почему-то все дают ссылку именно на эту статью, хотя есть другая, не менее удачная: https://habr.com/ru/post/410459/ Кстати, вывод вашего комментария как раз соответствует выводу второй статьи :)
Единственно, стоит уточнить, что статья относительно старая и уже появились более эффективные модели светодиодов, о которых говорится здесь.
ЛН 83,8; КЛЛ 158,3. Это примерно в диапазоне 365-400 нм. Точно на 365 нм измерить не могу.
Нашёл только один спектр с небольшой частью УФ-С.
Излучение идёт примерно до конца УФ-А диапазона. Спектры других галогенок уходят в 0 ещё раньше.
А сколько там должно быть? Может быть 0,0001 и будет. Посмотрите мой график на температуру 3200К. Тело накала ЛН с трудом дотянет до 365 нм (лично проверял, чуть засветив соответствующий люминофор от мощной ЛН). Причём тут кварцевое стекло галогенной лампы, если их спектр близок к спектру абсолютно чёрного тела с температурой 2800-3000 K, а не 4000К, чтобы они могли излучать до 200 нм. Даже ваша таблица вас опровергает, там уровень излучения УФ-С галогенки не намного выше уровня ЛН, а по УФ-В ниже. Казалось бы, почему кварцевая колба галогенки не помогает?))
А вообще, если имеете спектр галогенной лампы с диапазоном UV-C, то выкладывайте.
"UV-STOP", но не "UVC-STOP", так что непонятно к чему это.
Смотрите здесь в первой галерее 2 графика пропускания стекла до 200 нм и один до 250 нм.
Речь о том, что точность измерения этим прибором ниже плинтуса. В вашей таблице не намного лучше, и я объяснил почему. Конечно, если это ваша таблица.
Я бы советовал не доверять прибору ТКА-ПКМ. В вашей таблице, и в другом обзоре ламп он выдаёт частично сомнительные значения (в обзоре он тоже поверенный). Например, спектр лампы накаливания и галогенки в реальности имеет постоянно снижающийся уровень в сторону УФ, а в таблице УФ-В>УФ-А; да ещё УФ-С от неё мощнее, чем от люминесцентной лампы! Это при том, что лампы стеклянные, а стекло пропускает только УФ-А, т.е. там по нулям должно быть (В и С).
В обзоре оказалось, что ЛН не излучает УФ-В, но излучение УФ-С значительно >, чем УФ-А. И светодиодная филаментная лампа излучает в жёстком УФ, причём больше, чем в УФ-А. Полнейший бред, этот прибор просто никакой в диапазонах В и С, либо кто-то не умеет им пользоваться.
Ещё один момент, спектр не линейный, а линейчатый. "Линейный" - это скорее непрерывный, т.е. противоположный смысл.
Проверяли? Есть вероятность, что некоторые недобросовестные изготовители могут "применять" воздух, но пока мне встречалась смесь газов, указанная комментирующим выше.
А откуда данные, что там могут применяться УФ кристаллы? Насколько мне известно из всех вызывающих доверие статей и видео, а также из собственного опыта разбора белых светодиодов, там применяются либо фиолетовые (редко), либо синие кристаллы.
УФ кристалл плохо подходит для создания белого светодиода, поэтому вряд ли кто-то стал их массово выпускать.
Надеюсь, вы под нагрузкой его измеряли?
Судя по видео разработчиков, работает это приложение для iOS, но нашёл следующий комментарий одного человека от 28 марта: "Это приложение сейчас недоступно в Вашей стране или регионе." Так что не знаю, получится ли его скачать.
Было ещё одно для Андроид, но как я понял, оно работает на очень небольшом количестве смартфонов с быстрым датчиком освещённости. У меня показывает ложные данные.
А что у них сгорело, балласт? Насколько я помню, у всех моих КЛЛ перегорала нить накала.
В линейном драйвере электролит на 400 В ставят сразу после диодного моста. А по поводу перегрева - нужно увеличить номинал токазадающего резистора. Добавление конденсатора увеличит нагрев микросхемы от первоначального, если не менять резистор.
Не совсем понятно, вы поставили эти платы в старые лампы или используете без ламп? Корпус лампы является радиатором, поэтому ясно, что они будут перегреваться без него.
А без съёмки на видео что видно на экране? Я обычно просто включаю камеру и смотрю на экран в фото режиме. Ну и самое главное - лампа должна быть почти вплотную к объективу.
Полосы указывают на то, что матрица не успевает за мерцанием. При скоростной съёмке успевает и уже отображает мерцание как оно есть на самом деле, т.е. без виртуальных полос.
На 24/30 может быть не видно полос из-за программой блокировки, попробуйте её отключить в настройках.
Ну, синяя лампа является источником слабого ультрафиолета, как и обычная лампа накаливания.
Там нет УФ кристаллов.
Почему вы решили, что каждый светодиод по 3,3 В? Например, в светодиодных лампах с линейным драйвером используют светодиоды с падением напряжения до 54 В.
На какой своей частоте?
Некоторые лампы с гасящим керамическим конденсатором могут иметь пульсации 186% и 203%, так что пульсация более 100% не означает использование ШИМ.
Можно понизить ток на светодиодах заменой токозадающего резистора на резистор большего сопротивления (если там 2 параллельных, то удалением одного из них). Чем больше понизите ток, тем более низкий будет порог минимального напряжения, ну и яркость ламп тоже снизится.
Почему-то все дают ссылку именно на эту статью, хотя есть другая, не менее удачная: https://habr.com/ru/post/410459/ Кстати, вывод вашего комментария как раз соответствует выводу второй статьи :)
Единственно, стоит уточнить, что статья относительно старая и уже появились более эффективные модели светодиодов, о которых говорится здесь.
Только зачем слушать, если можно подключить к смартфону меньший по размеру фотоэлемент и получить более информативный результат: https://zen.yandex.ru/media/id/5c50c2abee8f3100ade4748d/kak-s-pomosciu-smartfona-proverit-televizor-na-vrednoe-shim-mercanie-606c4507edf9cd6a90ed9c28
При частоте 85 кГц практически никакую: https://zen.yandex.ru/media/id/5c50c2abee8f3100ade4748d/pravy-li-govoriascie-chto-liuminofor-svetodiodov-sglajivaet-pulsacii-61f6c31502258f6ec173c724
.
И в этом тоже.