Вот хороший был поток сознания, но последнее предложение все испортило.
Вы в результате делаете выбор с какой-то вероятностью, которая зависит только от вашего свободного суверенного изъявления воли.
Вы решаете, т.е. анализируете ситуацию на основе своего опыта, т.е. предыдущих состояний системы, которые зависели от тех, что были до них, а не подбрасываете монетку, но даже если и подбрасываете в этом конкретном случае, результат, как выпадет монетка самый обычный физический процесс с кучей параметров, который при должном усердии легко моделируется и предсказывается. Никаких вероятностей.
Свободы воли нет. Вы же сами шли к этому выводу на основе всех положений, что привели, но в конце просто отказались признать.
Если послушать тех кому за 40, то когда-то в том же самом Риме студент-электронщик получал диплом в условное сегодня, завтра он уже выходил на работу. Электроника, антенны, химпром, наука. Сейчас ничего уже этого нет. Там вы даже с дипломом археолога ничего себе не найдете: одна знакомая пошла наращивать ресницы. А казалось бы, копай — не хочу.
Я согласен с вами, Рим это странное место. Но для меня в целом Италия вот такая, пускай местами она намного лучше и чище Рима.
Я жил год во Фландрии, и водитель автобуса который говорит на голладском, английском и французском языках лишь уверил меня, что я правильно сделал, что уехал )
Прожил 6 лет в Риме, но уехал оттуда в 2017. Скучаю только по вкусной итальянской кухне, по римскому диалекту, ну и для меня теперь если в Альпы, то только с Итальянской стороны. Проходит немного времени, и я начинаю немного ностальгировать, но т.к. я все равно по несколько раз на год езжу в Рим, ностальгия очень быстро проходит. Я никогда в жизни не мерз так зимами, как в Италии. Общая неблагоустроенность, срач, хамы автолюбители. Ну вот то, что я называю качеством жизни, в Риме я этого не наблюдаю.
Работал в электронике/полупроводниках и в последние годы вообще не видел никакой перспективы. Много ребят заканчивая Сапиэнцу пытались пойти в те же ИТ. В среднем проходил год, прежде чем ребята куда-то устраивались. Для интереса смотрел периодически на линкедине вакансии Qt/c++, и, скажем, такого было очень мало. Задумывался не начать ли мне карьеру индюка в гуглплее и апсторе, но решил, что я все таки хочу уехать.
Кажется в Италии было еще srls, такая срл для стартапов, уставной капитал которой вроде бы типа 200 евро, а не 10к, как для срл. Кажется подойдет даже для самозанятого разработчика мобильных квизов.
Ну кстати, было бы полезно привести калькулятор пересчета зарплаты брутто в зарплату нетто
Я еще даже не дочитав статью уперся в график шанса приглашения на интервью от скила. Шанс не выше 15% шокирует. В принципе, если считать только числа, и не ранжировать скиллы на более или менее важные, то наверняка примерно так и будет. Ранжирование бы дало более интересные, но и более сложные для анализа данные.
К примеру, если с моим бэкграундом (солнечные элементы, физика полупроводников, полупроводниковая технология) на интервью на позицию интегратора (process integration engineer) в лайф сайенс, типа всякие биомед чипы, или по кмоп сенсорам меня приглашали, то на позиции интегратора по кмоп логике или памяти — нет. Процент скила по всем ним один и тот же.
Из моего опыта, 90%+ соответствие скила (что в моем случае возможно только внутри темы солнечных элементов) дает 50% шанса попасть на собеседование.
Вот только чтобы произвести эти солнечные панели, гдето в другом месте надо произвести столько энергии, сколько эти солнечные панели не выработают за весь свой срок жизни пока не деградируют.
Это заблуждение. На самом деле при 20-30 летнем сроке работы солнечных панелей они отрабатывают энергию затраченную на их производство за 1-4 года в зависимости от технологии.
Вот вам источник 2004 года, а вот более свежее исследование этого вопроса.
Знаете, теорема Гёделя вообще-то доказана.
Хорошо, не каждая содержит арифметику. Я потом на досуге почитаю.
А приминительно к данной статье, когда речь идет, например, про теорию строения атома, это формальные системы, содержащие арифметику или нет?
Теоре́ма Гёделя о неполноте́ и втора́я теоре́ма Гёделя[~ 1] — две теоремы математической логики о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы
Gödel's incompleteness theorems are two theorems of mathematical logic that demonstrate the inherent limitations of every formal axiomatic system containing basic arithmetic
Вы утверждаете, что теорема не распространяется на произвольные формальные системы. Я вам привожу источник, в котором утверждается обратное. Вы можете привести источник подтверждающий ваши утверждения?
На первый взгляд вы выдаете множество за формальную систему, что скорее всего является неверным допущением. Но я не буду ничего утверждать, потому что некомпетентен в этом вопросе. Но на страницу википедии о теореме Гёделя вы все таки сходите.
Очень интересно было прочитать про ваш опыт, сам жил в Италии 6 лет, был аспирантом/постдоком в Сапиэнца. Вообще многое могу подтвердить из вашего опыта.
Удивило, что вы выбрали Италию для эразмуса в ИТ, в то время как Италия вообще страна ничем не примечательная ни в ИТ ни в хайтеке. Но, к сожалению, об этом никак нельзя узнать заранее.
Наверное, если захотите в будущем поучиться/поработать в ИТ в Европе, я бы порекомендовал вам Нидерланды, Бельгию, в меньшей степери Данию, и, наверное, в большей — Лондон.
Я в экономике не спец, не могли бы вы подробней объяснить, почему при стоиомсти оборудования 1 млрд и амортизацией в 5 лет, расходы составляют 1.5 млрд в год. Стоимость оборудования это же условно единовременная трата, без учета займов, допустим, и как раз она и размазывается на 5 лет, плюс дополнительные расходы на все остальное, ну млн 300-400 в год. Я что-то не так понимаю?
А что насчет демонстрации прототипа? АСМЛ держит свой недопиленный EUV в фабе в IMEC, там же и их инженеры, почему бы и вам не делать то же самое? Тот же IMEC хорошая песочница для разработчиков и очень хорошая рекламная площадка. Там же работают ученые со всех полупроводниковых компаний мира.
Я склонен считать, что 450 мм пластины могут не появиться только лишь в случае плохого качества техпроцессов под пластины такого размера. Но вроде бы это не фундаментальная причина, и должна быть решена со временем. А производители оборудования совершенно не боятся тратить деньги на НИОКР. Они знают, что только инновации позволят им удержать свою долю рынка в будущем. Та же литография в экстримальном УФ. Это уже старая тема, и АСМЛ довольно долго пилит свой прототип, который пока что не соответствует требованиям промышленности. Ничего страшного.
Хочу прокомментриовать раздел про изготовление малых серий чипов.
Существуют же multi-project wafer shuttles, когда разные разработчики могут объединяться вместе и исполнять свои микросхемы на одной пластине, это существенно позволяет сократить затраты. Я не знаю за всю полупроводниковую индустрию, но в кремниевой фотонике, например, цены составляют порядка 2-5 тысяч евро за мм2. Но, правда, для фотоники подходят 200 мм фабрики.
Статья очень интересная, спасибо. Вообще, хотелось бы больше цифр, например, про стоимость оборудования (193нм тул от АСМЛ вроде бы стоит 27 млн евро, если не ошибаюсь, тогда сразу же понятно, почему дорого апгрейдить 200 мм фабрику, она просто никогда не окупит эти вложения), про то сколько времени занимает экспозиция целой пластины в тулах от АСМЛ и в случае с МЭЛ. Я подозреваю, что МЭЛ проигрывает очень сильно, есть опыт электронной литографии при работе с электронным микроскопом, но опять же, технология литографии в экстримальном ультрафиолете все еще находится на стадии прототипа и вообще не понятно когда и появится ли вообще в промышленности. Так что, мне кажется, можно не стесняться озвучивать эти цифры.
Не ошибаетесь, оборудование в полупроводниковой электронике стоит огромных денег. Увеличение размеров пластин и уменьшение размеров чипов это дорожная карта удешевления конечных устройств. Ждем 450мм пластины с года на год.
Атомы никуда не движутся, да это и вряд ли возможно, учитывая что эксперимент скорее всего проводился при температуре близкой к абсолютному нулю, во времени изменяются энергетические параметры этих атомов, такие как электронные уровни, спин.
Вы решаете, т.е. анализируете ситуацию на основе своего опыта, т.е. предыдущих состояний системы, которые зависели от тех, что были до них, а не подбрасываете монетку, но даже если и подбрасываете в этом конкретном случае, результат, как выпадет монетка самый обычный физический процесс с кучей параметров, который при должном усердии легко моделируется и предсказывается. Никаких вероятностей.
Свободы воли нет. Вы же сами шли к этому выводу на основе всех положений, что привели, но в конце просто отказались признать.
Я согласен с вами, Рим это странное место. Но для меня в целом Италия вот такая, пускай местами она намного лучше и чище Рима.
Я жил год во Фландрии, и водитель автобуса который говорит на голладском, английском и французском языках лишь уверил меня, что я правильно сделал, что уехал )
Работал в электронике/полупроводниках и в последние годы вообще не видел никакой перспективы. Много ребят заканчивая Сапиэнцу пытались пойти в те же ИТ. В среднем проходил год, прежде чем ребята куда-то устраивались. Для интереса смотрел периодически на линкедине вакансии Qt/c++, и, скажем, такого было очень мало. Задумывался не начать ли мне карьеру индюка в гуглплее и апсторе, но решил, что я все таки хочу уехать.
Ну кстати, было бы полезно привести калькулятор пересчета зарплаты брутто в зарплату нетто
К примеру, если с моим бэкграундом (солнечные элементы, физика полупроводников, полупроводниковая технология) на интервью на позицию интегратора (process integration engineer) в лайф сайенс, типа всякие биомед чипы, или по кмоп сенсорам меня приглашали, то на позиции интегратора по кмоп логике или памяти — нет. Процент скила по всем ним один и тот же.
Из моего опыта, 90%+ соответствие скила (что в моем случае возможно только внутри темы солнечных элементов) дает 50% шанса попасть на собеседование.
Это заблуждение. На самом деле при 20-30 летнем сроке работы солнечных панелей они отрабатывают энергию затраченную на их производство за 1-4 года в зависимости от технологии.
Вот вам источник 2004 года, а вот более свежее исследование этого вопроса.
А у такого понятия как формальная система, есть какой-нибудь хоть немного близкий аналог из реального мира?
Хорошо, не каждая содержит арифметику. Я потом на досуге почитаю.
А приминительно к данной статье, когда речь идет, например, про теорию строения атома, это формальные системы, содержащие арифметику или нет?
Вы утверждаете, что теорема не распространяется на произвольные формальные системы. Я вам привожу источник, в котором утверждается обратное. Вы можете привести источник подтверждающий ваши утверждения?
Удивило, что вы выбрали Италию для эразмуса в ИТ, в то время как Италия вообще страна ничем не примечательная ни в ИТ ни в хайтеке. Но, к сожалению, об этом никак нельзя узнать заранее.
Наверное, если захотите в будущем поучиться/поработать в ИТ в Европе, я бы порекомендовал вам Нидерланды, Бельгию, в меньшей степери Данию, и, наверное, в большей — Лондон.
Вот, например, видео от АСМЛ
www.youtube.com/watch?v=jH6Urfqt_d4
Существуют же multi-project wafer shuttles, когда разные разработчики могут объединяться вместе и исполнять свои микросхемы на одной пластине, это существенно позволяет сократить затраты. Я не знаю за всю полупроводниковую индустрию, но в кремниевой фотонике, например, цены составляют порядка 2-5 тысяч евро за мм2. Но, правда, для фотоники подходят 200 мм фабрики.
Статья очень интересная, спасибо. Вообще, хотелось бы больше цифр, например, про стоимость оборудования (193нм тул от АСМЛ вроде бы стоит 27 млн евро, если не ошибаюсь, тогда сразу же понятно, почему дорого апгрейдить 200 мм фабрику, она просто никогда не окупит эти вложения), про то сколько времени занимает экспозиция целой пластины в тулах от АСМЛ и в случае с МЭЛ. Я подозреваю, что МЭЛ проигрывает очень сильно, есть опыт электронной литографии при работе с электронным микроскопом, но опять же, технология литографии в экстримальном ультрафиолете все еще находится на стадии прототипа и вообще не понятно когда и появится ли вообще в промышленности. Так что, мне кажется, можно не стесняться озвучивать эти цифры.