Неужели под Windows Tor доступен только в таком виде? В линупсах почти в любом приложении, поддерживающем socks-прокси, можно пустить трафик через Tor, просто указав порт и узел.
У меня в последнее время создалось четкое ощущение, что петиции постепенно заменяют нам гражданскую позицию и моральные устои.
Это как в той пикче про журавлика в поддержку. Есть проблема — подпиши петицию и кушай на диване пирожок.
Камера у Samsung Galaxy S4 отличная. И прошивка от Google не помешала ей делать качественные снимки.
Если бы нужна была камера в телефоне и я бы увидел эти фото — я бы такой телефон не купил (это ни в коей мере не претензия к автору поста: очевидно, что камера так и снимает).
Достаточно только того, что в автоматическом режиме (судя по вашему обзору) камера не сумела адекватно оценить экспозицию и выбила света на нескольких снимках. Или дело в узком динамическом диапазоне? Такого ужаса можно ждать от цифромыльницы за 60$, но не от флагмана (еще и мегапикселей напихали, чтобы циферками меряться).
К сожалению, интервью уже окончено, текст приведен в конце статьи под спойлером.
Если вы хотите задать ребятам дополнительные вопросы — то их контакты находятся на официальном сайте проекта.
От себя добавлю, что вести речь о скорости записи/чтения, типе и характеристиках ПЗС-матрицы бессмысленно: рабочего образца у ребят пока нету.
Мое видение основных проблемных мест:
1. Достижимость техпроцесса для создания стороны «структуры» размером 20 нм.
2. Достижимость длины волны: Weageoo:
Минимальная длина волны при лазерной гравировке ~1500 нм. Для сравнения у лазера Blu-ray длина волны 405 нм, на
трёхслойный диск вмещается 100Гб, причём поддерживатся перезапись.
3. Экономическая целесообразность сего действа с такими техпроцессами.
4. Стоимость конечного решения для записи на такой носитель (считыватель будет гораздо дешевле).
5. Невозможность перезаписи информации на данном носителе.
6. Поиск инвестора даже для создания опытных образцов с учетов вышеперечисленных факторов.
У провайдера CosmosTV та же проблема периодически проявляется еще с весны.
Для быстрого временного решения проблемы используйте любой имеющийся под рукой прокси, даже Tor, к примеру.
Вон в Беларуси несколько дней назад приговор «шпиону» вынесли: полтора года. Не поверите: тайник закладывал.А ведь там могли быть микрофиши и пистолет-помада.
Неужели под Windows Tor доступен только в таком виде? В линупсах почти в любом приложении, поддерживающем socks-прокси, можно пустить трафик через Tor, просто указав порт и узел.
Это как в той пикче про журавлика в поддержку. Есть проблема — подпиши петицию и кушай на диване пирожок.
habrahabr.ru/post/122876/
Если бы нужна была камера в телефоне и я бы увидел эти фото — я бы такой телефон не купил (это ни в коей мере не претензия к автору поста: очевидно, что камера так и снимает).
Достаточно только того, что в автоматическом режиме (судя по вашему обзору) камера не сумела адекватно оценить экспозицию и выбила света на нескольких снимках. Или дело в узком динамическом диапазоне? Такого ужаса можно ждать от цифромыльницы за 60$, но не от флагмана (еще и мегапикселей напихали, чтобы циферками меряться).
Если вы хотите задать ребятам дополнительные вопросы — то их контакты находятся на официальном сайте проекта.
От себя добавлю, что вести речь о скорости записи/чтения, типе и характеристиках ПЗС-матрицы бессмысленно: рабочего образца у ребят пока нету.
Можете задавать конкретные вопросы по реализации и технической стороне проекта.
1. Достижимость техпроцесса для создания стороны «структуры» размером 20 нм.
2. Достижимость длины волны:
Weageoo:
3. Экономическая целесообразность сего действа с такими техпроцессами.
4. Стоимость конечного решения для записи на такой носитель (считыватель будет гораздо дешевле).
5. Невозможность перезаписи информации на данном носителе.
6. Поиск инвестора даже для создания опытных образцов с учетов вышеперечисленных факторов.
Для быстрого временного решения проблемы используйте любой имеющийся под рукой прокси, даже Tor, к примеру.