Pull to refresh
10
0
Send message
Я хочу обратить внимание, что один из самых важных навыков для мышления (и сосредоточения) является способность забывать. Навсегда или на время. Это в настоящее время тоже печальный навык, нуждающийся в тренировке (как?).
Это реклама фильма?
А «зряплата» (опечатка в одном из подзаголовков) — это такая шутка? :)
Литий-ионный, 75 Втч
29 тысяч, покупал полтора года назад.
Разрешение 1680*945
У меня 18.4" ноут. I5 2400Ггц, 8 гиг оперы, 500 гиг жесткий, игровая видеокарта (крутая для прошлого года), Времени работы хватает поглядеть фильм в качестве 720p и еще останется. При программировании — около 3-х часов. Весит 3.1 кг. Клавиатура с цифровым блоком конечно.

Татча экрана нет :)
Нет, это вы описали сферического программиста в вакууме. Профессиональный программист всегда должен действовать эффективно, выполнять то, что нужно, используя целесообразные решения.
не обязательно говнокод. Опытный проргаммист может написать простое, но хорошее решение. Опыт то не просто так нарабатывается
Я думаю, основная нормальная мысль статьи в том, что писать код надо попроще, но не говнокодить. И возможно, это сложнее, чем просто писать 100500 классов и фреймверков на каждый день
Хорошо! Но только углы на второй детали (куда швеллер втыкается) немного не острыми получились. Не пробовали сделать на 3Д модели скругления радиусом 2мм? Тогда и перекаливания не будет, и вид чуть приятней.

А кто знает, как можно сделать самому литье под давлением?
грибы ничьи были. Никто не стал беднее. Разве что кто-то потом не станет более богатым, так как максимальное количество ничейных грибов уменьшилось
Потому что она сомнительна. А денешка- это всегда денешка. И всегда понятно, какое количество.
То есть, постоянно есть кто-то, кто в итоге стал беднее — это текущий держатель картины.
Ну, картина будет стоить только тогда, когда он её продаст. В до тех пор она ничего не стоит. А если кто=то купил картину, то он и обеднел на 10000 денег. В итоге у художника деньги появились только из чужого кармана, а не он сам их нарисовал.

А теперь новый обладатель картины, который беднее 10000 будет мучатся с этой «ценностью».

Эта картина — как бы дырка в денежной системе. Заглушка в макете между элементами.
Ну что-то типа того. Золото, например. В отдельно взятом государстве есть какое-то количество золота, и государство оценивается ну как-то… и решает, что у него вот СТОЛЬКО денег.

Не берутся же деньги из не откуда, их какое-то ограниченое число. А миллионеры деньги не печатают, а забирают из системы. Раз у отдельного человека денег стало больше, значит их стало меньше у всех остальных людей.
Преподаватель в универе любил говорить так: «Миллионов на всех не хватит».

А еще думаю, что если кто-то стал вдруг богатым, значит остальные стали беднее.
на 30-той фотографии Дима крутит винил у пульта! :)
Ура! Поздравляю! Даже слегка не верится :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity