Pull to refresh
2
0.1
Роман Хегай @khegay

User

Send message

PS, Хостеру и КТ не помешает встряска в виде нового игрока на рынке.

Есть ли где-нибудь подписка на новость о том, что запуск произошел и можно тестить?

Если вернуться в прошлое то та копия, которая окажется в прошлом – будет существовать в прошлом. Но, если вернуться обратно в будущее – то в будущее вернется не изначальная копия из будущего, а новая версия из прошлого.

Это как рассматривать путешественника во времени – как переменную, а не константу. Даже не как переменную, а как новый экземпляр. И любое путешествие во времени – создает новый экземпляр объекта путешествия.

Ну и, конечно, намного логичнее, что единственное, что предположительно можно делать со временем – это замедлять его, и только для объекта замедления. Для остальных наблюдателей – ничего не измениться.

Зачем напрягать поисковиков? Нужно принудить любые энциклопедии редиректить на сайт знаний. Ну сами рассудите: статьи в википедии может отредактировать каждый, а это может повлиять на правдивость информации. Знания же проверяются проверенным источником – государством (!).

Вообще-то, разработчики тинька потратили несколько лет и много-много-денег на поиск подходящих RFID-меток. Типоразмер, вообще-то, необычный.

Техническую учетку можно добавить из этого же домена (кейс такой себе, но все же)

Не считая bootstrap (который вызывает много вопросов), какие примеры для подражания были?

Ну, откровенно говоря, в современном мире фронта, большинство фреймворков работают с DOM-деревом, а для SEO есть SSR всякие, которые отдают две разных версии.

Но это ладно, тут же вопрос архитектуры — есть контент, который работает только на фронте, а есть контент, который работает на бэке. Обычное разделение логики — работа с сущностями происходит на сервере, а отображение на фронте.

У меня есть элемент с коллапсом, вначале показывается 3 строки текста, а по нажатию на кнопку — 30. Выходит так, что htmx сначала сделает запрос на сервер на 3 строки, а потом еще один запрос на 30?

А можно было бы сделать в другую сторону: при подключении, показывается короткий код: 123. Дальше, пользователю поступает звонок и нужно ввести этот код.

С учётом того, что в StoreKit есть проверка на стороне сервера, когда можно у серверов эпла запросить статус транзакции, то я вообще не понимаю как телега может так кичиться безопасностью.

Все клево, но комментарии внизу?

Незаконное обогащение. Но это же штаты, и нужно показательную порку сделать, плюс у законников тоже должны быть свои битки

Единственное, в чем можно обвинить компанию – так это изменение SSID, но как я понял – это такой способ уведомить пользователей? Хз зачем, если не для этого

Сообщение – это не совсем кол-во байт, которое проходит через сеть, это от кода до инфраструктуры.


Примерное сравнение будет – рассылка СМСок n кол-ву людей. Тоже есть ограничение символов, платите только за кол-во такие символов. Можно даже картинки ММСками выслать

Подавать иск в РФ – нет ответчика.

Подавать иск не в РФ – так компания все делает по закону той, страны в которой представлена и поддерживает санкции.

Я не особо разбираюсь в вопросе, но АРМ ведь известен тем, что не требует охлаждения сильного и почти не потребляет электричество.

А если накатывать модули другие, то зачем ставить АРМ?

Так уж работает, что акционные компании почти не оцениваются по реальным показателям, а скорее по «медийности» – выплаты в 100 млн могут принести увеличение стоимости компании в 500 млн

Достаточно много времени может пройти от момента когда кассеты заберут, привезут их в кассы пересчета. А может быть так, что инкассация сторонняя и они вообще на временное хранение берут наличность

Information

Rating
2,555-th
Location
Алматы (Алма-Ата), Алма-Атинская обл., Казахстан
Works in
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Frontend Developer, Chief Technology Officer (CTO)
Lead
From 10,000 $
JavaScript
TypeScript
Angular
NestJS
Node.js
SCSS
BEM
Crossbrowser layout