Нет, растягивать на полчаса не надо, конечно, но если начать с
Нам не хватает людей, надо набирать
, у меня, как у начальника, будет моментальная реакция типа «да блин, опять... Ну нету у меня бюджета на найм, нету!» - и всё. Уже неважно, что вы скажете дальше, ответ у меня в голове сложился. Возможно, я вас даже не дослушаю и уйду.
А вот в случае
Если мы не хотим потерять этого заказчика, то надо набрать людей
я сначала услышу «не потерять заказчика», и это меня заинтересует. И тогда я уже начну что-то обсуждать, выяснять... В общем, я выслушаю до конца, и разговор пойдёт.
Наверное, вы имели в виду «Начинай с важного для собеседника»? Тогда да, не поспоришь. Начали с не-потери заказчика - приковали внимание к себе. Начали с того, как вы трындели с лидом - вообще пофиг, акт коммуникации провален.
Тут речь не о том, что нравится лично мне. Речь о том, что если человек делает ассистента для вайб-кодинга, то он априори ориентируется на определённую ЦА. И для этой ЦА стандарт - iOS-like. И если он делает не так, то, значит, он не выполнил такое простое (по современным меркам) и очевидное требование. Возникает вопрос, а что ещё он не выполнил? Вот оно и недоверие.
Они как раз сделаны в 00-х. А в 20-х делать как в нулевых - ну такое.
Я бы сказал, что это нишевое решение. Условно говоря, если мой сервис - это обёртка над cmd traceroute, то я её сделаю в стиле FAR, и это будет нормально. Но если это ассистент для вайб-кодинга, то он должен быть iOS-like. Обратное в обоих случаях вызовет недоверие аудитории.
Поддержу автора со стороны пользователя. Если я захожу на страничку сервиса и вижу там (условно) вёрстку таблицами и input'ы родом из 00-х, то первая мысль примерно такая: «Сделать сейчас нормальный дизайн - это полчаса в Claude. Вы не сделали даже этого. Как я могу быть уверен, что вы не отнеслись так же напевательски и к основному функционалу?» И уже ни доверия, ни особого желания пробовать.
«Кухня, киндер, кирха» невозможно ввести через политику
Элементарно. Расширяем уже существующий список профессий, в которых запрещено работать женщинам, так что доступной остаётся только работа всяких учительниц-воспитательниц, ну или уборщиц-кухарок. И вот уже одинокой женщине себя не прокормить; значит, нужно замуж. А раз у мужа доход сильно выше, зачем вообще работать? Вот вам и кюхе. На кюхе круглые сутки скучно, так что и до киндер недалеко. Образование тоже, значит, особо получать незачем, так что и кирха потихоньку подтянется.
Вот так мы одним движением возвращаем 3 «К» в жизнь.
Конкретно с играми проблема в том, что для понимания, достойная новинка или нет, в неё надо поиграть. А новинок тупо много, один человек их все перепробовать просто не успеет. Так что опять приходим к маркетингу, только в отношении этого одного человека) Что он раньше увидит, в то и поиграет, то и оценит. А чтобы раньше увидел, надо что? Ну и вот...
Умиляют ответы вида "Да, у нас плохо, но могло быть гораздо хуже!" Продактов за такое надо морально убивать на месте=) Пользователю глубоко пофиг, как могло быть - он видит как есть.
Ошибка криптофаната: думать, что "никто не прочитает" в требованиях - это буквально "никто". А фактически это значит "сисадмин конкурентов", "жена" или "тот чел, которого надо втихаря уволить". Защита от ФСБ, ЦРУ и Моссада не нужна почти никому (а кому нужна, те сами её обеспечивают).
Отсюда вытекает дичайшее переусложнение UX, потому что нельзя сделать И удобно, И секурно одновременно. А пользователи не понимают, почему они должны так страдать только ради того, чтобы конкурент Карэн не узнал, что они собираются закупать кабачки не по 12, а по 15 вопреки их картельному сговору.
Что значит "пересобрали продукт"? Для меня, далёкого от маркетинга человека, звучит бессмысленно. В целом хотелось бы поподробнее про "второе рождение". Что именно изменилось?
Если все будут делать только интересные и клёвые задачи, то кто будет делать неитересные и скучные?
Очень давно не видел Perl ни в каких рейтингах использования, да и статей тоже про него не помню. Им кто-то ещё пользуется?
С третьим пунктом не согласен.
Нет, растягивать на полчаса не надо, конечно, но если начать с
, у меня, как у начальника, будет моментальная реакция типа «да блин, опять... Ну нету у меня бюджета на найм, нету!» - и всё. Уже неважно, что вы скажете дальше, ответ у меня в голове сложился. Возможно, я вас даже не дослушаю и уйду.
А вот в случае
я сначала услышу «не потерять заказчика», и это меня заинтересует. И тогда я уже начну что-то обсуждать, выяснять... В общем, я выслушаю до конца, и разговор пойдёт.
Наверное, вы имели в виду «Начинай с важного для собеседника»? Тогда да, не поспоришь. Начали с не-потери заказчика - приковали внимание к себе. Начали с того, как вы трындели с лидом - вообще пофиг, акт коммуникации провален.
Да ладно сторис отключать. Почему до сих пор нет поиска только внутри папки - вот это за пределами моего понимания(
А что не так с отложенными? Пользуюсь постоянно, проблем не замечал
Тут речь не о том, что нравится лично мне. Речь о том, что если человек делает ассистента для вайб-кодинга, то он априори ориентируется на определённую ЦА. И для этой ЦА стандарт - iOS-like. И если он делает не так, то, значит, он не выполнил такое простое (по современным меркам) и очевидное требование. Возникает вопрос, а что ещё он не выполнил? Вот оно и недоверие.
Они как раз сделаны в 00-х. А в 20-х делать как в нулевых - ну такое.
Я бы сказал, что это нишевое решение. Условно говоря, если мой сервис - это обёртка над cmd traceroute, то я её сделаю в стиле FAR, и это будет нормально. Но если это ассистент для вайб-кодинга, то он должен быть iOS-like. Обратное в обоих случаях вызовет недоверие аудитории.
Поддержу автора со стороны пользователя. Если я захожу на страничку сервиса и вижу там (условно) вёрстку таблицами и input'ы родом из 00-х, то первая мысль примерно такая: «Сделать сейчас нормальный дизайн - это полчаса в Claude. Вы не сделали даже этого. Как я могу быть уверен, что вы не отнеслись так же напевательски и к основному функционалу?» И уже ни доверия, ни особого желания пробовать.
Элементарно. Расширяем уже существующий список профессий, в которых запрещено работать женщинам, так что доступной остаётся только работа всяких учительниц-воспитательниц, ну или уборщиц-кухарок. И вот уже одинокой женщине себя не прокормить; значит, нужно замуж. А раз у мужа доход сильно выше, зачем вообще работать? Вот вам и кюхе. На кюхе круглые сутки скучно, так что и до киндер недалеко. Образование тоже, значит, особо получать незачем, так что и кирха потихоньку подтянется.
Вот так мы одним движением возвращаем 3 «К» в жизнь.
Конкретно с играми проблема в том, что для понимания, достойная новинка или нет, в неё надо поиграть. А новинок тупо много, один человек их все перепробовать просто не успеет. Так что опять приходим к маркетингу, только в отношении этого одного человека) Что он раньше увидит, в то и поиграет, то и оценит. А чтобы раньше увидел, надо что? Ну и вот...
Обрезиненные кирпичи будут брать с собой на природу. А там хочется и пейзажи пофоткать, а не только котиков
Умиляют ответы вида "Да, у нас плохо, но могло быть гораздо хуже!" Продактов за такое надо морально убивать на месте=) Пользователю глубоко пофиг, как могло быть - он видит как есть.
Эх, я ждал серьёзного ответа от ТС, но вы его, кажется, спугнули)
Ошибка криптофаната: думать, что "никто не прочитает" в требованиях - это буквально "никто". А фактически это значит "сисадмин конкурентов", "жена" или "тот чел, которого надо втихаря уволить". Защита от ФСБ, ЦРУ и Моссада не нужна почти никому (а кому нужна, те сами её обеспечивают).
Отсюда вытекает дичайшее переусложнение UX, потому что нельзя сделать И удобно, И секурно одновременно. А пользователи не понимают, почему они должны так страдать только ради того, чтобы конкурент Карэн не узнал, что они собираются закупать кабачки не по 12, а по 15 вопреки их картельному сговору.
Не жесть, а инновация™
Что значит "пересобрали продукт"? Для меня, далёкого от маркетинга человека, звучит бессмысленно. В целом хотелось бы поподробнее про "второе рождение". Что именно изменилось?
Никогда не говорить всё, что знаешь
Кто-то всё-таки смог вернуться в 2007-й?=)