Поддерживаю. Близко общались с коллегой-румыном, который по-английски говорил как на родном. Как, говорю, выучил-то так хорошо? Он даже удивился немного: так в детстве мультики смотрел, а они же на английском все!
Ну не так же прямолинейно) И условий может быть много разных, и планировщик сюда же, и куча интеграций... Просто навскидку: в магазин я хочу зайти, если у меня нет в календаре срочных дел, а на карточке больше N рублей. А если меньше N рублей, то до зарплаты не напоминать...
Ну и так далее. В общем, функции человека секретаря, или, скорее, личного помощника. И вот сюда нейросеть бы хорошо подошла, кмк - ей не нужны бесконечные точные правила, она может их составить сама из контекста. В том же примере с магазином - если зарплата пришла, но на завтра запись к зубному, то она сама поймёт, что напоминание лучше отложить до послезавтра.
Тогда пользователь может сказать, что "когда буду проходить мимо магазина, напомни мне купить то, что я вчера планировал" и она сама со всем разберётся (если ещё и память включена).
Джва года жду такой сервис, даже готов заплатить за него побольше. Но пока что да, фича от OpenAI выглядит как помесь ChatGPT с cron'ом - иногда удобно, конечно, но для очень ограниченного круга задач.
Они даже в примерах не смогли привести каких-то game changer'ов, всё это решается чуть ли не простыми будильниками.
Это просто какой-то эталонный "программизм головного мозга". Особенно вот этот чудесный алгоритм:
Для каждой точки на карте мира:
Вычисляем, под каким углом там было солнце в этот момент
Рассчитываем, какой длины должна была быть тень
Сравниваем с реальной тенью на фотографии
Вместо того, чтобы чуть-чуть подумать и решить прямую задачу (вычислить возвышение солнца, а по нему посчитать координаты), автор решает тысячи обратных задач, только потому, что ему попалось готовое решение, причём не разобравшись в исходной проблеме и не понимая её сути. Аплодирую стоя...
Нет, тут скорее для того, чтобы не испортить поляну продажникам. Они строили отношения с клиентами буквально годами, так что там довольно сложные конструкции из взаимных обещаний, уступок, намерений и прочего. И лезть туда инженеру - всё равно что менеджеру фиксить баг на проде=)
Вам бы лучше не здесь писать - здесь, в общем-то, все и так всё понимают. А главное, в целом думают примерно так же, как вы.
Попробуйте изложить свои мысли на непрофильном ресурсе - хотя бы на том же VC. И вот там-то, думаю, комментарии будут гораздо менее предсказуемые, и будут нести гораздо больше откровений. Insightful, так сказать=)
Чаще всего, отвлекаясь на что-то мелкое и приятное, мы откладываем на потом работу над тем, что нас пугает. Мы боимся, что у нас не получится.
Взяли одну причину из многих, почему-то решили, что она самая распространённая, стали с ней героически бороться, и обобщили результат на все причины и случаи. Ага, ага...
Когда я был в похожей ситуации, нас, инженеров, в первые же дни работы жёстко дрессировали: если в вопросе клиента хоть как-то упоминаются деньги, время или дополнительная работа - изображать идиота и в ужасе тыкать пальцем на любого менеджера. Работало безотказно)
И это никак не отвечает на мой вопрос, уж простите=) Но этот вопрос не к вам, это уже к геронтологам. А вот где их взять, да так, чтобы можно было хотя бы насколько-то доверять ответам - никто, кажется, не знает, увы.
Интересная система и прекрасное изложение, спасибо!
Но вот момент со здоровьем меня всегда интересовал. Многие пишут, мол, береги здоровье смолоду, вкладывайся в здоровье, спорт это жизнь... Но много ли таких, кто скажет: да, я всю жизнь хотел валяться на диване, но вместо этого бегал-прыгал, и вот теперь мне 70, и я в отличной форме? Насколько я видел здоровых и крепких людей в возрасте, они либо занимались спортом "в охотку" (то есть не было элемента преодоления себя), либо всё-таки валялись на диване (выиграли в генетическую лотерею).
Я сейчас ни в коем случае не пытаюсь спорить с тем, что лучше бегать, чем сосать пиво на диване, это очевидно. Но где-то тут есть какой-то подвох =(
Кхм... А это правда в Москве сейчас такие расценки, или автор статьи немного фантазирует?
Поддерживаю. Близко общались с коллегой-румыном, который по-английски говорил как на родном. Как, говорю, выучил-то так хорошо? Он даже удивился немного: так в детстве мультики смотрел, а они же на английском все!
Ну не так же прямолинейно) И условий может быть много разных, и планировщик сюда же, и куча интеграций... Просто навскидку: в магазин я хочу зайти, если у меня нет в календаре срочных дел, а на карточке больше N рублей. А если меньше N рублей, то до зарплаты не напоминать...
Ну и так далее. В общем, функции человека секретаря, или, скорее, личного помощника. И вот сюда нейросеть бы хорошо подошла, кмк - ей не нужны бесконечные точные правила, она может их составить сама из контекста. В том же примере с магазином - если зарплата пришла, но на завтра запись к зубному, то она сама поймёт, что напоминание лучше отложить до послезавтра.
Джва года жду такой сервис, даже готов заплатить за него побольше. Но пока что да, фича от OpenAI выглядит как помесь ChatGPT с cron'ом - иногда удобно, конечно, но для очень ограниченного круга задач.
Они даже в примерах не смогли привести каких-то game changer'ов, всё это решается чуть ли не простыми будильниками.
Это просто какой-то эталонный "программизм головного мозга". Особенно вот этот чудесный алгоритм:
Вместо того, чтобы чуть-чуть подумать и решить прямую задачу (вычислить возвышение солнца, а по нему посчитать координаты), автор решает тысячи обратных задач, только потому, что ему попалось готовое решение, причём не разобравшись в исходной проблеме и не понимая её сути. Аплодирую стоя...
Очевидный вопрос - а почему не
cos(n)*arccos(x)?Прикрутить монетизацию по подписке - и работу можно уже не искать))
Эх. Спасибо!
Выглядит очень интересно, спасибо! Надо опробовать.
Кстати, может, и для аудио что-то знаете? Подкасты иногда послушать хочется, но не можется(
Нет, тут скорее для того, чтобы не испортить поляну продажникам. Они строили отношения с клиентами буквально годами, так что там довольно сложные конструкции из взаимных обещаний, уступок, намерений и прочего. И лезть туда инженеру - всё равно что менеджеру фиксить баг на проде=)
Вам бы лучше не здесь писать - здесь, в общем-то, все и так всё понимают. А главное, в целом думают примерно так же, как вы.
Попробуйте изложить свои мысли на непрофильном ресурсе - хотя бы на том же VC. И вот там-то, думаю, комментарии будут гораздо менее предсказуемые, и будут нести гораздо больше откровений. Insightful, так сказать=)
С видео нормально работает?
'То, что попало в интернет, осталось там навсегда". Обожемой...
Взяли одну причину из многих, почему-то решили, что она самая распространённая, стали с ней героически бороться, и обобщили результат на все причины и случаи. Ага, ага...
Когда я был в похожей ситуации, нас, инженеров, в первые же дни работы жёстко дрессировали: если в вопросе клиента хоть как-то упоминаются деньги, время или дополнительная работа - изображать идиота и в ужасе тыкать пальцем на любого менеджера. Работало безотказно)
Другие - это какие?
И это никак не отвечает на мой вопрос, уж простите=) Но этот вопрос не к вам, это уже к геронтологам. А вот где их взять, да так, чтобы можно было хотя бы насколько-то доверять ответам - никто, кажется, не знает, увы.
Интересная система и прекрасное изложение, спасибо!
Но вот момент со здоровьем меня всегда интересовал. Многие пишут, мол, береги здоровье смолоду, вкладывайся в здоровье, спорт это жизнь... Но много ли таких, кто скажет: да, я всю жизнь хотел валяться на диване, но вместо этого бегал-прыгал, и вот теперь мне 70, и я в отличной форме? Насколько я видел здоровых и крепких людей в возрасте, они либо занимались спортом "в охотку" (то есть не было элемента преодоления себя), либо всё-таки валялись на диване (выиграли в генетическую лотерею).
Я сейчас ни в коем случае не пытаюсь спорить с тем, что лучше бегать, чем сосать пиво на диване, это очевидно. Но где-то тут есть какой-то подвох =(
Название прямо как из моего первого учебника Паскаля 2002-го года издания)
Содержание, впрочем, в целом тоже оттуда. Что говорит нам о вечных ценностях программирования =))
Там немного наоборот: из "видосов" сериал как раз и склеили