Вне зависимости от того зачем я купил большой монитор мне комфортно разворачивать браузер на весь экран. И если кто-то при создании сайта не подумал о таком варианте — я не собираюсь под него подстраиваться. Не указывайте пользователям что им делать.
Ага. Только те несколько занятий, которые специалист сможет провести с детьми (предположим что он один из тех немногих, которые могут действительно заинтересовать детей), погубит преподаватель информатики со своей «программой». Насколько я изучал информатику в школе и институте — стандартные программы обучения жуткая нудятина. Мне просто есть с чем сравнить — я изучал программирование в кружке, и там как раз очень повезло с преподавателем и уникальной программой.
Извините за оффтопик, но только у меня после посещения сайта рейнджерс.ру и попытке посмотреть скриншоты (что не получилось) хром стал странно себя вести? При скролинге мерцает, да и просто так сам по себе.
Ох как заумно, ох как разложено по полочкам. Так и вижу людей пытающихся сделать из себя устройства для эффективного достижения целей.
Вы жить успеваете при такой системе?
Разве жизнь состоит из списка выполненных дел?
Одна из моих любимых пословиц говорит что «хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах». Ну или еще есть «человек полагает, а Бог располагает». Это я к том у что стоит ли слишком заморачиваться на подробных жизненных планах, если жизнь все-равно вносит свои существенные коррективы. И достижение/недостижение цели зависит от огромного количества непрогнизируемых факторов.
Но я не к тому что это все чушь, отнюдь. Мечтать нужно. Превращать мечты в цели и стремиться к ним — обязательно попробуйте. Анализировать цели на достижимость, продумывать какие шаги надо предпринять, насколько они осуществимы — очень помогает. Но не нужно делать из этого систему. Задавайте себе направления и двигайтесь. Анализируйте отдачу и корректируйте свои планы. И дальше двигайтесь. А нет сил — позвольте себе передохнуть. Но к черту подробные алгоритмы. Это жизнь, а не лестница к… Кстати к чему?
Списывание и нежелание думать о смысле. Вот в чем дело.
Думаю каждый в школе/институте что-нибудь да списывал. Я был очень удивлен узнав что серьезные люди в серьезных компаниях на серьезных должностях делают то-же самое. Постоянно. В своей узкой области они иногда не боятся принимать собственные решения не оглядываясь на других, но как только нужно лезть в то, в чем они не очень смыслят — они не стесняясь срисовывают с фаворитов, не вникая в детали.
А, ну и долбаное общественное мнение. Если все говорят что, например, Гугл крут — значит Гугл крут. О том что Гугл крут далеко не во всём они вряд ли когда-нибудь узнают.
Блин. А почему никто из артистов не догадался брать предоплату? Типа вывешивается на сайте музыканта объява «материал для нового альбома наработан, мы начнем запись как только наберем XXX XXX$. Внести свой вклад.»
Я к тому что чем истекать слюнями по поводу того что их обкрадывают лучше придумывать свои способы продаж.
Прослушивание это замечательно. Но почему оно только по названию песни? А как же исполнитель?
Для примера: ввел unfogiven, получил песню апокалиптики, а хотел металлику. Ввел unfogiven metallica, получил простые результаты поиска. Я что-то не так делаю? Или это только в планах?
Вдохновиться можно просто от просмотра красивых картинок. Тут как скорее всего получится (предполагаем что действие происходит с неумеющим рисовать человеком) — человек вдохновился, начал по этим шагам рисовать, получится у него туфта, потому как там написано «рисуем контур головы» — это же еще нужно догадаться поискать фотки рисуемого персонажа чтобы анатомию головы подсмотреть, а ведь художники еще и знают какие формы основные для узнаваемости, а какие можно исказить в карикатурных целях. Дальше «рисуем блики и тени» — да это вообще нужно очень много практики с примитивными обьектами, разными материалами и освещением чтобы получалось похоже — а новичок этого всего конечно не умеет. Ну и так далее. Получается что новичок нарисует плохо, расстроится и потеряет интерес к рисованию.
Такая инструкция, только более подробная и с ссылками на теорию, подойдет для туториала «рисуем шар», или «рисуем куб», но не для рисуем иконки животных.
Не, иконки замечательные, но вот нафига писать подобный туториал — непонятно. Это как написать «учимся рисовать» и внутри выписать подзаголовки из первых трех глав книги по рисованию.
Или так: конструируем автомобиль! Берем четыре колеса и две оси, насаживаем по два на каждую ось. На оси кладем две доски, прикрепляем к ним сиденья, навешиваем сверху корпус. Не забудьте спереди прикрепить двигатель — иначе автомобиль не поедет.
И снабдить это иллюстрациями.
То есть как бы вроде все так, но что читатель соберет по такой инструкции — я даже представить боюсь.
Мне кажется реально мало кому этот материал окажется действительно полезным.
2 автор — пишите конечно дальше, но что-то полезное. Пошаговые инструкции катят только для самых первых шагов любого дела.
Не знаю насчет молодец или не молодец, но желание что-то менять в своей жизни в качественную сторону это всегда правильно. Другое дело что при наличии семьи нужно это делать не в ущерб им.
Но есть и другая сторона. Я неоднократно уходил или радовался что меня «ушли» по той же причине что и автор. Но работая для других вам все равно придется делать большУю часть фуфла, потому что многие по разным причинам хотят получить свое фуфло и не любят слишком умных.
И чаще всего единственный выход это делать своё. Хотя это трудно, особенно если нет единомышленников и больших финансов. Но это не повод этим не заниматься )
В целом мысли правильные, но по моему не до конца додумали. Важно не просто начинать с практики, но и сделать это так чтобы побыстрее заинтересовать ученика. Тут как раз не подходит пример с «привет мир» — какой интерес вывести на экран дурацкую фразу? Меня до сих пор бесит это начальное задание.
Я когда-то давно-давно случайно попал в кружок программирования. Так вот там был потрясающий преподаватель который смог с первого занятия заинтересовать нас, 12-15-летних детей. Он просто сказал «Напишите вот тут такую строчку. На остальные уже написанные строчки пока не обращайте внимания. Эта строчка рисует на экране кружок. В строке есть координаты этого кружка и его радиус. А теперь попробуйте нарисовать на экране олимпийские кольца».
Мы детишки увлеченно рисовали кружки с помощью нового «карандаша». На следующем уроке мы делали (ВАУ!) летающий кружок отражающийся от краев экрана. А через пол-года я написал «арканоид».
А потом мы стали изучать ООП, и вот тут у многих интерес потерялся, потому как компьютер многие видели только в кружкЕ, и мы не понимали зачем выводить какие-то окошки на экран.
Но главное мы получили — мы научились читать программы и понимать что они делают. Мы с удовольствием писали на бейсике программу для решения квадратных уравнений, вместо того чтобы решать их на бумажке. Мы настойчиво просили учителя информатики в школе дать нам задание посложнее, а в институте спорили на экзамене с преподавателем, утверждая что программа написана правильно и что что-то не так с настройками компилятора, получая в итоге свою заслуженную пятерку.
Сейчас постоянно занимаясь самообразованием я использую метод «самозаинтересовывания». Сначала я придумываю не слишком сложную цель, которая мне была бы интересна и полезна, а потом читаю литературу вдоль и поперек пытаясь понять как это сделать. Например в свое время меня не устраивала ни одна электронная записная книжка, поэтому изучая ASP и базы данных я написал себе свою записную книжку. И потом мне было уже не страшно начинать делать интернет-магазин на работе.
Но почему-то пока самые полезные «книги» для меня это справочники и сайты с туториалами, нормальных учебников я не встречал. Вот надеюсь научиться читать на английском и встретить их на этом языке, но это еще когда будет непонятно.
Зарегистрироваться не смог - при всех заполненных полях появлялся алерт "представьтесь пожалуйста"
Очень полезный сайт, но очень нехватает списка транспорта по номерам маршрута который показывал бы конкретный маршрут отдельно взятого например троллейбуса от конечной до конечной остановки.
Планируется вообще такое?
Вы жить успеваете при такой системе?
Разве жизнь состоит из списка выполненных дел?
Одна из моих любимых пословиц говорит что «хочешь рассмешить Бога — расскажи ему о своих планах». Ну или еще есть «человек полагает, а Бог располагает». Это я к том у что стоит ли слишком заморачиваться на подробных жизненных планах, если жизнь все-равно вносит свои существенные коррективы. И достижение/недостижение цели зависит от огромного количества непрогнизируемых факторов.
Но я не к тому что это все чушь, отнюдь. Мечтать нужно. Превращать мечты в цели и стремиться к ним — обязательно попробуйте. Анализировать цели на достижимость, продумывать какие шаги надо предпринять, насколько они осуществимы — очень помогает. Но не нужно делать из этого систему. Задавайте себе направления и двигайтесь. Анализируйте отдачу и корректируйте свои планы. И дальше двигайтесь. А нет сил — позвольте себе передохнуть. Но к черту подробные алгоритмы. Это жизнь, а не лестница к… Кстати к чему?
Думаю каждый в школе/институте что-нибудь да списывал. Я был очень удивлен узнав что серьезные люди в серьезных компаниях на серьезных должностях делают то-же самое. Постоянно. В своей узкой области они иногда не боятся принимать собственные решения не оглядываясь на других, но как только нужно лезть в то, в чем они не очень смыслят — они не стесняясь срисовывают с фаворитов, не вникая в детали.
А, ну и долбаное общественное мнение. Если все говорят что, например, Гугл крут — значит Гугл крут. О том что Гугл крут далеко не во всём они вряд ли когда-нибудь узнают.
Такие дела.
Я к тому что чем истекать слюнями по поводу того что их обкрадывают лучше придумывать свои способы продаж.
Идею пусть забирают бесплатно, мне не жалко.
Для примера: ввел unfogiven, получил песню апокалиптики, а хотел металлику. Ввел unfogiven metallica, получил простые результаты поиска. Я что-то не так делаю? Или это только в планах?
Такая инструкция, только более подробная и с ссылками на теорию, подойдет для туториала «рисуем шар», или «рисуем куб», но не для рисуем иконки животных.
Не, иконки замечательные, но вот нафига писать подобный туториал — непонятно. Это как написать «учимся рисовать» и внутри выписать подзаголовки из первых трех глав книги по рисованию.
Или так: конструируем автомобиль! Берем четыре колеса и две оси, насаживаем по два на каждую ось. На оси кладем две доски, прикрепляем к ним сиденья, навешиваем сверху корпус. Не забудьте спереди прикрепить двигатель — иначе автомобиль не поедет.
И снабдить это иллюстрациями.
То есть как бы вроде все так, но что читатель соберет по такой инструкции — я даже представить боюсь.
Мне кажется реально мало кому этот материал окажется действительно полезным.
2 автор — пишите конечно дальше, но что-то полезное. Пошаговые инструкции катят только для самых первых шагов любого дела.
Но есть и другая сторона. Я неоднократно уходил или радовался что меня «ушли» по той же причине что и автор. Но работая для других вам все равно придется делать большУю часть фуфла, потому что многие по разным причинам хотят получить свое фуфло и не любят слишком умных.
И чаще всего единственный выход это делать своё. Хотя это трудно, особенно если нет единомышленников и больших финансов. Но это не повод этим не заниматься )
Я когда-то давно-давно случайно попал в кружок программирования. Так вот там был потрясающий преподаватель который смог с первого занятия заинтересовать нас, 12-15-летних детей. Он просто сказал «Напишите вот тут такую строчку. На остальные уже написанные строчки пока не обращайте внимания. Эта строчка рисует на экране кружок. В строке есть координаты этого кружка и его радиус. А теперь попробуйте нарисовать на экране олимпийские кольца».
Мы детишки увлеченно рисовали кружки с помощью нового «карандаша». На следующем уроке мы делали (ВАУ!) летающий кружок отражающийся от краев экрана. А через пол-года я написал «арканоид».
А потом мы стали изучать ООП, и вот тут у многих интерес потерялся, потому как компьютер многие видели только в кружкЕ, и мы не понимали зачем выводить какие-то окошки на экран.
Но главное мы получили — мы научились читать программы и понимать что они делают. Мы с удовольствием писали на бейсике программу для решения квадратных уравнений, вместо того чтобы решать их на бумажке. Мы настойчиво просили учителя информатики в школе дать нам задание посложнее, а в институте спорили на экзамене с преподавателем, утверждая что программа написана правильно и что что-то не так с настройками компилятора, получая в итоге свою заслуженную пятерку.
Сейчас постоянно занимаясь самообразованием я использую метод «самозаинтересовывания». Сначала я придумываю не слишком сложную цель, которая мне была бы интересна и полезна, а потом читаю литературу вдоль и поперек пытаясь понять как это сделать. Например в свое время меня не устраивала ни одна электронная записная книжка, поэтому изучая ASP и базы данных я написал себе свою записную книжку. И потом мне было уже не страшно начинать делать интернет-магазин на работе.
Но почему-то пока самые полезные «книги» для меня это справочники и сайты с туториалами, нормальных учебников я не встречал. Вот надеюсь научиться читать на английском и встретить их на этом языке, но это еще когда будет непонятно.
Как-то так.
Очень полезный сайт, но очень нехватает списка транспорта по номерам маршрута который показывал бы конкретный маршрут отдельно взятого например троллейбуса от конечной до конечной остановки.
Планируется вообще такое?