По поводу размеров - вам всё равно нужен монитор. Если видеокарта нужна будет только для игр, то скорее всего это будет какое-то стационарное место с монитором, куда можно и установить бокс.
С тезисом miniITX блока согласен, можно вполне компактно собрать сборку, которая позволит и работать и играть во всё современное. И видел множество вариантов, когда они вполне себе удобно транспортируются в рюкзаке.
Можно через USB3 подключить дискретку, есть переходники или боксы. Вот тоже думаю о таком варианте https://www.engadget.com/reviews/best-external-graphics-card-enclosure Правда они тоже стоят по ~400$ только box =( Стационарник конечно выходит значительно дешевле, но с этим решением можно легко перемещаться, если нужно по работе.
С express есть беда, что на нём уже очень много чего было написано и заказчики не хотят переписывать полностью проект. Понятно, что процесс перехода на новый Framework неизбежен, но это понятно не всем.
Забавно, что после этой статьи некоторые могут сказать, смотри, он до сих пор на самом деле не так уж и плох в текущих реалиях. Просто допилите пару костылей/велосипедов и будет то же самое ;)
А ещё некоторые ждут 5 версии, хотя есть ощущение, что она останется beta навсегда =)
К уже написанному выше добавлю некоторые простейшие выводы, которые сделал, когда выбрал и заиспользовал Cassandra для проекта: - в неё можно очень много и быстро писать (логи, телематика, вычисления и т.д.) - выбирать только если скоростью чтения можно пренебречь - сложные запросы - это не сюда, просто делать выборку данных, обрабатывать в другом месте - достаточно удобно "лепить" структуру хранения данных (лучше это сделать заранее и убедиться, что Cassandra подходит под неё и потом не будет мучительно больно перестраивать структуру хранения под неё)
Автор наверное поэтому и выбрал "традиционный" увлажнитель (кстати первая версия этого аппарата была ультразвуковой). Всё-таки белый налёт такой себе бонус при увлажнении.
Есть такой на руках, ребёнок с ним играется. Перепробовано было десятки кастомных прошивок, но стабильностью работы там и не пахло =) А если не 2.3, то на какой бы вы остановились?
Очень интересная библиотека. Спасибо за статью. Я делал подобную разработку для управления интерактивной рекламной панелью, но тогда ещё не было нужной библиотеки и мы воспользовались middleware. На python обрабатывали движения и жесты, затем генерировали системное событие мыши или клавиатуры и с помощью них управляли страницей. Из функций были просмотр видеороликов, погоды, курсов валют, игра 2048 и несложная нейросеть (на js), которая генерировала изменение лица, как кривое зеркало. Кстати придумали неплохой вариант управления. Было два варианта: 1. свайпы - движение руки влево, вправо, вверх и вниз 2. управление указателем: указатель мышт следовал за левой рукой, а правой рукой нужно было попасть в зону клика (небольшой круг в правом нижнем углу экрана) Если есть интерес, могу найти видео и рассказать про разработку.
Если для офисных работников уже всё более или менее есть, то что делать инженерам? Вопрос с работой с 3D и CAD в *nix системах до сих пор решён не очень. Насколько я знаю от коллег по железному цеху, альтернативы solid и autocad есть и много, но по функционалу и комплектности продуктов пока проигрывают. Возможно массовая миграция работников на эти пакеты позволит разработчикам развиваться намного быстрее, главное, чтобы не завязли на решении текущих проблем.
Я с вами тут немного не согласен, низкоуровневую разработку никто не отменял (ещё процентов 10-15 можно накинуть). В большинстве железячных проектов очень часто приходится разбираться в особенностях микроконтроллера или процессора, работать с таймингами, памятью, прерываниями, кастомными протоколами передачи данных, проводить реверс инжиниринг вообще в порядке вещей из-за частого отсутствия нормальной документации и т.д. Особенно в текущий момент времени, когда все заказчики просят сделать подешевле, а из-за дефицита железа это чаще всего переход к менее мощному железу или очень непопулярному железу, где многие вещи нужно реализовывать самому.
А товарищ Ленин выглядит как живой? Я к сожалению в мавзолей так и н попал, но по фотографиям выглядт вполне сохранившимся. Понятно, что там постоянно поддерживают такое состояние, но что с ним будет, если перестанут поддерживать и просто оставят в каком-нибудь растворе?
Тут на изображении человек скорее рисует структуру какой-то системы, вряд ли он будет её настраивать. Может быть это текущая структура, которую требуется улучшить или полностью перенести например в "облака".
Спасибо за статью, некоторые советы весьма полезны. Ещё бы добавил, что ещё один огромный плюс IT - люди и комьюнити, если участвовать во всём этом, то скучно не будет ;)
Сам обучался на бесплатных курсах от Rolling Scopes. Основная направленность там на js и frontend, но есть и тестирование, обучение полностью бесплатное. Для системы проверки используется cross check между студентами (с возможностью апелляции, если не согласен). Проверка чужих работ даёт хороший бонус для будущей работы.
Да, что-то непонятное со ссылкой случилось, вот альтернативная https://egpu.io/best-egpu-buyers-guide/
По поводу размеров - вам всё равно нужен монитор. Если видеокарта нужна будет только для игр, то скорее всего это будет какое-то стационарное место с монитором, куда можно и установить бокс.
С тезисом miniITX блока согласен, можно вполне компактно собрать сборку, которая позволит и работать и играть во всё современное. И видел множество вариантов, когда они вполне себе удобно транспортируются в рюкзаке.
Можно через USB3 подключить дискретку, есть переходники или боксы. Вот тоже думаю о таком варианте https://www.engadget.com/reviews/best-external-graphics-card-enclosure
Правда они тоже стоят по ~400$ только box =(
Стационарник конечно выходит значительно дешевле, но с этим решением можно легко перемещаться, если нужно по работе.
С express есть беда, что на нём уже очень много чего было написано и заказчики не хотят переписывать полностью проект. Понятно, что процесс перехода на новый Framework неизбежен, но это понятно не всем.
Забавно, что после этой статьи некоторые могут сказать, смотри, он до сих пор на самом деле не так уж и плох в текущих реалиях. Просто допилите пару костылей/велосипедов и будет то же самое ;)
А ещё некоторые ждут 5 версии, хотя есть ощущение, что она останется beta навсегда =)
К уже написанному выше добавлю некоторые простейшие выводы, которые сделал, когда выбрал и заиспользовал Cassandra для проекта:
- в неё можно очень много и быстро писать (логи, телематика, вычисления и т.д.)
- выбирать только если скоростью чтения можно пренебречь
- сложные запросы - это не сюда, просто делать выборку данных, обрабатывать в другом месте
- достаточно удобно "лепить" структуру хранения данных (лучше это сделать заранее и убедиться, что Cassandra подходит под неё и потом не будет мучительно больно перестраивать структуру хранения под неё)
Автор наверное поэтому и выбрал "традиционный" увлажнитель (кстати первая версия этого аппарата была ультразвуковой). Всё-таки белый налёт такой себе бонус при увлажнении.
Есть такой на руках, ребёнок с ним играется. Перепробовано было десятки кастомных прошивок, но стабильностью работы там и не пахло =)
А если не 2.3, то на какой бы вы остановились?
Очень интересная библиотека. Спасибо за статью.
Я делал подобную разработку для управления интерактивной рекламной панелью, но тогда ещё не было нужной библиотеки и мы воспользовались middleware. На python обрабатывали движения и жесты, затем генерировали системное событие мыши или клавиатуры и с помощью них управляли страницей. Из функций были просмотр видеороликов, погоды, курсов валют, игра 2048 и несложная нейросеть (на js), которая генерировала изменение лица, как кривое зеркало.
Кстати придумали неплохой вариант управления. Было два варианта:
1. свайпы - движение руки влево, вправо, вверх и вниз
2. управление указателем: указатель мышт следовал за левой рукой, а правой рукой нужно было попасть в зону клика (небольшой круг в правом нижнем углу экрана)
Если есть интерес, могу найти видео и рассказать про разработку.
ПО российской разработки - это модернизация OpenWRT?
А что будет, если вовремя не удалить? И можно ли такой праймер использовать детям?
Если для офисных работников уже всё более или менее есть, то что делать инженерам? Вопрос с работой с 3D и CAD в *nix системах до сих пор решён не очень. Насколько я знаю от коллег по железному цеху, альтернативы solid и autocad есть и много, но по функционалу и комплектности продуктов пока проигрывают. Возможно массовая миграция работников на эти пакеты позволит разработчикам развиваться намного быстрее, главное, чтобы не завязли на решении текущих проблем.
Я с вами тут немного не согласен, низкоуровневую разработку никто не отменял (ещё процентов 10-15 можно накинуть). В большинстве железячных проектов очень часто приходится разбираться в особенностях микроконтроллера или процессора, работать с таймингами, памятью, прерываниями, кастомными протоколами передачи данных, проводить реверс инжиниринг вообще в порядке вещей из-за частого отсутствия нормальной документации и т.д. Особенно в текущий момент времени, когда все заказчики просят сделать подешевле, а из-за дефицита железа это чаще всего переход к менее мощному железу или очень непопулярному железу, где многие вещи нужно реализовывать самому.
Плюсовать пока не могу, но большое спасибо за подборку, CLI http client и nut.js возможно даже очень помогут в некоторых текущих делах =)
А товарищ Ленин выглядит как живой? Я к сожалению в мавзолей так и н попал, но по фотографиям выглядт вполне сохранившимся. Понятно, что там постоянно поддерживают такое состояние, но что с ним будет, если перестанут поддерживать и просто оставят в каком-нибудь растворе?
Интересный квест, с некоторыми пунктами пришлось посидеть.
Тут на изображении человек скорее рисует структуру какой-то системы, вряд ли он будет её настраивать. Может быть это текущая структура, которую требуется улучшить или полностью перенести например в "облака".
Как минимум вариант для ext форматов есть: Paragon ExtFS for Windows
Спасибо за статью, некоторые советы весьма полезны. Ещё бы добавил, что ещё один огромный плюс IT - люди и комьюнити, если участвовать во всём этом, то скучно не будет ;)
Сам обучался на бесплатных курсах от Rolling Scopes. Основная направленность там на js и frontend, но есть и тестирование, обучение полностью бесплатное. Для системы проверки используется cross check между студентами (с возможностью апелляции, если не согласен). Проверка чужих работ даёт хороший бонус для будущей работы.
Сейчас помогаю менторам на одном из курсов.