Вы всерьез полагаете, что все по дефолту знают что такое МКБ? Вы всерьез полагаете, что тем, кто знает, что такое МКБ, интересно, насколько оправдались его ожидания?
Ну вот, опять автоответчик… ))
Ну да, ну да. Google продает инфу на лево и на право, Facebook продает инфу на лево и на право, ФСБ само продает инфу на лево и на право, но Яндекс белый и пушистый, конечно.
Лично вы работали с силовиками? Или, быть может, лично вы отказывали силовикам в предоставлении какой-либо информации без официального запроса?
Я убежден, что после пары таких отказов, Яндекса уже бы не существовало.
Не надо путать теплое с мягким. Если вас надо будет посадить, как Богатова, вас посадят. Это никак не связано с выполнением произвольного кода где бы то ни было. А вот сколько Богатовых прописалось по хатам благодаря бесконтрольному и незаконному сливу Яндексом персональной информации пользователей — большой вопрос.
С этим я и не спорил вроде как. Более того, я на личном опыте не раз сталкивался с аналогичной проблемой и технически это решение оптимальное, да. Но, во-первых, с каких-то пор считается приемлемым публиковать серые схемы на белом ресурсе? Тем более в блоге крупной компании! Во-вторых, в кривых руках это знание несет больше рисков, чем пользы. Намудрив с базой на уровне СУБД можно наделать таких проблем, которые всплывут сильно позже, когда они уже расползутся по бэкапам.
Вы не должны знать, что там хранится, формат закрытый. Можно представить да, вот 1С запрещает. Либо используйте программу, соблюдая лицензию, либо не используйте.
Да, в конторах, где приходится ГУИДы скрещивать вручную при обновлении, может быть об этом пока не догадываются. Но в корп. сегменте таким серым решениям дорога закрыта — только поэтому я не понимаю, кому и зачем эта статья нужна на Хабре, когда для этого есть профильные ресурсы.
У вас есть свобода не использовать ОС, которые, по вашему мнению, ограничивают вас в правах. У создателей этих ОС есть свобода диктовать определенные условия. Это законы рынка, по ним в суд не подаш))
Нет, человек, ремонтирующий обывь на рынке — предприниматель (или узкий специалист, работающий на себя). Бизнесмен — тот, кто может построить систему, которая будет приносить доход без его непосредственного участия.
А как вы определили, в каком государстве это происходит? Вот эпл уверен, что Дуров ответственнен за то, что происходит на его площадке, которая в свою очередь, находится в экосистеме Apple. Если он захочет оставаться частью экосистемы, то выполнит требование. Нет — его право. Мотивы апл — дело десятое. Причем здесь вообще какое-либо государство? Чисто договорные отношения софтверных корпораций.
Вы всерьез полагаете, что все по дефолту знают что такое МКБ? Вы всерьез полагаете, что тем, кто знает, что такое МКБ, интересно, насколько оправдались его ожидания?
Платят на основании чего-то ж? Договора, счетов, актов? Вот их и надо сохранять.
Вы деньги-то как получаете? Налом? Зачем вам тогда вообще ИП?
Ну да, ну да. Google продает инфу на лево и на право, Facebook продает инфу на лево и на право, ФСБ само продает инфу на лево и на право, но Яндекс белый и пушистый, конечно.
Лично вы работали с силовиками? Или, быть может, лично вы отказывали силовикам в предоставлении какой-либо информации без официального запроса?
Я убежден, что после пары таких отказов, Яндекса уже бы не существовало.
Да, в конторах, где приходится ГУИДы скрещивать вручную при обновлении, может быть об этом пока не догадываются. Но в корп. сегменте таким серым решениям дорога закрыта — только поэтому я не понимаю, кому и зачем эта статья нужна на Хабре, когда для этого есть профильные ресурсы.
С данными своими делайте, что хотите, но инструментами, которые вам дали в аренду, будьте любезеы пользоваться на условиях арендодателя.
Эм, нарушать закон? (ну ок, договор) Тогда проще пользователей и/или программеров на бабки кинуть по результату. И никаких заморочек с ГУИДами.
Вмешательство в базу на уровне СУБД нарушает лицензионное соглашение 1С.
Как не согласны? Вы же приняли лицензионное соглашение!
У вас есть свобода не использовать ОС, которые, по вашему мнению, ограничивают вас в правах. У создателей этих ОС есть свобода диктовать определенные условия. Это законы рынка, по ним в суд не подаш))
Нет, человек, ремонтирующий обывь на рынке — предприниматель (или узкий специалист, работающий на себя). Бизнесмен — тот, кто может построить систему, которая будет приносить доход без его непосредственного участия.
А в чем проблема? Вы научились ломать подсоленный md5?