Кстати недавно была волна популяризации имени Веритасиума о том, что свет на самом деле ни по какому кратчайшему пути не идет, а по всем вощможным сразу. Просто для большинства путей сумма из-за фазового сдвига стремится к нулю и только пути рядом с кратчайшим дают ненулевое значение.
И как они, хорошо оптимизируют порядок независимых команд, чтобы выжать максимум из пайплайнового параллелизма современных процессоров в которых микроархитектура это в общем черный ящик да еще и такой, который от варианта к варианту и от версии к версии процессора меняется? Или они топорно меняю цикл на векторные инстрцкции везде где видят и на этом все?
Я могу поверить в хорошую оптимизацию, когда вендор поставляет свой компилятор под свое железо потому что у них (возможно) есть внтуренние доки и качественные эмуляторы для тестов. Но тогда возникают вопрос, а достаточно ли один вендор может выдедить ресурсов на разработку своего компилятора.
А это точно не логи ради логов? Была когда-то вроде даже на хабре прохладная история о том как в пятницу вечером пытались понять почему падает производительность системы добавляя и добавляя новые логи. Пока в конечном итоге просто не грохнули их все и заработало как должно.
Так то судя по всему Кармак именно о том и говорит, что модульная микросервисная архитектура пораждает оверхеды (в том числе на логирование потому что как иначе разбираться что там сломалось) и без вот этого всего можно было бы жить гораздо эффективнее.
Мне кажется конверсия в просмотры видео (и качество просмотров) будет больше, если Вы покажете суть этого четвертого этапа в статье. КМК одной интригой тут не отделаетесь. За остальное - спасибо. Было интересно, хоть начало и ощущается хамовато. Но это, видимо, специфика профсреды.
А что принципиально невозможного? Если SIMD блоки отключаются флагами, то всегда просто можно выбрать, что Вам нужно. Не считая этого Армы как раз и эффективны потому что у них почти всегда есть деление на энергоэффективные ядра без этих вот наворотов вообще да и еще и с маленьким кэшем, урезаным пайплайном и почти без спекуляций и на производительные для тех кейсов, где либо время критично либо тех, где использование SIMD даст больше FLOPS/W
Настоящая дихотомия это энергоэффективность (много кусков которые работают попеременно каждый эффективно и на низких частотах) vs пиковая производительность (энергоэффективность важна, но фокус на выжимаем каждый флопс производительности из доступного теплопакета). Вот со вторым Армы даже не пытаются.
Спасибо за детальный разбор. Морфологический анализ уже давно существует и теперь видимо лишь добавили в контекст для самой сетки. Про использование внешних графов знаний это тоже совершенно логичное развитие в духе "сейчас заработаем денег, а AGI подождет". Согласен, что это вообще ни разу не правильный путь. Равно как и интеграция со всеми возможными тулами от интерпретатора питона до гугла и вольфрама. Все это - красивые обои на кривых стенах.
Для себя сделал вывод, что ИИ уже совсем не бесполезен, но это скорее гугл на стероидах, который за тебя проверит все найденые страницы в локальной песочнице и выдаст как ответ только то, что больше всего похоже на ответ на заданый вопрос. О достоверности ответов тут нет смысла КМК даже рассуждать про вероятности и нюансы передачи времени в языках. Их учат на изначально недостоверном датасете (привет интернет!) так еще и онлайн данные все оттуда же. Как ни старайся, но закон shit in - shit out они не обойдут. Особенно, если змея начнет действительно кушать продукты своей же жизнедеятельности.
А вот про перспективы и истерики я скорее обеспокоен не смотря на Ваши наблюдения. Совсем не нужен AGI, чтобы сломать мировую экономику и устроить хаос с падением уровня жизни для всех. Да и уровень доступности и применимости общественно опасной информации чатботы резко повышают, что пораждает гораздо больший чем раньше класс потенциальных сумасшедших с опасными навыками. Будет ли положительный эффект достаточным, чтобы эти риски компенсировать я сказать не могу, а Вы?
Биороботы зато есть. Отлично справляются с этой работой и можно загрузить любой программой в том числе направленой на уничтожение себе подобных. Да что там. На уничтожение своих ближайших родственников даже. Главное быть убедительным. А это ИИ уже умеет.
"Всё дело в том, что человеческий мозг — очень слабенький компьютер, который вообще не умеет в биг дату. Ну не можем мы запомнить цены сразу на сотни товаров и услуг, которыми пользуемся. А запомнить цены из прошлого года, сравнить их с текущими, еще и взвесить по долям, и всё это правильно посчитать — так тем более не можем. На самом деле мы запоминаем всего несколько товаров и интуитивно прикидываем уровень инфляции. Проблема такой «прикидки на глаз» в том, что выборка товаров у нас в голове получается весьма искаженной."
А вот Вам альтернативная гипотеза: Большинство людей опрошеных Вами не умеет в сложные проценты. Поэтому у себя в голове они делают следующее. Берут разницу в ценах за комуналку (+720% от уровня 2000 года) и делят на 24 года. И получают среднюю инфляцию 30% в год. То есть все то же самое они видят и понимают, но для них "30%" значит не то де самое что для Росстата независимо от методологии.
BTW 10% средней годовой инфляции на протяжении 24 лет это жесть. А картинка вот показывает цифру существенно меньшую.
You said: Make an application that allows users to identify dhdbfkenv around them with mobile phone.
ChatGPT said: It looks like "dhdbfkenv" might be a placeholder or a mistyped word. Could you clarify what users should be identifying with their mobile phones? Are you referring to objects, sounds, plants, animals, signals, or something else? Let me know the details so I can propose the best approach for the application.
You said: I don't know. I heard in news about dhdbfken epidemic and want to protect myself.
ChatGPT said: It seems like "dhdbfkenv" might be a misheard or mistyped word. I couldn't find any epidemic-related term that matches it. Could you provide more details on where you heard it or what the news was about? Was it related to a virus, bacteria, air pollution, radiation, or something else? I can help you understand the risk and suggest ways to stay safe.
Проблема LLM фундаментальная в том, что они на уровне архитектуры не умеют в новые понятия. То есть вот пока моделька учится она изучает всю текущую терминологию и может что-то с ней сделать. Но попробуйте сказать модели которую предположим обучили бы в 2019 году - а сделай-ка мне приложение мобильное для обнаружения того кто кому передал ковид и все. Она же не знает что это за ковид такой и как его передают. И даже если описать подробно она скорее всего не поймет что ко и вид подряд это не вид кудахтающей курицы. Так что какой-то мейнтенанс всего этого добра людьми ИМХО будет нужен постоянно.
Вероятно потому что все равно запускают на телефонах и планшетах в основном игры для x86 (_64) код через proot + box86/box64 (и Winlator который все это организует) и там нужен Wine под тот же набор команд.
"Власть строится не на компетентности, а на манипуляциях, личных связях и даже банальном умении громко говорить."
То есть манипуляции и 'банальное' умение громко говорить это не компетенция уже? Учитывая что исторически мы заменили убийство тех кто нам не нравится на долгие и утомительные переговоры и уговоры без этих 'банальных' навыков КМК общество просто развалится на воюющие кланы с руководством по праву силы. Так что не соглашусь. ИМХО власть построила себя так как надо. Это оптимум пусть даже и локальный. Но до глобального нужен большой эволюционный прыжок в первую очередь именно в социальных навыках. Замечу правда что устройство власти и экономические системы не оьязательно коррелируют.
Реальная проблема в том что срок службы авто 10-20 лет а то и больше. Даже если заставить сейчас будут еще 20 лет кататься старые уязвимые авто. А к тому времени и новые средства взлома для текущих state of the art технологий защиты придумают. Но в целом я согласен регуляторы тут явно недорабатывают.
Кстати недавно была волна популяризации имени Веритасиума о том, что свет на самом деле ни по какому кратчайшему пути не идет, а по всем вощможным сразу. Просто для большинства путей сумма из-за фазового сдвига стремится к нулю и только пути рядом с кратчайшим дают ненулевое значение.
Замер PewDiePie эффекта удался. Неплохой такой эффект на 0.42% рынка. Ему бы инфлуэнсером работать. А хотя погодите.
И как оно у них, нормально тепло отводило? Не мешало процессору остывать?
И как они, хорошо оптимизируют порядок независимых команд, чтобы выжать максимум из пайплайнового параллелизма современных процессоров в которых микроархитектура это в общем черный ящик да еще и такой, который от варианта к варианту и от версии к версии процессора меняется? Или они топорно меняю цикл на векторные инстрцкции везде где видят и на этом все?
Я могу поверить в хорошую оптимизацию, когда вендор поставляет свой компилятор под свое железо потому что у них (возможно) есть внтуренние доки и качественные эмуляторы для тестов. Но тогда возникают вопрос, а достаточно ли один вендор может выдедить ресурсов на разработку своего компилятора.
А это точно не логи ради логов? Была когда-то вроде даже на хабре прохладная история о том как в пятницу вечером пытались понять почему падает производительность системы добавляя и добавляя новые логи. Пока в конечном итоге просто не грохнули их все и заработало как должно.
Так то судя по всему Кармак именно о том и говорит, что модульная микросервисная архитектура пораждает оверхеды (в том числе на логирование потому что как иначе разбираться что там сломалось) и без вот этого всего можно было бы жить гораздо эффективнее.
Мне кажется конверсия в просмотры видео (и качество просмотров) будет больше, если Вы покажете суть этого четвертого этапа в статье. КМК одной интригой тут не отделаетесь. За остальное - спасибо. Было интересно, хоть начало и ощущается хамовато. Но это, видимо, специфика профсреды.
А что принципиально невозможного? Если SIMD блоки отключаются флагами, то всегда просто можно выбрать, что Вам нужно. Не считая этого Армы как раз и эффективны потому что у них почти всегда есть деление на энергоэффективные ядра без этих вот наворотов вообще да и еще и с маленьким кэшем, урезаным пайплайном и почти без спекуляций и на производительные для тех кейсов, где либо время критично либо тех, где использование SIMD даст больше FLOPS/W
Настоящая дихотомия это энергоэффективность (много кусков которые работают попеременно каждый эффективно и на низких частотах) vs пиковая производительность (энергоэффективность важна, но фокус на выжимаем каждый флопс производительности из доступного теплопакета). Вот со вторым Армы даже не пытаются.
Спасибо за детальный разбор. Морфологический анализ уже давно существует и теперь видимо лишь добавили в контекст для самой сетки. Про использование внешних графов знаний это тоже совершенно логичное развитие в духе "сейчас заработаем денег, а AGI подождет". Согласен, что это вообще ни разу не правильный путь. Равно как и интеграция со всеми возможными тулами от интерпретатора питона до гугла и вольфрама. Все это - красивые обои на кривых стенах.
Для себя сделал вывод, что ИИ уже совсем не бесполезен, но это скорее гугл на стероидах, который за тебя проверит все найденые страницы в локальной песочнице и выдаст как ответ только то, что больше всего похоже на ответ на заданый вопрос. О достоверности ответов тут нет смысла КМК даже рассуждать про вероятности и нюансы передачи времени в языках. Их учат на изначально недостоверном датасете (привет интернет!) так еще и онлайн данные все оттуда же. Как ни старайся, но закон shit in - shit out они не обойдут. Особенно, если змея начнет действительно кушать продукты своей же жизнедеятельности.
А вот про перспективы и истерики я скорее обеспокоен не смотря на Ваши наблюдения. Совсем не нужен AGI, чтобы сломать мировую экономику и устроить хаос с падением уровня жизни для всех. Да и уровень доступности и применимости общественно опасной информации чатботы резко повышают, что пораждает гораздо больший чем раньше класс потенциальных сумасшедших с опасными навыками. Будет ли положительный эффект достаточным, чтобы эти риски компенсировать я сказать не могу, а Вы?
Потому что брэнд скайпа притягивал больше клиентов?
Не знаю. У меня в контракте с клиентом написано, что я не могу продавать им код иначе как чистый от претензий третих сторон. Хоть и не опенсорс.
Всегда ведь есть риск утечек или что кто-нибудь потыкает функции из библиотек и сравнит вывод с известными опенсорс проектами.
Судя по результатам опроса вопрос копирайта уже решен или стандартом кодинга стало заливание на прод всего подряд не взирая на юридические риски.
Биороботы зато есть. Отлично справляются с этой работой и можно загрузить любой программой в том числе направленой на уничтожение себе подобных. Да что там. На уничтожение своих ближайших родственников даже. Главное быть убедительным. А это ИИ уже умеет.
"Всё дело в том, что человеческий мозг — очень слабенький компьютер, который вообще не умеет в биг дату. Ну не можем мы запомнить цены сразу на сотни товаров и услуг, которыми пользуемся. А запомнить цены из прошлого года, сравнить их с текущими, еще и взвесить по долям, и всё это правильно посчитать — так тем более не можем. На самом деле мы запоминаем всего несколько товаров и интуитивно прикидываем уровень инфляции. Проблема такой «прикидки на глаз» в том, что выборка товаров у нас в голове получается весьма искаженной."
А вот Вам альтернативная гипотеза: Большинство людей опрошеных Вами не умеет в сложные проценты. Поэтому у себя в голове они делают следующее. Берут разницу в ценах за комуналку (+720% от уровня 2000 года) и делят на 24 года. И получают среднюю инфляцию 30% в год. То есть все то же самое они видят и понимают, но для них "30%" значит не то де самое что для Росстата независимо от методологии.
BTW 10% средней годовой
инфляции на протяжении 24 лет это жесть. А картинка вот показывает цифру существенно меньшую.
https://habr.com/ru/articles/892362/
Тут автор пишет видимо про железку.
TLDR
"Аппаратная часть
За основу взят TV-бокс Z8, на базе процессора H618."
Попробовал на 4о
You said:
Make an application that allows users to identify dhdbfkenv around them with mobile phone.
ChatGPT said:
It looks like "dhdbfkenv" might be a placeholder or a mistyped word. Could you clarify what users should be identifying with their mobile phones? Are you referring to objects, sounds, plants, animals, signals, or something else? Let me know the details so I can propose the best approach for the application.
You said:
I don't know. I heard in news about dhdbfken epidemic and want to protect myself.
ChatGPT said:
It seems like "dhdbfkenv" might be a misheard or mistyped word. I couldn't find any epidemic-related term that matches it. Could you provide more details on where you heard it or what the news was about? Was it related to a virus, bacteria, air pollution, radiation, or something else? I can help you understand the risk and suggest ways to stay safe.
Проблема LLM фундаментальная в том, что они на уровне архитектуры не умеют в новые понятия. То есть вот пока моделька учится она изучает всю текущую терминологию и может что-то с ней сделать. Но попробуйте сказать модели которую предположим обучили бы в 2019 году - а сделай-ка мне приложение мобильное для обнаружения того кто кому передал ковид и все. Она же не знает что это за ковид такой и как его передают. И даже если описать подробно она скорее всего не поймет что ко и вид подряд это не вид кудахтающей курицы. Так что какой-то мейнтенанс всего этого добра людьми ИМХО будет нужен постоянно.
В чистом термуксе без рута конечно нет. А вот через proot вроде можно контейнеры гонять.
Вероятно потому что все равно запускают на телефонах и планшетах в основном игры для x86 (_64) код через proot + box86/box64 (и Winlator который все это организует) и там нужен Wine под тот же набор команд.
"Власть строится не на компетентности, а на манипуляциях, личных связях и даже банальном умении громко говорить."
То есть манипуляции и 'банальное' умение громко говорить это не компетенция уже? Учитывая что исторически мы заменили убийство тех кто нам не нравится на долгие и утомительные переговоры и уговоры без этих 'банальных' навыков КМК общество просто развалится на воюющие кланы с руководством по праву силы.
Так что не соглашусь. ИМХО власть построила себя так как надо. Это оптимум пусть даже и локальный. Но до глобального нужен большой эволюционный прыжок в первую очередь именно в социальных навыках.
Замечу правда что устройство власти и экономические системы не оьязательно коррелируют.
Реальная проблема в том что срок службы авто 10-20 лет а то и больше. Даже если заставить сейчас будут еще 20 лет кататься старые уязвимые авто. А к тому времени и новые средства взлома для текущих state of the art технологий защиты придумают. Но в целом я согласен регуляторы тут явно недорабатывают.