Полное отсутствие КСО в магазинах после ремонта (конкретно последний запомнившийся мне пример -- Москва Флотская 28, но все известные мне магниты работают без КСО) единственная причина по которой я перестал в эти все конкретные магниты вообще ходить. Так как гарантия зависнуть в очереди 100 процентов.
А так как все известные магазины отремонтировали менее полугода назад, я оцениваю вероятность что их доинвестируют на КСО как близкую к нулю, надеюсь ошибаюсь.
Хороший пример когда у вас там долгий дискавери нового интерфейса КСО, а пользователю на самом деле нужен любой, главное чтобы был.
Заметил что в части магазинов КСО примерно одинаковые (Окей, лента, спар), то есть пользователь который ходит в магазины этому ui уже плюс минус обучен, в таких вводных пилить решение которое существенно от них отличается немного странно.
В моём конкретном случае домашняя сеть IPv6, мобильная -- IPv4 Ок, отключаем v6, по проводному интернету не работает. на мой взгляд это означает что методы отсечения трафика по SNI просто разные у разных операторов(действующих независимо, системного решения или блеклиста по SNI нет).
Ну и плюс операторы мобильной связи могут действовать менее жестко, там и трафик обычно лимитирован десятком ГБ вполне оплачиваемым абонентом причём довольно дорого.
Захожу на ютуб через корп провайдера, смотрю откуда отдаются видосы которые вполне работают (ниже адрес ggc).
При этом все операторы траф к этому хосту пропускают.
Веб морда Ютуба в целом не блокируется, а вот сам контент ...
Ну да, сами операторы связи решили резко снижать счета за зарубежку после того как туда резко с июня стал уезжать Ютуб, организовали операцию по отбеливанию собственной репутации в СМИ, свалив всё на ркн.
Нажимать хотя бы в браузере F12 и смотреть откуда идёт видеоконтент никто не будет, ugc СМИ всем уже всё рассказали.
GGC в ТТК и ситителекоме продолжают работать и раздавать контент, о том что сети выделены под GGC написано прямо во whois и в обратных dns к IP. Хотя если вы кровавый тоталитарный режим эти узлы можно быстро и удобно блокировать целыми подсетями через всё то то что там у операторов должно стоять, но этого почему-то не происходит.
А если гугл вам вместо узла ggc в ТТК выдаёт вам ggc в UK так нелюбимый вашим оператором последней мили, то эту проблему нужно адресовать в два места: из одного не ответят, а из второго будет максимально невнятный ответ.
Хотя я даже не уверен хватило бы зарубежки на весь ютуб если бы операторы не стали вмешиваться.
У меня для аналогичной задачи аналогично мало опыта, но очень хочется сделать счётчик в deep-sleep, отправляя по mqtt только изменения раз в час если они вообще говоря были и раз в сутки статус "я жив".
Deep sleep хочется чисто из-за возможности жить по полгода от одной батарейки
Вы рассматриваете как точку 0 момент до начала перебалансировки ютуба за периметр. Я считаю, что так считать неверно. По состоянию на начало лета когда Ютуб стал крутить ручку "качество по-умолчанию" вверх уже резко стала расти зарубежка, особенно по 4к.
Соответственно в конце июля с продолжением этих его собственных манёвров по перебалансировке я подозреваю что ситуация стала совсем плоха и Ютуб стал выжирать чуть ли не всю зарубежку. Даже если эти каналы и есть, то это ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Если считать это за точку ноль, то профит колоссален. Дай бог 10 процентов начали с этим что-то делать.
Есть пока ещё довольно много провайдеров vps в РФ которым Ютуб продолжает выдавать российские узлы GGC(чтобы это понять нужно всего-лишь нажать F12 в десктопоном браузере и посмотреть на вкладку Network, скопировать в буфер обмена dns-имя серверов с видео контентом, командой host/dig/nslookup прорезолвить IP и по нему посмотреть whois*). Также есть небольшие интернет-провайдеры у которых стоит всю нужное оборудование для чебурнета с оперативным применением всех блокировок, но им выдаются вполне себе российские узлы которые работают.
Для меня каждая перебалансировка Ютуба за периметр это боль, так как я уже 4 года почти 24/7 сижу с включенным VPN, который терминируеися на оборудовании с дефицитом зарубежки. Одно время даже все dns запросы логировал, чтобы автоматизировано понимать причины. И вы удивитесь, чуть что в стане шатается(ковидные непопулярные решения, политические истории типа возвращения популярного блогера, война, мобилизация) ютуб оперативно едет за периметр.
В общем, Ютуб может при его желании ломать нам всем всю зарубежку. И контр-мера на это приняла в итоге очень плохую форму. Но это никому не объяснить, так как партизанский маркетинг по отбеливанию операторов связи всем уже всё объяснил.
Даже если "многие" это одна четверть, то это уже успех. Плюс что-то перетекло внутрь контура, это тоже экономия на зарубежке.
Ютуб как генератор трафика имеет очень большой рычаг влияния на работу интернета в стране отключением/перебалансировкой этой самой GGC.
Если внимательно смотреть за происходящим, то можно себе сделать VPN который даже в виде openvpn по умолчанию не будет блокироваться так как его блокировка будет никому неинтересна.
Выгодоприобретатель номер 0: обычные операторы связи последней мили у которых счёт за зарубежку сократился во много раз.
А то знаете ли от перетока трафика взарубеж (из-за того что фронты ютуба начали выдавать российским пользователям узлы за периметром) у них выросли расходы и надо с этим что-то делать.
Узлы GGC в ТТК и сититлекоме как контент раздавали, так и раздают, если труба на них пользователя кинет. А при системной блокировке отключать их надо было бы первыми.
И ещё есть вопрос который нужно задать -- хватит ли в стране вообще зарубежки если ютуб полностью уедет за периметр.
И не будем ли мы потом читать в случае внезапного отъезда "все зарубежные ресурсы работают с перебоями"
На меня всё-же большее влияние оказывает желание собирать созвоны в 75% без реальной необходимости в них именно с 2020 года. Одно время была прямо явная причина -- "недостаточной уровень базовых технических знаний инициатора", но это я относил это на быстрый рост рынка и неизбежность таких компромиссов. Но сейчас я понимаю, что ситуация глобально поменялась не сильно.
после ковида с офисом появилась одна проблема -- 95% встреч стали онлайновыми. Даже если 5 человек в офисе, один удалённо, всё, встреча становится удалённой *для всех*
Отсюда постоянный гул в стандартных офисах типа опенспейсов.
Ну и плюс к этому встречи по любому поводу стало создавать намного проще (ведь раньше нужно было искать переговорку, свободный слот и т.д. что как-то побуждало инициатора избегать этой процедуры и предпринимать хотябы минимальные усилия решить вопрос самостоятельно).
Иными словами: Офис как возможность решать сложные вопросы коллективно -- ок, а как "вышел в офис сел в зум" -- точно нет.
Если всякие важные жтопы приняли решение вида "Сокращения нам будут стоить 30 млн, 30% от сэкономленного как премия мне, 30% исполнителям от кадров, за 40% отчитаемся как за проект, ничего личного" которые сами собираются на выход, наплевать будет на любую этику.
Это почти дословный комментарий профильного CEO-1 в конторе, некоторых сокращаемых описанным способом в которой я знаю лично.
Вообще всякие кодексы деловой этики это для обычных массовых позиций, в крайнем случае линейного менеджмента. Топы могут его и трактовать как угодно и если что арбитром выступят они же.
>> стоит следить за тем, чтобы адрес офиса был прописан в договоре У меня ни разу не получилось, чтобы такое прописали в договоре.
>> Через несколько месяцев "офис" закрывается, уволенные сотрудники пишут ... По спорам об увольнении срок обращения за защитой прав -- 1 месяц. Как-то его продлять/восстанавливать ещё одно усложнение процесса с уменьшением вероятности успеха. + мне почему-то кажется что "все менеджеры по управлению численностью" будут "числится" как раз там.
Ещё нужно рассматривать итоговое основание увольнение. Подтверждений нет, но я предполагаю что по самым массовым случаям там "соглашение сторон + небольшая денежка".
Когда я был в это погружен, даже обзор практики нормально сделать не смогли. Любо юрконтора схалтурила. там даже в более серьёзных случаях со сменой региона и принудительным изменением графы "место выполнения работы" на 1000 км восточнее суды не особо вставали на сторону работника.
именно с целью обновить свои знания на эту тему, я и начал эту ветку комментариев. По состоянию на 2019 год профильные юристы разводили руками, а один вообще сказал "ну мы также секретаршу увольняли"
да, очень просто всё работает. Вы ООО Ромашка, заключаете с профильной конторой договор (суть прописана уклончиво, типа "консалтинг по вопросам оптимизации фот с оплатой за результат"), в штат ООО Ромашка поступают один или более "менеджера по управлению численностью" со смешной зп или 0,1 ставки чтобы они формально имели право подписи кадровых документов внутри ООО Ромашка включая взыскания, готовят все доки об организации нового офиса (который тоже формально арендуется Ромашкой за смешные деньги) и письменно всех кого надо ознакомляют, что они работают в новом офисе с дня Д. Ну и в новом офисе либо эти же, либо другие такие же раскатывают всю карательную политику.
Естественно все доки шаблонные, готовы заранее, автоматизация вынесения взысканий полная.
Схеме точно с десяток лет. В сми просачиваются только резонансные случаи применения этой логики типа "цб солнечный городок увольнения"(погуглите).
Схема очень простая и дешевая. Я даже узнавал сколько стоит: success fee от 5 до 20 процентов от сэкономленного ФОТа (с налогами) + профильная контора сама судится если надо и покрывает все риски претензий
За последние десять лет все известные мне лично (= знаю лично человека) принуждения работодателей из разных сфер к расторжению трудового договора выглядели так: перенос офиса в новую Москву где два-три часа в одну сторону, из рабочих инструментов "стул стол кулер, пачка бумаги, два карандаша, три книжки по ИТ, телефоном пользоваться нельзя". Последнее не обязательно, компы вполне могут быть и даже неплохие.
Так естественно прокидывали вокруг оси тех, чьим трудовым договором были предусмотрены парашюты.
Это стандартная услуга организаций по так называемому "управлению численностью".
В трудовом договоре "Место выполнения работы г.Москва". Решения судов плюс-минус однозначны даже в случае если меняется этот пункт на условный Владивосток "если работодатель доказал, что изменения произошли из-за изменения производственных условий", в этом случае компенсации минимальны (2 недели).
Если вдруг у кого есть мысли что делать в такой ситуации, будет весьма интересно.
Когда рассматривал ровно такую же задачу пришел к нескольким вариантам:
ESP32 современных версий в deep sleep c пробуждением от UP/DOWN на пинах (т.е. если нет изменений на пинах устройство спит себе тихо пробуждаясь дополнительно по таймеру раз в несколько часов)
Решения типа PCF8593 со своими ограничениями (типа только 2 возможных i2c адресов, необходимости отдельно подавлять дребезг контактов), тут я пришел к выводу что проще делать ровно так как и сделал автор -- поставить на входах attiny
Если трактовать задачу более широко, нужно всего лишь считать количество замыканий. Возможно всё что мне нужно уже есть если банально перепаять любой умный выключатель.
Почти получилось решение по первому варианту, но работает крайне нестабильно, часто перезагружается сразу по выходу из дипслипа, может из онного не выйти и т.п. Может это и какие-то простые проблемы(= мои кривые руки), но с моим нулевым опытом в этой теме для меня выглядит препятствием. ESP видел первый раз в жизни, для себя задачу "посмотреть как эти SoC применимы в реальной жизни для задач с низким энергопотреблением" я решил. Без дипслипа всё естественно работает, было +- просто, но настолько энергонеэфективно просто не интересно.
Умолчим о том что есть предельная сумма на взносы в фонды (и выше неё не растут ни пенсионные отчисления они же баллы ИПК, ни пособия, к примеру, по нетрудоспособоности). Что зп 200 что 400 без разницы. Поэтому нет смысла получать вбелую 200+
Умолчим о том, что есть льготные режимы по взносам в СФР
Умолчим, что обычно предложение выглядит "у нас есть ФОТ N, можем полностью белое на руки N*x либо комбинации ИП/НПД"
Всё для того, чтобы в хитрожёлтом банке действовать по процедуре подлежащей применению в соответствии с ФЗ о НПС было невозможно. Если я правильно помню, сейчас единственный способ оспорить операцию по ФЗ это лично приехать в офис банка в БЦ Мэриленд, отстоять там трёхчасовую очередь из таких же от законных прав которых банк отгораживается фразой "эта операция возможна только в офисе либо на основании нотариально заверенного заявления, как самый технологичный банк по ЭЦП/УКЭП, к сожалению, не умеем"
Полное отсутствие КСО в магазинах после ремонта (конкретно последний запомнившийся мне пример -- Москва Флотская 28, но все известные мне магниты работают без КСО) единственная причина по которой я перестал в эти все конкретные магниты вообще ходить. Так как гарантия зависнуть в очереди 100 процентов.
А так как все известные магазины отремонтировали менее полугода назад, я оцениваю вероятность что их доинвестируют на КСО как близкую к нулю, надеюсь ошибаюсь.
Хороший пример когда у вас там долгий дискавери нового интерфейса КСО, а пользователю на самом деле нужен любой, главное чтобы был.
Заметил что в части магазинов КСО примерно одинаковые (Окей, лента, спар), то есть пользователь который ходит в магазины этому ui уже плюс минус обучен, в таких вводных пилить решение которое существенно от них отличается немного странно.
В моём конкретном случае домашняя сеть IPv6, мобильная -- IPv4
Ок, отключаем v6, по проводному интернету не работает.
на мой взгляд это означает что методы отсечения трафика по SNI просто разные у разных операторов(действующих независимо, системного решения или блеклиста по SNI нет).
Ну и плюс операторы мобильной связи могут действовать менее жестко, там и трафик обычно лимитирован десятком ГБ вполне оплачиваемым абонентом причём довольно дорого.
Захожу на ютуб через корп провайдера, смотрю откуда отдаются видосы которые вполне работают (ниже адрес ggc).
При этом все операторы траф к этому хосту пропускают.
curl -vv https://rr5---sn-ug5onuxaxjvh-n8vz.googlevideo.com/404 -k -o/dev/null
+ судя по пингу 2мс как раз GGC ТТК
Reply from 188.43.61.80: bytes=32 time=2ms TTL=122 ,
Захожу с обычного домашнего проводного интернета на этот же видос, ютуб выдаёт GGC пингом под 60, траф режется.
Веб морда Ютуба в целом не блокируется, а вот сам контент ...
Ну да, сами операторы связи решили резко снижать счета за зарубежку после того как туда резко с июня стал уезжать Ютуб, организовали операцию по отбеливанию собственной репутации в СМИ, свалив всё на ркн.
Нажимать хотя бы в браузере F12 и смотреть откуда идёт видеоконтент никто не будет, ugc СМИ всем уже всё рассказали.
GGC в ТТК и ситителекоме продолжают работать и раздавать контент, о том что сети выделены под GGC написано прямо во whois и в обратных dns к IP. Хотя если вы кровавый тоталитарный режим эти узлы можно быстро и удобно блокировать целыми подсетями через всё то то что там у операторов должно стоять, но этого почему-то не происходит.
А если гугл вам вместо узла ggc в ТТК выдаёт вам ggc в UK так нелюбимый вашим оператором последней мили, то эту проблему нужно адресовать в два места: из одного не ответят, а из второго будет максимально невнятный ответ.
Хотя я даже не уверен хватило бы зарубежки на весь ютуб если бы операторы не стали вмешиваться.
У меня для аналогичной задачи аналогично мало опыта, но очень хочется сделать счётчик в deep-sleep, отправляя по mqtt только изменения раз в час если они вообще говоря были и раз в сутки статус "я жив".
Deep sleep хочется чисто из-за возможности жить по полгода от одной батарейки
https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/827248/#comment_27062038
Вы рассматриваете как точку 0 момент до начала перебалансировки ютуба за периметр. Я считаю, что так считать неверно. По состоянию на начало лета когда Ютуб стал крутить ручку "качество по-умолчанию" вверх уже резко стала расти зарубежка, особенно по 4к.
Соответственно в конце июля с продолжением этих его собственных манёвров по перебалансировке я подозреваю что ситуация стала совсем плоха и Ютуб стал выжирать чуть ли не всю зарубежку. Даже если эти каналы и есть, то это ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Если считать это за точку ноль, то профит колоссален. Дай бог 10 процентов начали с этим что-то делать.
Есть пока ещё довольно много провайдеров vps в РФ которым Ютуб продолжает выдавать российские узлы GGC(чтобы это понять нужно всего-лишь нажать F12 в десктопоном браузере и посмотреть на вкладку Network, скопировать в буфер обмена dns-имя серверов с видео контентом, командой host/dig/nslookup прорезолвить IP и по нему посмотреть whois*). Также есть небольшие интернет-провайдеры у которых стоит всю нужное оборудование для чебурнета с оперативным применением всех блокировок, но им выдаются вполне себе российские узлы которые работают.
Для меня каждая перебалансировка Ютуба за периметр это боль, так как я уже 4 года почти 24/7 сижу с включенным VPN, который терминируеися на оборудовании с дефицитом зарубежки. Одно время даже все dns запросы логировал, чтобы автоматизировано понимать причины. И вы удивитесь, чуть что в стане шатается(ковидные непопулярные решения, политические истории типа возвращения популярного блогера, война, мобилизация) ютуб оперативно едет за периметр.
В общем, Ютуб может при его желании ломать нам всем всю зарубежку. И контр-мера на это приняла в итоге очень плохую форму. Но это никому не объяснить, так как партизанский маркетинг по отбеливанию операторов связи всем уже всё объяснил.
*) почему такой анализ никто не делает, я хз.
Ответ в вашем комментарии -- "многие".
Даже если "многие" это одна четверть, то это уже успех. Плюс что-то перетекло внутрь контура, это тоже экономия на зарубежке.
Ютуб как генератор трафика имеет очень большой рычаг влияния на работу интернета в стране отключением/перебалансировкой этой самой GGC.
Если внимательно смотреть за происходящим, то можно себе сделать VPN который даже в виде openvpn по умолчанию не будет блокироваться так как его блокировка будет никому неинтересна.
Спасибо что откопали пост 2010 года в 2024.
Почти 15 лет назад описанное вообще ни разу не было мейнстримом.
Интересно как это будет отражено в отчётности для инвесторов за квартал?
Поступление в третьем квартале, а возврат в четвертом))
Вот для этого и нужен собственный банк как эквайер, любой рыночный за такое бы уже отключил с концами.
Выгодоприобретатель номер 0: обычные операторы связи последней мили у которых счёт за зарубежку сократился во много раз.
А то знаете ли от перетока трафика взарубеж (из-за того что фронты ютуба начали выдавать российским пользователям узлы за периметром) у них выросли расходы и надо с этим что-то делать.
Узлы GGC в ТТК и сититлекоме как контент раздавали, так и раздают, если труба на них пользователя кинет. А при системной блокировке отключать их надо было бы первыми.
И ещё есть вопрос который нужно задать -- хватит ли в стране вообще зарубежки если ютуб полностью уедет за периметр.
И не будем ли мы потом читать в случае внезапного отъезда "все зарубежные ресурсы работают с перебоями"
На меня всё-же большее влияние оказывает желание собирать созвоны в 75% без реальной необходимости в них именно с 2020 года. Одно время была прямо явная причина -- "недостаточной уровень базовых технических знаний инициатора", но это я относил это на быстрый рост рынка и неизбежность таких компромиссов. Но сейчас я понимаю, что ситуация глобально поменялась не сильно.
после ковида с офисом появилась одна проблема -- 95% встреч стали онлайновыми. Даже если 5 человек в офисе, один удалённо, всё, встреча становится удалённой *для всех*
Отсюда постоянный гул в стандартных офисах типа опенспейсов.
Ну и плюс к этому встречи по любому поводу стало создавать намного проще (ведь раньше нужно было искать переговорку, свободный слот и т.д. что как-то побуждало инициатора избегать этой процедуры и предпринимать хотябы минимальные усилия решить вопрос самостоятельно).
Иными словами:
Офис как возможность решать сложные вопросы коллективно -- ок,
а как "вышел в офис сел в зум" -- точно нет.
Если всякие важные
жтопы приняли решение вида "Сокращения нам будут стоить 30 млн, 30% от сэкономленного как премия мне, 30% исполнителям от кадров, за 40% отчитаемся как за проект, ничего личного" которые сами собираются на выход, наплевать будет на любую этику.Это почти дословный комментарий профильного CEO-1 в конторе, некоторых сокращаемых описанным способом в которой я знаю лично.
Вообще всякие кодексы деловой этики это для обычных массовых позиций, в крайнем случае линейного менеджмента. Топы могут его и трактовать как угодно и если что арбитром выступят они же.
>> стоит следить за тем, чтобы адрес офиса был прописан в договоре
У меня ни разу не получилось, чтобы такое прописали в договоре.
>> Через несколько месяцев "офис" закрывается, уволенные сотрудники пишут ...
По спорам об увольнении срок обращения за защитой прав -- 1 месяц. Как-то его продлять/восстанавливать ещё одно усложнение процесса с уменьшением вероятности успеха. + мне почему-то кажется что "все менеджеры по управлению численностью" будут "числится" как раз там.
Ещё нужно рассматривать итоговое основание увольнение. Подтверждений нет, но я предполагаю что по самым массовым случаям там "соглашение сторон + небольшая денежка".
Когда я был в это погружен, даже обзор практики нормально сделать не смогли. Любо юрконтора схалтурила. там даже в более серьёзных случаях со сменой региона и принудительным изменением графы "место выполнения работы" на 1000 км восточнее суды не особо вставали на сторону работника.
именно с целью обновить свои знания на эту тему, я и начал эту ветку комментариев. По состоянию на 2019 год профильные юристы разводили руками, а один вообще сказал "ну мы также секретаршу увольняли"
да, очень просто всё работает. Вы ООО Ромашка, заключаете с профильной конторой договор (суть прописана уклончиво, типа "консалтинг по вопросам оптимизации фот с оплатой за результат"), в штат ООО Ромашка поступают один или более "менеджера по управлению численностью" со смешной зп или 0,1 ставки чтобы они формально имели право подписи кадровых документов внутри ООО Ромашка включая взыскания, готовят все доки об организации нового офиса (который тоже формально арендуется Ромашкой за смешные деньги) и письменно всех кого надо ознакомляют, что они работают в новом офисе с дня Д. Ну и в новом офисе либо эти же, либо другие такие же раскатывают всю карательную политику.
Естественно все доки шаблонные, готовы заранее, автоматизация вынесения взысканий полная.
Схеме точно с десяток лет. В сми просачиваются только резонансные случаи применения этой логики типа "цб солнечный городок увольнения"(погуглите).
Схема очень простая и дешевая. Я даже узнавал сколько стоит: success fee от 5 до 20 процентов от сэкономленного ФОТа (с налогами) + профильная контора сама судится если надо и покрывает все риски претензий
За последние десять лет все известные мне лично (= знаю лично человека) принуждения работодателей из разных сфер к расторжению трудового договора выглядели так: перенос офиса в новую Москву где два-три часа в одну сторону, из рабочих инструментов "стул стол кулер, пачка бумаги, два карандаша, три книжки по ИТ, телефоном пользоваться нельзя". Последнее не обязательно, компы вполне могут быть и даже неплохие.
Так естественно прокидывали вокруг оси тех, чьим трудовым договором были предусмотрены парашюты.
Это стандартная услуга организаций по так называемому "управлению численностью".
В трудовом договоре "Место выполнения работы г.Москва". Решения судов плюс-минус однозначны даже в случае если меняется этот пункт на условный Владивосток "если работодатель доказал, что изменения произошли из-за изменения производственных условий", в этом случае компенсации минимальны (2 недели).
Если вдруг у кого есть мысли что делать в такой ситуации, будет весьма интересно.
Когда рассматривал ровно такую же задачу пришел к нескольким вариантам:
ESP32 современных версий в deep sleep c пробуждением от UP/DOWN на пинах (т.е. если нет изменений на пинах устройство спит себе тихо пробуждаясь дополнительно по таймеру раз в несколько часов)
Решения типа PCF8593 со своими ограничениями (типа только 2 возможных i2c адресов, необходимости отдельно подавлять дребезг контактов), тут я пришел к выводу что проще делать ровно так как и сделал автор -- поставить на входах attiny
Если трактовать задачу более широко, нужно всего лишь считать количество замыканий. Возможно всё что мне нужно уже есть если банально перепаять любой умный выключатель.
Почти получилось решение по первому варианту, но работает крайне нестабильно, часто перезагружается сразу по выходу из дипслипа, может из онного не выйти и т.п. Может это и какие-то простые проблемы(= мои кривые руки), но с моим нулевым опытом в этой теме для меня выглядит препятствием.
ESP видел первый раз в жизни, для себя задачу "посмотреть как эти SoC применимы в реальной жизни для задач с низким энергопотреблением" я решил.
Без дипслипа всё естественно работает, было +- просто, но настолько энергонеэфективно просто не интересно.
Какие-то бытовые очевидности.
Умолчим о том что есть предельная сумма на взносы в фонды (и выше неё не растут ни пенсионные отчисления они же баллы ИПК, ни пособия, к примеру, по нетрудоспособоности). Что зп 200 что 400 без разницы. Поэтому нет смысла получать вбелую 200+
Умолчим о том, что есть льготные режимы по взносам в СФР
Умолчим, что обычно предложение выглядит "у нас есть ФОТ N, можем полностью белое на руки N*x либо комбинации ИП/НПД"
Короче там много о чем значимом умолчали.
Всё для того, чтобы в хитрожёлтом банке действовать по процедуре подлежащей применению в соответствии с ФЗ о НПС было невозможно. Если я правильно помню, сейчас единственный способ оспорить операцию по ФЗ это лично приехать в офис банка в БЦ Мэриленд, отстоять там трёхчасовую очередь из таких же от законных прав которых банк отгораживается фразой "эта операция возможна только в офисе либо на основании нотариально заверенного заявления, как самый технологичный банк по ЭЦП/УКЭП, к сожалению, не умеем"