Можно. Просто нужно ограничить использование сложных для понимания фишек + статический анализатор использовать.
Любой статический анализатор, например PC Lint, нашёл бы в этом коде сразу все проблемы.
2 пример, классический пример, того, что должно быть чётко прописано в стандарте, да и вообще не надо так делать на любом языке. Лучше передать мьютекс как зависимость из вне.
3 пример тоже как делать в принципе не надо, а не только в С++.
Доля еды в потребительской корзине европейца из развитых стран - около 10%
Из разных стран европы она колеблится от 11% в Германии, до 20% в Литве. Помимо еды есть еще, бензин, ЖКХ, аренда, недвижиость - что также входит в ежемесячные расходы. Эт обудет значительно выше 30%.
Но в целом да, в абсолютном выражении свободных денег остается больше у Европейца.
На самом деле, есть еще такое понятие как Configutation Change Management, где ты управляешь изменениями, в том числи и в каскадной моделе. Ты просто заносишь запрос на изменения (на любом этапе) в систему управления изменениями, а Configuration Change Team (разных уровней) её потом либо апрувит, либо отклоняет, это позвляет внести изменения на любом этапе в любой артифакт предущих этапов.
Просто придется менять дофига всего (скажем если вы находитесь на этапе Implementation, а поменять надо требования, то придется менять требования, дизайн, код), но для этого Configuration Change Team и существует, чтобы все риски и расходы по этому изменению определить и в случае его дороговизны - отклонить либо принять, если изменения незначительные.
Линукс выделяется, там дров на такое оборудование нет в принципе и никто их делать не собирается. Под винду есть все, под старую например, как вы и сказали. Поэтому можно поставить старую винду. А под линукс не, хоть какую версию ставьте
Производители всякого промышленного оборудования проходят мимо Linux. Попробуйте найти дрова для какого нить FF модема или HART модема MACTEK, например.
Если разная сигнатура, то и делайте разные методы с разными именами и отдельный интерфейс, в данном примере, это методы с одинаковой сигнатурой и предназначен для одной задачи - сохранить файл.
У вас не метод один, а вот интерфейс должен быть один, при этом реализация разная может быть для разных акторов. Причём тут dry не понял.
Если провести аналоги с бургером, то вот вам дали бургер бесплатно, мол на ешь. Но вы его взяли, а у него котлета жесткая, булка черствая, а сам он пересоленый, но вы можете его улучшить, засунуть свою котлету и булку.
Всё таки у каждого софта своя ниша, если я не хочу гемора и экономию время, я покупаю, хочу рукоделить и у меня много времени, я сам делаю, что хочу или довожу до ума что то существующее.
Вот представьте что в будущем к вам придёт администратор и скажет я хочу изменить его, чтоб он сохранял в Word файл (.doc), и вы измените его, но не заметите что этим же методом ещё и пользовался другой актор (Продукт менеджер).
Что-то не то, это же интерфейс, и его надо выделить отдельно для метода Save, а реализацию можете разную для разных акторов. Ексель для менеджера, и Ворд для администратора
Не надо делать два одинаковых метода в разных интерфейса, которые по сути предназначены для одного и того же. Тем более, что совсем не очевидно иметь метод SaveToFile в интерфейсе IGetPlane.
С постоплатой - делать просто дороже, сразу бы подстраховка на случай отказов. Даже если бы 30% процентов делали предоплату, можно было бы избежать кассового разрыва + кредит взять ? 500 000 думаю не такая уж большая сумма, на 3 года, зато вам хватило бы на запуск и стабилизацию процессов.
Самый большой вопрос тут к родственникам, которые чёрт его знает на что надеялись и рассчитывали, пока этот гражданин рос.
Моя сестра гражданка Великобритании и могу сказать, что родственники в большинстве случаев тут не причем.
Во-первых родственники не врачи и диагноз ставить не могут, во - вторых, в Великобритании нет периодических "техосмотров" детей (это дорого для бюджета), как это происходит в России ( везде и в садике и в школе), поэтому о своих болячках дети иногда узнают когда уже все запущено. Так произошло и с племенником (сыном сестры).
Мы до 8 лет не знали, что у него один глаз вообще не видит. И заметили это случайно на семейной фотографии, было странно, что один зрачек расширен, а второй нет. А сам племянник оказывается с рождения такой, и он думал, что так и должно и быть, т.е. он даже не понимал, что это ненормально!
В итоге операция на глаз была уже очень опасная, сложная и платная, хотя можно было сделать коррекцию еще в младенчестве, совсем бесплатно и условно просто.
Полагаю, что тут могло быть тоже самое, родственники просто привыкли к такому поведению, а так как ни в школе, ни в садиках никто не проверяет детей, то и повода идти к врачу не было. Они просто не понимали, что с этим надо идти к врачу.
Вообще чувак молодец, 6 раундов, я бы поседел уже + кучу теории почитал и потренироваться ещё. Респект за упорство.
По мне, я бы не называл это дауншиытингом. В Бангладеш с такой зарплатой он первый парень на деревне, а в Лондоне явно нет. Там сейчас вообще дорого очень.
Можно. Просто нужно ограничить использование сложных для понимания фишек + статический анализатор использовать.
Любой статический анализатор, например PC Lint, нашёл бы в этом коде сразу все проблемы.
2 пример, классический пример, того, что должно быть чётко прописано в стандарте, да и вообще не надо так делать на любом языке. Лучше передать мьютекс как зависимость из вне.
3 пример тоже как делать в принципе не надо, а не только в С++.
Из разных стран европы она колеблится от 11% в Германии, до 20% в Литве. Помимо еды есть еще, бензин, ЖКХ, аренда, недвижиость - что также входит в ежемесячные расходы. Эт обудет значительно выше 30%.
Но в целом да, в абсолютном выражении свободных денег остается больше у Европейца.
Дежавю какое-то, по-моему Росатом тоже самое уже делал. Че-то не очень пошло из-за цены.
На самом деле, есть еще такое понятие как Configutation Change Management, где ты управляешь изменениями, в том числи и в каскадной моделе. Ты просто заносишь запрос на изменения (на любом этапе) в систему управления изменениями, а Configuration Change Team (разных уровней) её потом либо апрувит, либо отклоняет, это позвляет внести изменения на любом этапе в любой артифакт предущих этапов.
Просто придется менять дофига всего (скажем если вы находитесь на этапе Implementation, а поменять надо требования, то придется менять требования, дизайн, код), но для этого Configuration Change Team и существует, чтобы все риски и расходы по этому изменению определить и в случае его дороговизны - отклонить либо принять, если изменения незначительные.
Тогда 3 года окупаемость, при условии, что затраты на содержание 0 долларов за этот период.
Линукс выделяется, там дров на такое оборудование нет в принципе и никто их делать не собирается. Под винду есть все, под старую например, как вы и сказали. Поэтому можно поставить старую винду. А под линукс не, хоть какую версию ставьте
Производители всякого промышленного оборудования проходят мимо Linux. Попробуйте найти дрова для какого нить FF модема или HART модема MACTEK, например.
Если разная сигнатура, то и делайте разные методы с разными именами и отдельный интерфейс, в данном примере, это методы с одинаковой сигнатурой и предназначен для одной задачи - сохранить файл.
У вас не метод один, а вот интерфейс должен быть один, при этом реализация разная может быть для разных акторов. Причём тут dry не понял.
Да много кто, Steam, Google play, Касперский...
Обычно отдаю обратно, получаю деньги назад. Либо получаю поддержку и варианты решения, если проблема несложная.
Если провести аналоги с бургером, то вот вам дали бургер бесплатно, мол на ешь. Но вы его взяли, а у него котлета жесткая, булка черствая, а сам он пересоленый, но вы можете его улучшить, засунуть свою котлету и булку.
Всё таки у каждого софта своя ниша, если я не хочу гемора и экономию время, я покупаю, хочу рукоделить и у меня много времени, я сам делаю, что хочу или довожу до ума что то существующее.
Это если 100 литровое ведро за час замёрзнет.
Что-то не то, это же интерфейс, и его надо выделить отдельно для метода Save, а реализацию можете разную для разных акторов. Ексель для менеджера, и Ворд для администратора
Не надо делать два одинаковых метода в разных интерфейса, которые по сути предназначены для одного и того же. Тем более, что совсем не очевидно иметь метод SaveToFile в интерфейсе IGetPlane.
В общем сделали не совсем правильно.
С постоплатой - делать просто дороже, сразу бы подстраховка на случай отказов. Даже если бы 30% процентов делали предоплату, можно было бы избежать кассового разрыва + кредит взять ? 500 000 думаю не такая уж большая сумма, на 3 года, зато вам хватило бы на запуск и стабилизацию процессов.
С руководителем обычно это делают. Он же и оценивает.
Моя сестра гражданка Великобритании и могу сказать, что родственники в большинстве случаев тут не причем.
Во-первых родственники не врачи и диагноз ставить не могут, во - вторых, в Великобритании нет периодических "техосмотров" детей (это дорого для бюджета), как это происходит в России ( везде и в садике и в школе), поэтому о своих болячках дети иногда узнают когда уже все запущено. Так произошло и с племенником (сыном сестры).
Мы до 8 лет не знали, что у него один глаз вообще не видит. И заметили это случайно на семейной фотографии, было странно, что один зрачек расширен, а второй нет. А сам племянник оказывается с рождения такой, и он думал, что так и должно и быть, т.е. он даже не понимал, что это ненормально!
В итоге операция на глаз была уже очень опасная, сложная и платная, хотя можно было сделать коррекцию еще в младенчестве, совсем бесплатно и условно просто.
Полагаю, что тут могло быть тоже самое, родственники просто привыкли к такому поведению, а так как ни в школе, ни в садиках никто не проверяет детей, то и повода идти к врачу не было. Они просто не понимали, что с этим надо идти к врачу.
Там какой то непонятный расчет, если на ссылку нажать, внутри вот так:
1} В разделе Создание экземпляров типов Float при помощи PyNumberMethods
Вы пропустили, внутри самой функции сложения float_add() вызывается CONVERT_TO_DOUBLE()
Ага ошибся в написании.
Вообще чувак молодец, 6 раундов, я бы поседел уже + кучу теории почитал и потренироваться ещё. Респект за упорство.
По мне, я бы не называл это дауншиытингом. В Бангладеш с такой зарплатой он первый парень на деревне, а в Лондоне явно нет. Там сейчас вообще дорого очень.