Есть ниша, но как вы и сказали, это очень нишевая вещь. В ПАЗ системы не поставите, в нормальные управляющие тоже. Так для коммерческого учёта в некритичных системах.
Нужен Real-time Transport Protocol для таких систем управления. Ну либо токовая петля, с возможностью настройки датчиков по ней, например через HART. А 485 вообще для чего нормального то нужен? Для систем управления уровня предприятия, даже заморачиваться с ним не стоит.
P. S. Оборудование для Ethernet и 485 примерно соизмеримы по стоимости, а вот прокладка 4 провод и 2 нет. Заказчик на проводах и питании разориться.
Вся проблема в RS485, питание надо передавать по тем же проводам, что и сигнал, никто не хочет тянуть 4 провода и наблюдать как весь сегмент падает при кз на одном датчик.
Если уж переходить, то на Ethernet APL, и любой протокол поверх, HART IP, ModbusTCP, Profinet, Profibus IP, FielbusIP.
485 это тупик, только зря потратите время и деньги.
Очень простые договора и инвойсы, нет жуткой бюрократии с бумажками, бухгалтерией (сравните МСФО и наш убогий РСБУ) и так далее. Многие в США даже не знают, что такое печать, так как документ кроме как подписью обычно никто не подтверждает (на локальном уровне)
Уже давно не нужны печати, вся отчетность и бухгалтерия автоматическая для ООО, например, и открыть компанию можно за 3 -4 рабочих дня. Да и подписи давно электронные. В последнее время все упростилось очень сильно.
Почему неконкурентноспособным? Есть куча областей, где наличие отечественного контроллера, даже произведеннного не в России, очень даже конкурентное преимущество. 719 постановление никто не отменял пока
Так про что угодно можно сказать. Я среднюю взял, так она варьируется от погоды и можно до 50 тонн с гектара собирать, а можно 10. Но тогда закупочная тоже будет либо ниже, либо выше.
Как то странно вы посчитали. 30 тонн картошки с гектара, если, например у вас 50 га. То по 20 рублей килограмм уже будет 30 млн. Комбайн за 3 года окупится.
Ну так то действительно есть решения, которые не зависят от твоего уровня. Если это частная контора, то как решат владельцы, ты ничего не сможешь сделать, если государственная, то чиновники и тоже ничего не сделаешь. Это как бы нормально.
Другое дело, что есть решения, которые ты сам волен принимать на своем уровне, то тогда да, это выглядит как перекладывание отвественности.
Так не только в госкомпаниях, так в частных, когда владелец приходит и говорит, надо вот это сделать и деваться некуда, хотя знаешь, что это ерунда. Хозяин - барин.
В примере с суммой элементов, такой результат, наверное, только при включённой оптимизации, но тогда странно почему Компилятор вообще этот цикл не выкинул, только если сумма куда то выводится, хотя в примере с Java она никуда не выводится
Это две разные роли, руководитель проекта - ответственен перед бизнесом за результат, а скрам мастер - просто "организатор команды, связующее звено" и следит за процессом. В проекте может быть несколько Scrum команд, у каждой будет свой скрам мастер, а руководитель проекта один на все команды. Не вижу противоречия.
Или вы имели ввиду, что в Sсrum - это Владелец продукта, а не Руководитель проекта?
Есть ниша, но как вы и сказали, это очень нишевая вещь. В ПАЗ системы не поставите, в нормальные управляющие тоже. Так для коммерческого учёта в некритичных системах.
Нужен Real-time Transport Protocol для таких систем управления. Ну либо токовая петля, с возможностью настройки датчиков по ней, например через HART. А 485 вообще для чего нормального то нужен? Для систем управления уровня предприятия, даже заморачиваться с ним не стоит.
P. S. Оборудование для Ethernet и 485 примерно соизмеримы по стоимости, а вот прокладка 4 провод и 2 нет. Заказчик на проводах и питании разориться.
Вся проблема в RS485, питание надо передавать по тем же проводам, что и сигнал, никто не хочет тянуть 4 провода и наблюдать как весь сегмент падает при кз на одном датчик.
Если уж переходить, то на Ethernet APL, и любой протокол поверх, HART IP, ModbusTCP, Profinet, Profibus IP, FielbusIP.
485 это тупик, только зря потратите время и деньги.
Спасибо интересно!
Справедливости ради,
Уже давно не нужны печати, вся отчетность и бухгалтерия автоматическая для ООО, например, и открыть компанию можно за 3 -4 рабочих дня. Да и подписи давно электронные. В последнее время все упростилось очень сильно.
Почему неконкурентноспособным? Есть куча областей, где наличие отечественного контроллера, даже произведеннного не в России, очень даже конкурентное преимущество. 719 постановление никто не отменял пока
Не, уже посмотрел, ядро Питерское.
Del
Юнит тесты, системные тесты, они разве не покрывали такие сценарии?
Так про что угодно можно сказать. Я среднюю взял, так она варьируется от погоды и можно до 50 тонн с гектара собирать, а можно 10. Но тогда закупочная тоже будет либо ниже, либо выше.
Это вы цены какого года смотрели, года 4 назад такая цена была, сейчас 18 рублей минимум.
Как то странно вы посчитали. 30 тонн картошки с гектара, если, например у вас 50 га. То по 20 рублей килограмм уже будет 30 млн. Комбайн за 3 года окупится.
Тут нарушается принцип замещения Лисков.
Ну те у которых лицензия заканчивается, или ломать не хотят, так конечно не все.
А как они перестали работать? Обновления не работают, на новую версию не перейти, но ведь на ту, что куплено - все должно работать.
Оно уже пол года не работает, студенты жаловались, теперь все студенты пересаживаются переходят все на VS Code и VS Community.
А туалетную бумагу за что?
Так через MQTT брокеры нормально все интегрируется.
Ну так то действительно есть решения, которые не зависят от твоего уровня. Если это частная контора, то как решат владельцы, ты ничего не сможешь сделать, если государственная, то чиновники и тоже ничего не сделаешь. Это как бы нормально.
Другое дело, что есть решения, которые ты сам волен принимать на своем уровне, то тогда да, это выглядит как перекладывание отвественности.
Так не только в госкомпаниях, так в частных, когда владелец приходит и говорит, надо вот это сделать и деваться некуда, хотя знаешь, что это ерунда. Хозяин - барин.
В примере с суммой элементов, такой результат, наверное, только при включённой оптимизации, но тогда странно почему Компилятор вообще этот цикл не выкинул, только если сумма куда то выводится, хотя в примере с Java она никуда не выводится
Это две разные роли, руководитель проекта - ответственен перед бизнесом за результат, а скрам мастер - просто "организатор команды, связующее звено" и следит за процессом. В проекте может быть несколько Scrum команд, у каждой будет свой скрам мастер, а руководитель проекта один на все команды. Не вижу противоречия.
Или вы имели ввиду, что в Sсrum - это Владелец продукта, а не Руководитель проекта?