Что за ии бред я прочитал? Зачем выводить прибыли из IT компании, где налог на прибыль 5% в компанию где налог 20 % + держать убыточную компанию с кучей народа, только если учредитель Дартаньяны.
Мне кажется надо было вычитать немного и поправить вначале, а не сразу в продакшен
Не, вся теория как раз пишется вот этими дядькями старыми, а студенты - это руки.
Руками акадекимики точно ничего делать не будут и да они отстают в компьютерной грамотности, печают пальцем 1 слово в минуту, но теорию, физику и математику знают отлично.
Молодые же наоборот, но не все конечно, но многие.
О как! Браво! Получается, что наука, ученые, инженеры, конструкторы, новейшие технологии и материалы вовсе не нужны — берешь группу студентов и они ваяют тебе «прорывную систему» за гранты, на коленке.
Вы видимо никогда на грантах не работали. Грант он выделяется не на пустом месте, а когда теория, матмодель, материалы и даже скорее всего прототипы уже есть и доказано, что оно работать в теории и на практике может.
Никто не даст грант, когда нет ничего. И да, все эксперименты, отчёты и тесты проводят студенты, как бесплатная рабочая сила.
Кроме того гранта на "прорывную систему" никто бы и не дал никогда.
Дают гранты на мизерную часть системы, может даже и не напрямую с этой прорыаной системой связано.
Например, грант на изучение свойств сплавов при определённых условиях.
В общем непонятна цель вашей статьи, тут нет ничего полезного и интересного, кроме исторических моментов, ну и странных намёков из серии "мост невозможно построить варварами с такими отсталыми технологиями"
Про енум не согласен. Использование енумов приведёт к использованию ветвлений повсюду там где надо и не надо, а для современного микропроцессора, это боль со сбросом конвейера и трата энергии на вычисления при неверно предсказании
Одно дело выполнить это один раз в конструкторе и под сунуть нужную реализаю, а другое везде пихать енум и делать постоянный выбор.
К примеру, утверждаю, что Джили Мондажро он лучше, чем Вольво XС40 на основе Объективные данных.
Объективные данные: джили на 1 млн дешевле, колесная база больше, багажник больше, мониторов больше, мощность больше, есть официальный диллер и гарантия, а у Volvo даже сайт не открывается - она лучше так?.
Не совсем релевантный пример, потому что мой ноутбук Ноnor за 50 тыс тоже летает.
А рабочий Dell за 150 тыс тормоз ещё тот.
Но не потому что он плохой, а просто потому что все рабочие тормозят, там столько левого софта для секьюрити, блокировки и слежения, что он просто занят только этими задачами.
Соглашусь, всегда лучше и быстрее делаю то, что мне нравится.
Но хотел бы заметить, что если все время делать, что хочешь, то для конторы где ты работаешь это будет совсем не эффективным, а может даже контр продуктивным, и единственное, что заставляет и мотивирует сотрудника делать неитересную, но нужную работу это достойная оплата труда.
Другое дело что, чтобы не платить много конторы стараются заинтересовать сотрудника, чтобы он думал, что он делает полезную и нужную работу, в том числе благодарность выражать на собрании от всей конторы, похлопать по плечу и так далее.
Ну не совсем. людей там реально меньше стало, в 2025 году там уже было на 50 000 меньше людей чем в 2010. И насколько я понял ещё на 30 000 хотели сократить.
Это говорит о том, что общения с реальными людьми явно становится меньше + з. п. больше становится, и люди больше дорожат работой. Поэтому ошибка выжевшего, скорее была у вас ;)
По данным издания, сокращение запланировано для повышения зарплаты оставшимся налоговикам. В презентации указано, что за 15 лет фактическая численность сотрудников территориальных налоговых снизилась с 162 до 118 тысяч человек.
С живым человеком в самой налоговой контактировал только при регистрации ООО, все остальное через электронный документооборот и электронную же бухгалтерию.
Там разве остались люди? (если что сарказм), но в целом грубить некому.
Ради интереса сходил с электронным ключе в налоговую ногами, чтобы перевыпустить его. На меня как на дурака посмотрели, спросили чего я в кабинете его не перевыпустил, но очень по доброму, мол дурачек пришёл, не знал, бывает. Ключ перевыпустили.
Тут ещё интереснее, если ему дали задание сделать рефакторинг и бакфикс и не приняли, то видимо да, его код не соотвествевал тому, что от него требовали и его уволили. Но, тогда непонятно зачем вообще давать такое задание.
Либо, как я понял из статьи, он сам что то решил пофиксить, а его даже не просили и тогда его уволили, так как по факту он ничего не делал, а придумывал себе работу, при этом отвлекаясь других своими PR.
Ну и переводили его из одной команды в другую тоже похоже по этой же причине, везде пытался лезть со своим самоваром, искали, где он мог пригодиться, мол спец то вроде толковый.
Я полагаю, что такое будет везде, где есть сложное ПО, которое должно поддерживать и технологии с требованиями 15 летней давности и современные требования.
Это если снуля делать под текущие задачи, то да можно сделать хорошо. Но как только технологии и требования начнут меняться, произойдёт тоже самое, будут добавляться костыли.
И никакие улучшения, которые предлагал чувак не помогли бы и скорее всего они поломали бы что то другое, чего он даже не предполагал.
По теме, чувак видно, что опытный, но позже обиделся, что его уволили.
Не знаю, может так где то и есть, но обычно повышают, за то, что твоё решение денег конторе приноси , а какое оно менеджеру грубо говоря наплевать, ну и ещё расходы на поддержку минимальны.
По моему опыту, делал долго но качественно, никто не вспомнит, что долго делала. Сделал быстро и с багами, все будут помнить только про баги.
А про способ решения вообще никто не спрашивает из тех кто принимает решения по повышению. Смотрят только на результат в деньгах.
Для обработки переменных разных типов, можно было бы использовать шаблон Посетитель, код был избавлены от ненужных If и легко можно было бы добавлять другие типы, не меняя при этом бизнес логику.
Что за ии бред я прочитал? Зачем выводить прибыли из IT компании, где налог на прибыль 5% в компанию где налог 20 % + держать убыточную компанию с кучей народа, только если учредитель Дартаньяны.
Мне кажется надо было вычитать немного и поправить вначале, а не сразу в продакшен
Не, вся теория как раз пишется вот этими дядькями старыми, а студенты - это руки.
Руками акадекимики точно ничего делать не будут и да они отстают в компьютерной грамотности, печают пальцем 1 слово в минуту, но теорию, физику и математику знают отлично.
Молодые же наоборот, но не все конечно, но многие.
Вы видимо никогда на грантах не работали. Грант он выделяется не на пустом месте, а когда теория, матмодель, материалы и даже скорее всего прототипы уже есть и доказано, что оно работать в теории и на практике может.
Никто не даст грант, когда нет ничего. И да, все эксперименты, отчёты и тесты проводят студенты, как бесплатная рабочая сила.
Кроме того гранта на "прорывную систему" никто бы и не дал никогда.
Дают гранты на мизерную часть системы, может даже и не напрямую с этой прорыаной системой связано.
Например, грант на изучение свойств сплавов при определённых условиях.
В общем непонятна цель вашей статьи, тут нет ничего полезного и интересного, кроме исторических моментов, ну и странных намёков из серии "мост невозможно построить варварами с такими отсталыми технологиями"
Ну т. е таблицу виртуальных функций заменили на джамп таблицу. В чем тогда профит?
Можно подумать, музыка от людей, а не от ИИ на 90% готнота.
Про енум не согласен. Использование енумов приведёт к использованию ветвлений повсюду там где надо и не надо, а для современного микропроцессора, это боль со сбросом конвейера и трата энергии на вычисления при неверно предсказании
Одно дело выполнить это один раз в конструкторе и под сунуть нужную реализаю, а другое везде пихать енум и делать постоянный выбор.
А ещё указывать были ли музыка записана с живым оркестром или просто на синтезаторе
В самом то деле, ну к чему это? Не нравится рекомендация дизлайк и больше оно не появится.
Вопрос, что лучше, он не простой.
К примеру, утверждаю, что Джили Мондажро он лучше, чем Вольво XС40 на основе Объективные данных.
Объективные данные: джили на 1 млн дешевле, колесная база больше, багажник больше, мониторов больше, мощность больше, есть официальный диллер и гарантия, а у Volvo даже сайт не открывается - она лучше так?.
Забыли сказать и в 2 раза дешевле так?
Сейчас столько ИИ ассистентов, можете у них спросить. Он вам найдёт предложение, где больше половины озвученного вами у китайцев имеется.
Мне просто кажется, что приведенный вами ноутбук он нишевый для очень небольшого круга людей с хорошим достатком.
Выше я указал, что да, прямо такой не найдёте, но с приемлимым качеством, с похожими характеристиками и в два раза дешевле запросто.
Не совсем релевантный пример, потому что мой ноутбук Ноnor за 50 тыс тоже летает.
А рабочий Dell за 150 тыс тормоз ещё тот.
Но не потому что он плохой, а просто потому что все рабочие тормозят, там столько левого софта для секьюрити, блокировки и слежения, что он просто занят только этими задачами.
Полагаю, что вопрос в том, что при приемлемом качестве, цена на китайское значительно ниже.
Тот же Haier вполне себе делает и стиралки и сушилки и кондеи, а стоит дешевле.
Ноутбуки, да макбук не переплюнули, но и цена в два раза ниже, а то и больше.
С сервисом согласен, не все гладко. Но я думаю, вопрос времени.
Соглашусь, всегда лучше и быстрее делаю то, что мне нравится.
Но хотел бы заметить, что если все время делать, что хочешь, то для конторы где ты работаешь это будет совсем не эффективным, а может даже контр продуктивным, и единственное, что заставляет и мотивирует сотрудника делать неитересную, но нужную работу это достойная оплата труда.
Другое дело что, чтобы не платить много конторы стараются заинтересовать сотрудника, чтобы он думал, что он делает полезную и нужную работу, в том числе благодарность выражать на собрании от всей конторы, похлопать по плечу и так далее.
Ну не совсем. людей там реально меньше стало, в 2025 году там уже было на 50 000 меньше людей чем в 2010. И насколько я понял ещё на 30 000 хотели сократить.
Это говорит о том, что общения с реальными людьми явно становится меньше + з. п. больше становится, и люди больше дорожат работой. Поэтому ошибка выжевшего, скорее была у вас ;)
С живым человеком в самой налоговой контактировал только при регистрации ООО, все остальное через электронный документооборот и электронную же бухгалтерию.
Там разве остались люди? (если что сарказм), но в целом грубить некому.
Ради интереса сходил с электронным ключе в налоговую ногами, чтобы перевыпустить его. На меня как на дурака посмотрели, спросили чего я в кабинете его не перевыпустил, но очень по доброму, мол дурачек пришёл, не знал, бывает. Ключ перевыпустили.
Тут ещё интереснее, если ему дали задание сделать рефакторинг и бакфикс и не приняли, то видимо да, его код не соотвествевал тому, что от него требовали и его уволили. Но, тогда непонятно зачем вообще давать такое задание.
Либо, как я понял из статьи, он сам что то решил пофиксить, а его даже не просили и тогда его уволили, так как по факту он ничего не делал, а придумывал себе работу, при этом отвлекаясь других своими PR.
Ну и переводили его из одной команды в другую тоже похоже по этой же причине, везде пытался лезть со своим самоваром, искали, где он мог пригодиться, мол спец то вроде толковый.
Я полагаю, что такое будет везде, где есть сложное ПО, которое должно поддерживать и технологии с требованиями 15 летней давности и современные требования.
Это если снуля делать под текущие задачи, то да можно сделать хорошо. Но как только технологии и требования начнут меняться, произойдёт тоже самое, будут добавляться костыли.
И никакие улучшения, которые предлагал чувак не помогли бы и скорее всего они поломали бы что то другое, чего он даже не предполагал.
По теме, чувак видно, что опытный, но позже обиделся, что его уволили.
Но читать было интересно.
PC Lint все видит.
Не знаю, может так где то и есть, но обычно повышают, за то, что твоё решение денег конторе приноси , а какое оно менеджеру грубо говоря наплевать, ну и ещё расходы на поддержку минимальны.
По моему опыту, делал долго но качественно, никто не вспомнит, что долго делала. Сделал быстро и с багами, все будут помнить только про баги.
А про способ решения вообще никто не спрашивает из тех кто принимает решения по повышению. Смотрят только на результат в деньгах.
Для обработки переменных разных типов, можно было бы использовать шаблон Посетитель, код был избавлены от ненужных If и легко можно было бы добавлять другие типы, не меняя при этом бизнес логику.
Мы используем прямо такой же подход, ascidoc, ревью, гит и публикация на анторе,