Давай исходники уже, будем ковырять и мерять. Хватит вот этой не понятной фигни.
А то исходники закрытые, ты говоришь, что рендеринг у тебя лучше всех, но так же не бывает, может и бывает, но сложно поверить на слово, что-то тут не так.
Погоди, но так мы сравниваем слона с мухой. ВебКит и не должен этого уметь и не обещал этого, то есть это совсем про другое.
Я кстати участвовал в разработке HTML5 в W3C как invited expert.
Мое почтение. Круто.
Но, мне кажется, что сравнение не верное. Убийцей вебкита это не назвать.
Я просто пытаюсь понять, что это. Тут комментарии пишут, чуть ли не заменит вебкит — замах то пацанский, но не верится.
Я, я спросил. Ладно, по каким субъективно-объективным признакам гражданин сделал вывод о:
Качественная разница в производительности
Что вы воду то льёте, можете сказать конкретно, в таких и таких случаях мы рвём всех — это понятная метрика.
Я тут ещё должен вам что-то предложить? Господа, не будте голословными, подтверждайте.
Альтернатива WebKit? Я так понимаю, что многие уже этот движок видели/используют и это реально конкурент вебкиту и блинку? Я просто не видел, он закрыт.
QuickJS проигрывает V8 и без JIT, смотрите таблицу.
Ничего не понятно, уж сильно выборочно вы отвечаете на вопросы.
Я буду ждать релиза, мне интересно посмотреть на код, на тот как со шрифтами сексом занимаетесь и так далее. В общем, успехов.
P.S.: но человеку с «мороза» очень мутно всё выглядит. Какой-то закрытый проект, хочет js и обещает открыться, и деньги не большие и как-то все не понятно.
Открыть исходный код Sciter под свободной лицензией
Почему не взять QuickJS? Уж куда быстрее и минималистично кто бы ещё смог написать.
Ещё раз, сама новость выглядит как торг. Если это не так, то странно, автор хочет сделать нормальных JS, для закрытого проекта и обещает его открыть под GPL, как только ему наскребут на JS. Так у вас бизнес или нет?
Я без претензий вообще, но не могу понять суть и мотивации. Что конкретно вы хотите?
1) за счёт других сделать JS и обещаете релизнуть опенсорс версию основного движка.
2) Хотите привести всё в порядок и для этого нужны деньги.
Я разрабатываю JS в NGINX и для NGINX, и озвученных денег, по моему опыту, не хватит ни на что. Опять же, не понятно, может уже всё есть и осталось напильником поскребсти.
Объясните подробнее, уверен, что просто новость поверхностная.
Аналогов каких? Разве есть аналоги?
Где прув? Вы про UI, это очень узкая ниша и она как бы, в общем не всем нужна.
Что поддерживает? Бенчмарки где? Насколько это реально браузерный движок или так, тут поддерживаю, тут не особо, а тут мне не надо для моих задач. Полноценного JS, как я понимаю нет и не будет. Ну, может возьмёт квикЖЭС, француза.
Я рад, что чувак решил заопенсорсится, но всё это выглядит как торг. И хочется и колется. Тут либо крестик снять, либо трусы одеть.
Если денег надо, то так бы и написал. Парни, нужны деньги, оказалось, что бизнес на этом движке UI не нужен особо никому. Зачем торг?
Как-то грубо. Звучит как «нужны деньги».
Почему бы не открыть движок как есть, и сделать из этого уже новость.
Сделать версию +, с платными плюшками, или ещё как. Но открыть движок без всех этих «вы мне денег дайте и я открою».
Вообще, ранее я писал, что подобные вещи не особо актуальны. То есть, прям массово платить за такое не будут. Как замена электрону вообще звучит странно. Кто будет этим пользоваться? Есть безголовый хром, есть его форки с повышением производительности (вырезали там ненужного) и так далее. Вот если бы позиция была — я дурак и хочу сделать свой движок лучше чем у… другое дело, я бы даже заданатил.
Да будет вам. Зачем этот максимализм юношеский?!
Я бы очень не хотел работать с руководителем который пишет такое. Какая-то странная инфантильность у вас.
Почитал ваши комментарии (ответы) выше и стало понятно, что у вас включилась детская защита.
При прочтении мысль мелькнула, что просто боялись уволиться.
Захотел сотрудник уйти, а тут руководить — нет, работай дальше я сейчас придумаю, что со мной, как с руководителем, не так и почему ты хочешь уйти.
Когда речь зашла об безусловное подчинение так подозрения стали сильнее. Ну и, мнение сотрудников как бы пофиг, раз чувак обожает безусловное подчинение. «Задача ваша не думать, а выполнять».
Если говорю один час писать код, другой час гулять на улице – так и делать. Сказал убрать второй монитор – надо убрать.
Если люди на такую херню были согласны, то явно «руководитель» там доминировал как хотел.
Лично я бы со всем этим нахер послал, и пусть думает, что с ним не так как с руководителем.
одним из важнейших критериев — сможет ли новый человек в команде принести в нее что-то новое
Мой опыт шепчет мне на ухо, что такое очень-очень-очень редко бывает. Я встречал исключительно противоположное: к примеру, есть тимлид который ничего нового слышать не хочет и вообще хоть как-то менять процессы. Он самый умный, самый главный и так далее.
То есть, работников набирают для выполнения чьих-то задач, реализации чьих-то идей. Практически никогда не слушая "нового" мнения.
Посмотрите комит логи, хотя бы.
Не правда же. В NGINX патч по описанным рецептам не примут. Значит не в любой проект.
Всегда казался странным коммит лог: Add вместо Added. Патч, что делает? Добавляет, а не добавить.
Я парень совсем деревенский. Давно наблюдаю за этой "штукой", но сообразить не могу для чего она.
Телевизор переключать?
Домофоны открывать?
Даёт внутреннее ощущение, что я "хакер"?
ASUS выпускает материнскую плату с заявленным WiFi-6E (z590-e) и роутер GT-AXE11000.
Или это другое?
Как ещё адрес заполнить так, чтобы верно — не знаю. И, что именно не верно сайт не уточняет.
Я в это не верю. То есть сможешь если выделить 10 разработчиков и 100 лет.
Но, в общем, искренне, надеюсь это не пустые слова.
Какая-то шизофрения.
Ладно, он же релизнется как соберёт денег, верно? Там и попробуем. Не люблю пустые разговоры.
Давай исходники уже, будем ковырять и мерять. Хватит вот этой не понятной фигни.
А то исходники закрытые, ты говоришь, что рендеринг у тебя лучше всех, но так же не бывает, может и бывает, но сложно поверить на слово, что-то тут не так.
Погоди, но так мы сравниваем слона с мухой. ВебКит и не должен этого уметь и не обещал этого, то есть это совсем про другое.
Но, мне кажется, что сравнение не верное. Убийцей вебкита это не назвать.
Я просто пытаюсь понять, что это. Тут комментарии пишут, чуть ли не заменит вебкит — замах то пацанский, но не верится.
Я, я спросил. Ладно, по каким субъективно-объективным признакам гражданин сделал вывод о:
Что вы воду то льёте, можете сказать конкретно, в таких и таких случаях мы рвём всех — это понятная метрика.
Я тут ещё должен вам что-то предложить? Господа, не будте голословными, подтверждайте.
Альтернатива WebKit? Я так понимаю, что многие уже этот движок видели/используют и это реально конкурент вебкиту и блинку? Я просто не видел, он закрыт.
QuickJS проигрывает V8 и без JIT, смотрите таблицу.
Выше человек пишет
Я и спросил.
Ничего не понятно, уж сильно выборочно вы отвечаете на вопросы.
Я буду ждать релиза, мне интересно посмотреть на код, на тот как со шрифтами сексом занимаетесь и так далее. В общем, успехов.
P.S.: но человеку с «мороза» очень мутно всё выглядит. Какой-то закрытый проект, хочет js и обещает открыться, и деньги не большие и как-то все не понятно.
Видимо новость не верна:
Почему не взять QuickJS? Уж куда быстрее и минималистично кто бы ещё смог написать.
Ещё раз, сама новость выглядит как торг. Если это не так, то странно, автор хочет сделать нормальных JS, для закрытого проекта и обещает его открыть под GPL, как только ему наскребут на JS. Так у вас бизнес или нет?
Я без претензий вообще, но не могу понять суть и мотивации. Что конкретно вы хотите?
1) за счёт других сделать JS и обещаете релизнуть опенсорс версию основного движка.
2) Хотите привести всё в порядок и для этого нужны деньги.
Я разрабатываю JS в NGINX и для NGINX, и озвученных денег, по моему опыту, не хватит ни на что. Опять же, не понятно, может уже всё есть и осталось напильником поскребсти.
Объясните подробнее, уверен, что просто новость поверхностная.
Аналогов каких? Разве есть аналоги?
Где прув? Вы про UI, это очень узкая ниша и она как бы, в общем не всем нужна.
Что поддерживает? Бенчмарки где? Насколько это реально браузерный движок или так, тут поддерживаю, тут не особо, а тут мне не надо для моих задач. Полноценного JS, как я понимаю нет и не будет. Ну, может возьмёт квикЖЭС, француза.
Я рад, что чувак решил заопенсорсится, но всё это выглядит как торг. И хочется и колется. Тут либо крестик снять, либо трусы одеть.
Если денег надо, то так бы и написал. Парни, нужны деньги, оказалось, что бизнес на этом движке UI не нужен особо никому. Зачем торг?
Как-то грубо. Звучит как «нужны деньги».
Почему бы не открыть движок как есть, и сделать из этого уже новость.
Сделать версию +, с платными плюшками, или ещё как. Но открыть движок без всех этих «вы мне денег дайте и я открою».
Вообще, ранее я писал, что подобные вещи не особо актуальны. То есть, прям массово платить за такое не будут. Как замена электрону вообще звучит странно. Кто будет этим пользоваться? Есть безголовый хром, есть его форки с повышением производительности (вырезали там ненужного) и так далее. Вот если бы позиция была — я дурак и хочу сделать свой движок лучше чем у… другое дело, я бы даже заданатил.
Я бы очень не хотел работать с руководителем который пишет такое. Какая-то странная инфантильность у вас.
Почитал ваши комментарии (ответы) выше и стало понятно, что у вас включилась детская защита.
Надеюсь вы выдумали это всё.
Захотел сотрудник уйти, а тут руководить — нет, работай дальше я сейчас придумаю, что со мной, как с руководителем, не так и почему ты хочешь уйти.
Когда речь зашла об безусловное подчинение так подозрения стали сильнее. Ну и, мнение сотрудников как бы пофиг, раз чувак обожает безусловное подчинение. «Задача ваша не думать, а выполнять».
Если люди на такую херню были согласны, то явно «руководитель» там доминировал как хотел.
Лично я бы со всем этим нахер послал, и пусть думает, что с ним не так как с руководителем.
Мой опыт шепчет мне на ухо, что такое очень-очень-очень редко бывает. Я встречал исключительно противоположное: к примеру, есть тимлид который ничего нового слышать не хочет и вообще хоть как-то менять процессы. Он самый умный, самый главный и так далее.
То есть, работников набирают для выполнения чьих-то задач, реализации чьих-то идей. Практически никогда не слушая "нового" мнения.
У нас идеальный мир? У нас только utf-8 приходит? А если utf-16 на вход. Почитай спеки encoding. Ссылку же дал. Ну в самом деле-то.
> 40 MB of XML per second
Ясно, понятно.
Я всегда хотел поучаствовать в написании хтмл спеки. Но, для меня это непостижимо, я тут «горшки обжигаю».
> Тебе нужно конвертировать содержимое text nodes. И некоторых атрибутов. И только. Зачем дурную работу делать?
Ещё раз перечитай статью и посмотри исходники.
Жаль, что общение с превратилось в фарс.