Pull to refresh
4
0.1

Инженер-конструктор

Send message

Берём карту захвата с компонентом типа Intensity

В обычных(начиная с гибридных, я так цеплялся к Beholder-T8) тв-тюнерах компонентные входы тоже встречались, включая поддержку RGB захвата.

Рабочая температура: -0 ℃ ~ 50 ℃

С нашими зимами - точно не уличная.

 Из ширпотреба помню только у cmedia был кодек, интегрированный в чип контроллера (при этом весьма поганого качества).

При этом он (Cmi8738) пережил многих более качественных конкурентов и очень похоже, что был взят за основу в ширпотребном USB варианте (CM108)

Если Arduino — это детская площадка, то STM32 — уже промышленная стройка

Ардуино - это прежде всего стандартизированный и упрощеный способ написания ПО. Поэтому, учитывая наличие библиотек STM32 для среды Arduino и возможность программировать на низком уровне в самой среде Ardunio - фраза о "детской площадке" и "стройке" звучит странно.

Может лучше приспособить для этого модуль RMT в ESP32? По описанию вроде подходит.

Система команд MSP430 сделана по схожей с PDP-11 схеме.

Причина в устранении конкурентов E-Ink: Sipix и Flex были вполне серийными, пока технологии не были выкуплены E-Ink и не "закопаны поглубже".

Я уже тут говорил - 5-й режим, @-(Rn), вообще ни разу не видел вживую, кроме шуточек, а 3-й, @(Rn)+, если не считать применение к регистру PC - в очень редких случаях. И такого копирования там не было.

@(Rn)+- можно достать данные с адреса в стеке.

А можно использовать на поиска по массиву ссылок на записи переменной длины (строки), где вначале идет либо длина, либо контрольная сумма, либо тег. @-(Rn) тогда тоже будет рабочим при поиске с конца массива.

Сложение я ещё как-то могу понять, но без переноса - смысла мало, а про перенос мы уже обсуждали, без двухаргументной ADC больно

Операции с 32-битными и тем более большими числами не всегда нужны.

** - это не опечатка и это не копирование строк это копирование данных по массивам указателей. Немного специфичная операция, однако реализуется в одну команду, не имея жесткой привязки к конкретным РОН: mov @(R1)+,@(R2)+

Еще по командам MOVS и другим специализированным в X86: как там у них с переворотом массивов, сложением массивов, форммированием массивов с чередованием данных из нескольких массивов.

Да и парметры в подпрограммы через SI\DI передавать обычно не принято, чтобы сразу их там для строковых операций использовать.

Про безопасность: я не говорил, что автономный осцилл не нужен. Я имел виду что мультик лучше отдельный (из явных плюсов - его часто перезаряжать не надо, в отличии от автономных осциллов).

А по DT-830 . Я этим показометрам перестал доверять с тех пор, как несколько раз столкнулся с их сильной зависимостью замеров, от заряда батарейки.

мультиметр с осциллографом

На практике раздельно удобнее.

Кстати, я хорошо помню сгоревшие дюроны от АМД в начале двухтысячных. Кажется, современные процессоры надежнее.

Там вроде была проблема только в требовании корректной установки системы охлаждения.

А вот с кучей сдохших южников у Intel из-за USB - там реально было ненадежно. Потом стало надежнее, но вот только один из способов этой надежности раздражает: отваливание USB портов до перезагрузки системы при каждом "чихе" на этих портах.

Стиль x86 дал возможность делать и короткие вычисления на двойных словах, и длинные без ограничения и извращений, одним и тем же средством, за линейное время.

Там других костылей хватает.

Вы ж сами написали - adc b1adc b2

Можно было и догадаться, что раз речь шла о наращивании разрядности чисел, то "adc b1adc b2" - это каскадное добавлнение бита переноса.

[b2:47..32][b1:31..16][b0:15..0]

Вот именно, никаких регистров не хватит.

В любых процессорах\микроконтроллерах при наращивании разрядности будет в итоге абсолютно также (не учитывая всякие арифметические раширители вроде сопроцессоров, с отдельными наборами регистров).

O(N^2) для сложения - это таки диверсия

Если не используется кучу вычислений с очень большими числами - никакой диверсии нет. А на практике для большинства целочисленной арифметики в реальных программах за глаза хватает и 32-бит.

Адище O(N^2), ещё и с порчей одного аргумента.

Всмысле порча аргумента? Стандартное двуоперандное сложение (или другая операция), где результат в одном из входных операндов. Также и в x86.

Если не хочется портить исходный операнд в памяти, то он копируется в регистры (второй можно, если не хватает регистров, брать из памяти).

Ну вот я про ручной сбор флагов переноса писал здесь, код на C и ссылка на код для MIPS. Что мешало сделать двухаргументную ADC, пусть даже только на регистрах?

//сложение 48бит
add a0, b0
adc b1
adc b2
add a1, b1
adc b2
add a2, b2

Не коротко, но однооборазно - с ростом разрядностей просто добавляются ADC в арифметической прогрессии.

А что будет со студентами, которые напишут "змейку" без классов?

Этого я не понял. Как на ней можно экономить и что это даст, например, для флага carry?

Про Carry - при MOV он не менялся. А вот установку флага Z в MOV можно использовать для выхода из цикла копирования строк.

Кто его сбрасывал, вы о чём?

Я не полностью процитировал:

Одноадресные ADC, SBC давали возможность строить арифметику двойной длины, но не многократной. Для многократной приходилось костылить с ручным сбором флагов переноса.

И это уже само по себе существенно, потому что если он нужен, маску вычислять достаточно гиморно. Насколько я знаю, легче получить знаковый сдвиг из беззнакового, чем наоборот. Ну а при пошаговом сдвиге - особенно.

Дле первого сдвига - сброс бита переноса и циклический сдвиг (через бит переноса) вправо. Продолжение просто арифметическими сдвигами.

Изначально я рассматривал esp с поднятой точкой доступа Wi-Fi и красивым веб-интерфейсом управления. Но мне не очень хотелось каждый раз подключаться к точке доступа, да и в целом это мне показалось менее удобным и менее универсальным.Поэтому я решил рассмотреть вариант с arduino и управлением по UART. Этот вариант позволяет управлять и по Bluetooth, и по проводу. В качестве пульта можно использовать кучу уже существующих приложений, а если потребуется, легко написать свое или даже смастерить кнопочный пульт.

Esp32 имеет встроенную поддержку Bluetooth. А если OTA через WiFi прилепить, то можно обновлять ПО не снимая табло.

Для установки портов latchPin, clockPin и dataPin в значения high и low я написал соответствующие функции (на Arduino я выбрал порты 9, 10 и 11).

Почему не апаратный SPI?

модуль часов DS1302, мягко говоря, не очень точный и сильно убегает даже за день

DS3231 поточнее.

1
23 ...

Information

Rating
4,048-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity

Specialization

Software Developer, Embedded Software Engineer
From 1,000,000,000 $