Pull to refresh
0
0

User

Send message
Я дал ссылку на то где написано лучше.
Автор не понимает причин имеющего место в Python поведения дефолтных парметров функций: ни слова про mutable/immutable.

При этом автор пытается объяснять это поведение обоснованно задающим вопросы читателям. Читатели в недоумении, имидж Python в жопе. Все счастливы.

Руки за такие статьи отрывать.

Начинающим про Python читать здесь: www.intuit.ru/department/pl/python/
за 5 минут в гугле нашел пару десятков.
ищущий да обрящет…
Ну и на лиспе делают сайты и не плохие.

Нарисовав красивую картинку и наняв побольше индусов можно делать продукты на любой технологии.

Я про то, что технологию должен поддерживать инструментарий, чтобы можно было работать на высоком абстрактном уровне.
идея понятна, но кто угодно может что угодно городить в теории, пока мы будем хуярить на имеющихся у нас инструментах
я не знаю результата, я не экстрасенс

я знаю, что так по понятиям будет
вообще, чтобы все это кончилось, надо всем разработчикам открытых альтернативных клиентов договориться и не в очередной раз реверсить протокол, а в принципе исключить поддержку icq из этих клиентов.

для всего мира, из солидарности.

вместо очередного хака поднять большой общеопенсорсных хай

всем активно спредить джаббер
а в питоне специально супер медленный while использовался и другие замедляющие работу конструкции?

Прошу обратить внимание всех, что Python код в данном примере не просто не оптимизирвоан, но специально замедлен.

А вообще, оптимизировать можно всё и долго, а потом еще и на С++ переписать.

Я на такие веселья смотрю так: чем бы дитя не тешилось, лишь бы работать мне не мешало, бегая перед моим рабочим местом с криками «Ruby — rulezzz, Python — говно».
спасибо!
положил к себе в закладки, на будущее.

в мозг положил вывод:
иногда можно по разному, но до стадии оптимизации, т.е. почти всегда надо юзать hasattr, но оптимизировать его при желании потом иногда можно
за упоминание dir() в коде реального приложения для целей отличных от дебуга — расстреливать
и пароли и деньги надо хранить в банке, в стеклянной
никак не на каком-либо сервере
даже не в коммунити эдишн дело

нужно в принципе запретить употреблять рядом слова «хранить пароли» и «php»
+ еще пачка возможностей для монетизации сервиса.

что ж… молодцы!
если выкинуть ослика, то вроде как одно и то же…

остается вопрос: а какой из них удобней? может стоит тестировать не производительность, а юзабилити?

отношение к пользователю, количество сбоев, наличие различных востребованных возможностей?
меньше оправдывайтесь и отмазывайтесь, больше соглашайтесь с другими…

юношеский максимализм хорош во дворе при встрече с гопотой, но не тут
ни один, ни другой печатать будет дороже стоимости бумаги, зачем вам это?
вы подумали как вы его на сувенирку наносить будете и вообще?
а вы задумайтесь
задумайтесь над тем что пишете, что пишут вам, тогда придет понимание

зы: сорри, за оффтоп
javascript для форматирования контента - зло
не в зоопарке дело... а в профессионализме

i-phone - это уже мобильное, там пока единое найти трудно, хотя, на самом деле, тоже отлично находится, когда желание есть

а когда желание "хаки" вешать, тогда уже и о профессионализме речи нет
ппц. может еще будем быков осеменителей не той породы в нужный цвет перекрашивать, чтоб телка его за своего приняла?

нормальный верстальщик может и должен писать кроссплатформенный css.

said enough.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity