Ну если учесть тенденцию к все большему использованию интернета как источника информационного повода в тв передачах, то в нем тоже не все так гладко с точки зрения объективности.
верно, это скорее только как факт присутствия объека или предмета в определенном месте и информация о нем, а не способ точного позиционирования.
Технология хороша для сбора различной статистической информации, для потребителя в быту често говоря пока сложно представить какую то пользу, может оказаться что маркетологи это все таки пропихнут под каким нибудь сомнительным фантиком.
По поводу ошибок в методике вы в чем то правы.
Но тем не менее для скорости важна моторика и работа подсознания для которого гораздо проще работать с максимальными примитивами, тоесть с начала запоминается расположение клавишь, а набор сложных слов приходит с опытом, тоесть это как азы которые нельзя проскакивать и переходить сразу к словам.
Я например использовал Соло для развития техники и попутно набивал предложения и слова в TypeRacer.com и Keybr.com.
Как человек игравший в свое время на пианино скажу, что эти две области в некотором роде схожи, и прежде чем твоя музыка начала говорить необходимо долго и упорно отрабатывать гаммы в стиле й-ц-у-к-е и этим всем занимаются уже сотни лет, довольно успешно, главное усердие и желание.
Это и не удивительно, ведь такой способ взаимодействия с компьютером наиболее естественен для человека.
Выбор оконнокнопочного интерфейса был шагом назад, который был продиктован спешкой в захвате рынка.
Давно пора понять, что пользователь — это не рабочий на фабрике, которому постоянно необходимо нажимать кнопки и переключать рычажки. Современные GUI не флексабельны, громоздки и по сути без перспектив дальнейшего развития, кроме навешивания на них различной не функциональной мишуры. Да, кнопка с обратной связью — это идеальное устройство управления и широко используется в повседневной жизни, но ужасно если для решения 1 задачи нужно нажать 10 кнопок.
Считаю, что это правильный шаг и с удовольствием буду следить за этим экспериментом.
Добавте поддержку UML или хотя бы простых примитивов, а то это просто баловство, по крайне мере для разработчиков ,как заявлено.
Еше удобная фича слив структуры из XML дока. И использование одного листа на мой взгяд экономней и наглядней.
Я вообще подобный сервис уже сам на asp несколько месяцев "дописываю" :)
Но для дизайнеров наверно кроме листка ничего и не нужно.
Я утверждаю , что подругому и быть не могло потому, что человек как и деньги не идеален по своей сущности, в данном случае проблема явно в другом , эгоизм и наплевательское отношение к человеческой жизни - постсовковое наследство , характерное для мелкой номенклатуры.
"... - везде одни и теже люди." и вы один из них.
Если бы не товарно-денежные отношения мы бы до сих пор занимались самоврачеванием, а правопорядок поддерживали бы бабушки с вилами.
2 вариант.
Навязывать философию разработки, но предоставлять выбор для реализации.
Всегда должна оставаться гибкость в этапах разработки.
Как пример можно привести управляемый/не управляемый код в C#.
Быстрей бы главное
Bookmarking/navigation tools: Delicious Toolbar, Stumbleupon, web-based history, new tab page clipboard accelerators
Content enhancements: Skype extension (clickable phone numbers), RealPlayer extension (save video), Autolink (generic microformat data — addresses, phone numbers, etc.)
Content filtering: Adblock, Flashblock, Privacy control, Parental control
Download helpers: video helpers, download accelerators, DownThemAll, FlashGot
Features: ForecastFox, FoxyTunes, Web Of Trust, GooglePreview, BugMeNot
Новость блин… Вот еслиб они дату сказали.
Технология хороша для сбора различной статистической информации, для потребителя в быту често говоря пока сложно представить какую то пользу, может оказаться что маркетологи это все таки пропихнут под каким нибудь сомнительным фантиком.
Но тем не менее для скорости важна моторика и работа подсознания для которого гораздо проще работать с максимальными примитивами, тоесть с начала запоминается расположение клавишь, а набор сложных слов приходит с опытом, тоесть это как азы которые нельзя проскакивать и переходить сразу к словам.
Я например использовал Соло для развития техники и попутно набивал предложения и слова в TypeRacer.com и Keybr.com.
Как человек игравший в свое время на пианино скажу, что эти две области в некотором роде схожи, и прежде чем твоя музыка начала говорить необходимо долго и упорно отрабатывать гаммы в стиле й-ц-у-к-е и этим всем занимаются уже сотни лет, довольно успешно, главное усердие и желание.
Выбор оконнокнопочного интерфейса был шагом назад, который был продиктован спешкой в захвате рынка.
Давно пора понять, что пользователь — это не рабочий на фабрике, которому постоянно необходимо нажимать кнопки и переключать рычажки. Современные GUI не флексабельны, громоздки и по сути без перспектив дальнейшего развития, кроме навешивания на них различной не функциональной мишуры. Да, кнопка с обратной связью — это идеальное устройство управления и широко используется в повседневной жизни, но ужасно если для решения 1 задачи нужно нажать 10 кнопок.
Считаю, что это правильный шаг и с удовольствием буду следить за этим экспериментом.
Еше удобная фича слив структуры из XML дока. И использование одного листа на мой взгяд экономней и наглядней.
Я вообще подобный сервис уже сам на asp несколько месяцев "дописываю" :)
Но для дизайнеров наверно кроме листка ничего и не нужно.
Если бы не товарно-денежные отношения мы бы до сих пор занимались самоврачеванием, а правопорядок поддерживали бы бабушки с вилами.
Навязывать философию разработки, но предоставлять выбор для реализации.
Всегда должна оставаться гибкость в этапах разработки.
Как пример можно привести управляемый/не управляемый код в C#.