Нет, не начинает. Очищает этот список в ноль каждый раз запускаясь в девственно-чистом виде. Я через него пытался сериалы из сетевой папки смотреть. Надеялся на него по старой памяти, а тут такой облом.
Это тот который прямо у себя в руководстве по установке пишет "отключите антивирус и фаервол, а то нас тут вирусом считают, но вы не верьте и не бойтесь, мы хорошие"? Ну или если нервничаете, подождите неопределённое время пока мы подсуетимся.
Ну запусти, ну чо ты, я бызопасный.
Как вы там в соседней теме на кого-то наезжали? "Откуда я должен знать что это нормальная программа, а не какой-то скам?" - вот, та же песня по тому же месту. :)
Но где? Вставил флешку, три раза нажал "Далее", отверлулся водички попить: пожалуйства, введите пароль от вайфая, желаемый логин и пароль, система установлена, радуйтесь. В прошлых версиях было больше плясок.
Так о каких различиях-то речь вы так и не сказали? А то наговорили всякого, а когда от вас пруфов попросили, так сразу включили вот это вот "вы все тупые и не лечитесь, ваше дело страдать, а мне с вами не по пути".
Там всё хорошо по умолчанию:
Ну так конечно хорошо, если всё подчистую попижжено из Windows. И "Пуск" очень виндовый, и даже элементы точно в тех же местах. И Либре это ваше прямо ниточка в ниточку с продукта Microsoft слизали. Правда дальше интерфейса 2003 года почему-то не смогли, но то такое.
Если Windows 3.11 это эталон интерфейса, а FAR - лучший файловый менеджер, зачем вы мучаете себя переходя на новое?
Я понимаю, вкусы, привычки. Но так сильно возмущаться что люди в принципе что-то новое придумывают, это какой-то уже откровенный луддизм. Мол, как же так?! Всем должен нравиться 3.11 и FAR, разве нет? Так вот нет.
Компьютеры мощнее становятся, экраны больше, боже, как они посмели? Каждому должно хватать 64к оперативной памяти, остальное от лукавого! Ведь мне же хватает! Почему другим не должно?
Если для того, чтобы начать работу с ОС надо сверяться с инструкцией, значит она уже проиграла гонку тем, которые просто работают. Даже другим дистрибутивам, которые запустятся без заглядывания в инструкцию.
Не знаю была ли она в те времена, но никто о её существовании не знал и все мучались. Лучше бы оставили старый интерфейс по умолчанию с возможность включить новый.
Ой.. Сплю и вижу как никто не знал и все мучались. Так же само как сейчас мучаются - открыть глаза и посмотреть на кнопку "свернуть панель". Или открыть глаза, запустить параметры и поклацать. Телепатического интерфейса с подстройкой под хотелки человека без его вмешательства ещё не изобрели, но что-то с ИИ мутят. Да и то, ещё больший вой поднимется: как же так, за меня решили как программа должна выглядеть.
Если люди за чёртовых 10+ лет не смогли приспособиться и не нашли переключатель, то, наверное, не очень-то и хотелось искать.
И вы мне сейчас про недостаточную эффективность труда будете рассказывать? :)
Что-то как-то не очень вы в курсе. :) Раз уже убедили себя что такого не бывает и так не работает, значит такого не бывает и так не работает. А доказательства обратного это всё выдумки, фотошоп, наверное.. Да и не работает же это - отваливается однозначно, это как пить дать! И никак это не настроишь по определению, ведь саму возможность это делать удалили, подлецы!
И люди лайкают на ровном глазу, как человек правду-матку режет, любо-дорого посмотреть.
Но почему-то во времена виндовс 9х-нт-хр
Похоже, вы застряли в этих временах и просто боитесь пробовать новое, убедив себя, что так не бывает на свете. Бывает.
Не отрицаю. Я как не понимал что оно там выжирало так и не понимаю. И яснее как-то от этих подначек не стало. Только ещё больше убедился, что это какой-то миф, либо какой-то случай из какой-то древности воспроизведённый на каком-то очень ограниченном урезанном железе.
Ну то есть нет, я понимаю, что речь о временах Windows XP, но чтобы MediaPlayer прямо жить мешал, прямо заметно отжирая ключевые ресурсы системы, не знаю. Он просто работал когда было надо. Ради его работы не приходилось закрывать другие программы, он не мешал другим программам. Как бы ну...
Странно, я как-то умудрялся покупать лицензионные диски с ориринальной дорожкой и дубляжом.
Найти лицензионные оригинальные диски прямо от компании заключившей соглашение с иностранной студией на распространение, а не ноунейм ООО Вектор с голографической наклейкой во времена распространения Windows 98\XP - это серьёзный подвиг. Я такой кейс не ожидал и не рассматривал. Больше похоже на частный случай.
В IE 6
А почему не в IE5? Не в Netscape Navigator, наконец? Вышло 11 версий до Эджа, если не путаю, но надо вспомнить какую-то постарше и поглючнее и выпятить её чтобы указать ущербность всего продукта.
Это если файл всего один. А если Там 6 сезонов по 20 файлов в каждом? И хотелось бы чтобы оно в правильной очередности шло? Привет, плейлисты - технология из прошлого в мире победившего стриминга. :D
Обычно каждый первый человек который так говорит пользуется гуглдиском или айклаудом на своём телефоне и даже не задумывается. А тут прямо фашизм-фашизм. Вы суеверно боитесь, что Микрософт узнает ваш адрес электронной почты при регистрации? Создайте новый, чистый адрес и не бойтесь.
Ну да, на home-редакциях порезали возможность простым путём получить локальную учётку. Но почему все так паникуют? Чем реально жертвует обычный пользователь, за которого тут так ратуют?
Я всегда считал, что это наоборот отличный показатель, когда персональным компьютером без проблем может пользоваться посторонний человек не являющийся компьютерным специалистом \ энтузиастом. Странно, что вы это высмеиваете.
набрав "вот тут" на русском "мэйлру"
Если ОС и её программы корректно отрабатывают такой запрос и выполняют в точности то, что хотел пользователь, то таким решениям вообще памятник надо ставить.
Нет, не начинает. Очищает этот список в ноль каждый раз запускаясь в девственно-чистом виде. Я через него пытался сериалы из сетевой папки смотреть. Надеялся на него по старой памяти, а тут такой облом.
Это тот который прямо у себя в руководстве по установке пишет "отключите антивирус и фаервол, а то нас тут вирусом считают, но вы не верьте и не бойтесь, мы хорошие"? Ну или если нервничаете, подождите неопределённое время пока мы подсуетимся.
Как вы там в соседней теме на кого-то наезжали? "Откуда я должен знать что это нормальная программа, а не какой-то скам?" - вот, та же песня по тому же месту. :)
Любители вырезать магазин "ради оптимизации" обычно не знают про его существование. )
Но где? Вставил флешку, три раза нажал "Далее", отверлулся водички попить: пожалуйства, введите пароль от вайфая, желаемый логин и пароль, система установлена, радуйтесь. В прошлых версиях было больше плясок.
Миф чистой воды.
Апдейты блокирующие рабочий процесс это тоже миф из каких-то античных времён многолетней давности
... которые можно взять и... выключить в настройках. Насовсем. Но тогда не будет драмы. :)
Так о каких различиях-то речь вы так и не сказали? А то наговорили всякого, а когда от вас пруфов попросили, так сразу включили вот это вот "вы все тупые и не лечитесь, ваше дело страдать, а мне с вами не по пути".
Ну так конечно хорошо, если всё подчистую попижжено из Windows. И "Пуск" очень виндовый, и даже элементы точно в тех же местах. И Либре это ваше прямо ниточка в ниточку с продукта Microsoft слизали. Правда дальше интерфейса 2003 года почему-то не смогли, но то такое.
Если Windows 3.11 это эталон интерфейса, а FAR - лучший файловый менеджер, зачем вы мучаете себя переходя на новое?
Я понимаю, вкусы, привычки. Но так сильно возмущаться что люди в принципе что-то новое придумывают, это какой-то уже откровенный луддизм. Мол, как же так?! Всем должен нравиться 3.11 и FAR, разве нет? Так вот нет.
Компьютеры мощнее становятся, экраны больше, боже, как они посмели? Каждому должно хватать 64к оперативной памяти, остальное от лукавого! Ведь мне же хватает! Почему другим не должно?
Простите, со стороны так выглядит.
Если для того, чтобы начать работу с ОС надо сверяться с инструкцией, значит она уже проиграла гонку тем, которые просто работают. Даже другим дистрибутивам, которые запустятся без заглядывания в инструкцию.
Ой.. Сплю и вижу как никто не знал и все мучались. Так же само как сейчас мучаются - открыть глаза и посмотреть на кнопку "свернуть панель". Или открыть глаза, запустить параметры и поклацать. Телепатического интерфейса с подстройкой под хотелки человека без его вмешательства ещё не изобрели, но что-то с ИИ мутят. Да и то, ещё больший вой поднимется: как же так, за меня решили как программа должна выглядеть.
Если люди за чёртовых 10+ лет не смогли приспособиться и не нашли переключатель, то, наверное, не очень-то и хотелось искать.
И вы мне сейчас про недостаточную эффективность труда будете рассказывать? :)
Что-то как-то не очень вы в курсе. :) Раз уже убедили себя что такого не бывает и так не работает, значит такого не бывает и так не работает. А доказательства обратного это всё выдумки, фотошоп, наверное.. Да и не работает же это - отваливается однозначно, это как пить дать! И никак это не настроишь по определению, ведь саму возможность это делать удалили, подлецы!
И люди лайкают на ровном глазу, как человек правду-матку режет, любо-дорого посмотреть.
Похоже, вы застряли в этих временах и просто боитесь пробовать новое, убедив себя, что так не бывает на свете. Бывает.
Я порой завидую, что потерял этот дух авантюризма - собирать непонятно что непонятно из чего, чтобы оно даже работало. )
Взял Интел Нюк, вставил память, вставил m2, включил, работает. Всё само. Минимум забот.
Не отрицаю. Я как не понимал что оно там выжирало так и не понимаю. И яснее как-то от этих подначек не стало. Только ещё больше убедился, что это какой-то миф, либо какой-то случай из какой-то древности воспроизведённый на каком-то очень ограниченном урезанном железе.
Ну то есть нет, я понимаю, что речь о временах Windows XP, но чтобы MediaPlayer прямо жить мешал, прямо заметно отжирая ключевые ресурсы системы, не знаю. Он просто работал когда было надо. Ради его работы не приходилось закрывать другие программы, он не мешал другим программам. Как бы ну...
Найти лицензионные оригинальные диски прямо от компании заключившей соглашение с иностранной студией на распространение, а не ноунейм ООО Вектор с голографической наклейкой во времена распространения Windows 98\XP - это серьёзный подвиг. Я такой кейс не ожидал и не рассматривал. Больше похоже на частный случай.
А почему не в IE5? Не в Netscape Navigator, наконец? Вышло 11 версий до Эджа, если не путаю, но надо вспомнить какую-то постарше и поглючнее и выпятить её чтобы указать ущербность всего продукта.
Пиратства в наших широтах никогда не существовало и это всё мои фантазии?
Ну-ну..
Это что-то меняет в моём ответе?
Боже мой! Последние версии современного программного обеспечения отказываются идеально работать на Windows XP. Это заговор и принуждение!
Это если файл всего один. А если Там 6 сезонов по 20 файлов в каждом? И хотелось бы чтобы оно в правильной очередности шло? Привет, плейлисты - технология из прошлого в мире победившего стриминга. :D
Обычно каждый первый человек который так говорит пользуется гуглдиском или айклаудом на своём телефоне и даже не задумывается. А тут прямо фашизм-фашизм. Вы суеверно боитесь, что Микрософт узнает ваш адрес электронной почты при регистрации? Создайте новый, чистый адрес и не бойтесь.
Ну да, на home-редакциях порезали возможность простым путём получить локальную учётку. Но почему все так паникуют? Чем реально жертвует обычный пользователь, за которого тут так ратуют?
Я всегда считал, что это наоборот отличный показатель, когда персональным компьютером без проблем может пользоваться посторонний человек не являющийся компьютерным специалистом \ энтузиастом. Странно, что вы это высмеиваете.
Если ОС и её программы корректно отрабатывают такой запрос и выполняют в точности то, что хотел пользователь, то таким решениям вообще памятник надо ставить.
Непохоже, что любая игра на ПК под Windows - это всего лишь вынужденный порт c x-box. Консольщики это свой отдельный мир.