LogDevice действительно сравнивают с Kafka – по теме на Hacker News даже есть отдельный тред. И во многом эти инструменты похожи. Один из разработчиков LogDevice там отметил, что отличием можно считать тот факт, что инструмент отдает приоритет доступности по записи, а не по чтению. Плюс в нем разделены хранилище и «блок вычислений», чтобы повысить производительность и справиться с масштабами FB.
И на медиуме есть пост Гвен Шапиро из Confluent, основанной разработчиками Kafka. Она пишет, что LogDevice – это эквивалент Kafka. Даже сравнивала возможности обоих решений совместно с инженерами из Facebook.
Мнение писателя в социальных медиа очень важно для IT компаний.
Вот только этот материал написала компания – облачный провайдер. Если воспользоваться не только скиллом чтения поста, но и открыть блог хостера, то можно найти и материалы про разработку ПО: про архитектуры или стандарты аутентификации.
Что до HBR, то мне вполне норм почитать обоснованное обсуждение темы, когда есть разные точки зрения.
Если вы думаете, что на Хабре обсуждение ведут только инженеры и только про сети, ПО и код, то у меня для вас плохие новости. Посмотрите тематические хабы. Во-вторых, это не перевод источника, а пост в корп блоге иаас-хостера. Причём помимо имхов самой компании есть и другие мнения, как можно заметить из текста.
Как я понял, сейчас это больше для бизнеса используют (конфзалы и прочее). Но в целом для условного меломана, который так или иначе тратится на свое увлечение, это вариант «спрятать» акустику уже на этапе ремонте и не раздражать близких постоянными перестановками (преимущественно черных) кабинетов с колонками.
С приходом дронов появились очень крутые возможности, но обидно, что полеты разрешены не везде, даже в парках нужно согласовывать. Хотя подозреваю, что это мало кто делает энивей
Спасибо за структурированный разбор. Люблю когда есть TL;DR, хоть и под спойлер спрятали, мало кто так делает. Почитаю и про другие типы архитектур, если будете продолжать эту серию
Не думаю, что платные сервисы для бесплатных продуктов — это плохо. Продукту, особенно крупному, нужно на что-то развиваться. Такой подход не «убьет» опенсорс так как всегда будут энтузиасты, которые будут развивать экосистему не смотря ни на что
Идея с глобальным подклюбчением человечества к интернету хороша, но думаю что пока единственный способ реализовать её — это спутники, несмотря на все их недостатки
Я полагаю, сегодня каждая компания использует облако в той или иной форме. Но я не думаю, что полностью облачные инфраструктуры получат широкое распространение. Считаю, будущее за гибридными инфраструктурами
Я считаю, что чем больше компаний открывают свои решения, тем здоровее становится ИТ-среда. Тестирование совместными усилиями идет только на пользу. Хотя после покупки МС неожиданный ход
если после новых законов про хранение ПД и в том числе хранение данных операторами связи у вас еще остались сомнения в росте сектора IaaS, то стоит еще раз оценить масштаб задач, который появился с их вводом
Я не автор поста, но если вы делаете ставку на «такую» внимательность, то должны в целом знать, что исследования за год Х выходят в году Х+1, потому что никто не будет делать выводы по ходу года, который еще не кончился
И на медиуме есть пост Гвен Шапиро из Confluent, основанной разработчиками Kafka. Она пишет, что LogDevice – это эквивалент Kafka. Даже сравнивала возможности обоих решений совместно с инженерами из Facebook.
Вот только этот материал написала компания – облачный провайдер. Если воспользоваться не только скиллом чтения поста, но и открыть блог хостера, то можно найти и материалы про разработку ПО: про архитектуры или стандарты аутентификации.
Что до HBR, то мне вполне норм почитать обоснованное обсуждение темы, когда есть разные точки зрения.