Пользователь опубликовал статью как независимый автор, поэтому публикацию нельзя просто так перенести в корп. блог. Чтобы писать в хаб "Блог компании Яндекс Практикум" пользователю нужно входить в число авторов этого блога.
Ну а если вам понравилось, то можете подписаться на мой тг канал, вроде бы тут нельзя оставлять ссылки, но можете поискать по секретному слову ergosplits
Добрый день! Для информации, ссылки на ТГ канал не запрещены правилами.
Допустимо. Правило про размещение статей в хабе "Я пиарюсь" распространяется только на публикации в которых рассказывается про коммерческий продукт, услугу, сервис, мероприятие.
Спасибо за замечание. Очевидно, что данная статья является переводом публикации “The New York Times”. Написали автору статьи, по правилам Хабра автор должен указывать на то, что публикация является переводом и давать ссылку на оригинал.
Исторически сложилось, что Хабр – это про тексты. Люди приходят сюда читать. У читателя может, банально, не быть возможности посмотреть видео. Соответственно, читателям не нравятся попытки увести их куда-то из статьи (особенно, если это выглядит как привлечение трафика на Ютуб-канал).
Если что-то может быть показано только на видео, то можно использовать ссылку с временной меткой, ведущей на конкретный фрагмент, о котором идет речь в тексте. Не умеете ссылки с метками делать? Можно хотя бы время начала упомянутого фрагмента в скобочках указать. Вынуждать читателей просматривать всё видео, в поисках фрагмента, о котором шла речь в тексте – не дело.
Пользователь опубликовал статью как независимый автор, поэтому публикацию нельзя просто так перенести в корп. блог. Чтобы писать в хаб "Блог компании Яндекс Практикум" пользователю нужно входить в число авторов этого блога.
Т.к. на Хабре есть корп. блог "Яндекс.Практикум", то решили не переносить статью в хаб "Я пиарюсь".
Ссылки уже удалены из статьи.
Добрый день! Для информации, ссылки на ТГ канал не запрещены правилами.
Спасибо за замечание, исправлено
Допустимо. Правило про размещение статей в хабе "Я пиарюсь" распространяется только на публикации в которых рассказывается про коммерческий продукт, услугу, сервис, мероприятие.
Вставили ссылку на первую часть в начале статьи, если вы не против
Fixed
Спасибо за замечание, исправили.
Спасибо за замечание. Очевидно, что данная статья является переводом публикации “The New York Times”. Написали автору статьи, по правилам Хабра автор должен указывать на то, что публикация является переводом и давать ссылку на оригинал.
Спасибо за замечание. Написали автору статьи.
Спрятали под спойлер
Исправили
Спасибо, исправили.
В той статье была ссылка интернет магазин.
Спасибо, что обратили на это наше внимание, но ссылки на ТГ каналы не запрещены правилами Хабра.
Проверим
Исправили
Исправили
Исторически сложилось, что Хабр – это про тексты. Люди приходят сюда читать. У читателя может, банально, не быть возможности посмотреть видео. Соответственно, читателям не нравятся попытки увести их куда-то из статьи (особенно, если это выглядит как привлечение трафика на Ютуб-канал).
Если что-то может быть показано только на видео, то можно использовать ссылку с временной меткой, ведущей на конкретный фрагмент, о котором идет речь в тексте. Не умеете ссылки с метками делать? Можно хотя бы время начала упомянутого фрагмента в скобочках указать. Вынуждать читателей просматривать всё видео, в поисках фрагмента, о котором шла речь в тексте – не дело.