Pull to refresh
0
0

Пользователь

Send message
А что будет, если за продукт «крайне похожий на мясо» расплачиваться чем то «крайне похожее на деньги»?
Вообще то тут дело обясняется не только завистью и «яж айтишник» а тем что айтишники реально понимают что
1) Это пузырь
2) Играть на пузыре требует денег и времени
3)Играть на пузыре можно имея хорошее предствление о том как вообше работает финансовая схема, и обладая какой либо дополнительной информацией
Мои знакомые вложили огромные денги в ферму, потирали ручки в декабре 2017 (в ноябре запустились), смотрели на всех свысока… Вот это тоже причина по которой можно спокойно говорить «хаха». Иногда лучше сниница в руках. А у нормаьного ИТ-шника синиц обычно много, тут тебе и фриланс, и проекты, и основная работа… так что
а на
СТАВКИ НА СПОРТ
это как то бы повлияло :)))? Особенно врезанная в видео
Если бойцы привыкнут к умным очкам

Простите, а то что бойцы привыкли к комбинаторным прицелам, гранатометам, бронежилетам, тепловизорам, ГСН на ракетах, радарам в том числе АФАР, рациям, и в конце концов к автоматическому оружию — вас не пугает, что они так воевать не смогут? Про инцидент с куком есть разные сведения, например википедия говорит что On 12 April 2014, an unarmed Russian Su-24 «Fencer» fighter jet made twelve close-range passes of USS Cook during a patrol of the western Black Sea.[7][8] According to an allegation by a Pentagon spokesman, «The aircraft did not respond to multiple queries and warnings from Donald Cook, and the event ended without incident after approximately 90 minutes… The Donald Cook is more than capable of defending itself against two Su-24s.»[9] In 2014, Russia′s state-run news media outlets ran a series of reports that falsely asserted that during that incident the Su-24, equipped with the Khibiny electronic warfare system, had disabled the ship's Aegis combat systems. The misinformation was later picked up by the British tabloid The Sun and by Fox News, and later reported as Russian propaganda by The New York Times.[10]" но тут как бы хабр а не политический форум, давайте в другой раз без подобных заявления
а что за, простите, сложность напрямую запрограммировать esp на те же действия без ардуинки?
Плюсов намного больше. Минусов я за пару лет не нашел. Ну, может дело в том что я сисадмин, не знаю, в роли девелопера не бывал.
распознование людей, лиц, обьектов, панорамное видео, мульти-поточность, мульти-ccd, термальные камеры
какой просмотр через браузер в 1996 году вы что? Netscape Navigator gold 3.0 умел видео проигрывать? только через realplayer plug-in и то с частотой пол-кадра в минуту.а NVR-ы как таковые начли появлятся по более-менее доступной цене где то в 2010.
Поделюсь опытом- скашиваю под корень, внутрь блескаю жидкость для розжига костра вперемешку с кошачими «туалетами» и спичку. Еще немного вокруг (30 см) тоже тот же состав с той же спичкой. 2 год все спокойно…
Ну как бы тут не только пользователи из России. Я вот вообще из Эстонии пишу…
ну ну, это при том, что другие мессенджеры перестанут развитватся, и не добавят анимированных стикеров со стразиками. а они добавят.
Да народ все порывается видео влючить при любом звонке… Ну смотрите, еще на старых телефонах была функция видео вызова. но что то не прижилась… а тут прям лезут с этими видеозвонкам, обязательно видеть как я ем или в оффисе сижу… Повторюсь, в моем случае это было важным моментом
Никаким. вот вообще, просто ставил все подряд и смотрел. в итоге осталось только телеграмм. и именно за интерфейс и отсутвие дурацкого видеовызова который пихайют во все возможные приложения. Я, конечно предвзято говорю только про себя, и своем конкретном случае, почти классически «мне больше и не надо», но просто вопрос в другом- какие маркетинговые уловки смогут убедить меня пересеть на подобный мессенджер?
Вот инетретсно, каки образом маркетологи могут пересадить меня с телеграмма на wechat? Главное чего нет в ТГ- это видеозвонок и простой, не нагруженный ерундой интерфейс.
я далеко не гений программирования, но как бы подход с комментированием не совсем верный.хотя о вкусах полагается не спорить
Комментируем эти строки. Операцию повторяем до тех пор, пока код не будет собираться нормально, без ошибок.

Я все…
так esp полностью совместима с теми модулями, которые описанны. И с ардуиновскими библиотеками. wemos вообще даже по форм-фактору совпадает…
единственный вопрос- зачем брать ардуино, когда уже есть ESP? например, ESP8266 ESP-202 — моя погодная станция сделанна на ней, за исключением того что пересылает данные на blynk-server.

Information

Rating
Does not participate
Location
Тбилиси, Грузия, Грузия
Date of birth
Registered
Activity