Аналогично, по дороге на велосипеде с работы домой уже спустя 5-10 минут начинаю пропускать фрагменты подкаста который слушаю. При том что если возвращаться пешком — никаких проблем нет.
А еще может быть так что на некоторые запросы фреймворк перехватывает обработку и отдает свои странички ошибок с соответствующими кодами, и в таком случае получится каша, когда на половину ошибок запрос возвращает статус не 200 + текст формат и состав которого задать невозможно, а на дргугую половину статус 200, но ошибку в теле. Серьезно, такая путаница убивает, поэтому пусть лучше будут под статусом 200 только успешные запросы. Также в некоторых случаях используются нестандартные методы сжатия трафика, которые не сжимают странички с ошибками которые выдает платформа, и от кода статуса еще будет зависеть нужно ли нам функцию распаковки ответа дергать или нет.
Плохо в общепринятых вещах то что они не абсолютны, и не подходят все же для всех случаев. Аналогично комментатору выше пришлось переделать в своем написании буквы «г», «ж», «л», «р», «т», «у», «х» на приближенные к печатным, иначе даже я сам свою писанину прочитать не мог. После этого мою писанину мог разобрать не только я, но и посторонние люди.
Разве смысл не в укреплении социальных связей посредством передачи материальных ценностей, что создает у одариваемого чувство долга и удовольствия(редко) одновременно?
Возможно выскажу непопулярную в России нынче точку зрения — но почему то патриотизмом в последнее время считается вывешивание ленточек на антенны машин 9 мая и поддержка власти а не людей окружающих тебя, место где ты родился, родственников, знакомых, знакомых родственников (при хотя бы приблизительном совпадении моральных принципов перечисленных людей с твоими)? При этом я откровенно ненавижу алкашню, наркоманов, гопников, гос. аппарат с его порождениями в виде роскомнадзора и т.д. и т.п. И не важно насколько близко этот человек ко мне живет, либо насколько близкий родственник (исключая разве что самых близких, против биологии и вбитых с детства принципов идти трудно)
Плюс вы пишете:
Только в рамках выживания конкретного индивида, не социума.
При этом забывая о том что разделение на уровне государств — тот же эгоцентризм и трусость на уровне масс людей. Вам напомнить сколько тратится всеми государствами мира на армию и вооружения? Для целей развития всего человечества как раз выгоднее чтобы оно не замыкалась в границах государств вооружаясь до зубов и стараясь отгрызть кусок соседей по шарику, прикрываясь патриотизмом, а стремилось к всеобщему объединению, снижая таким образом расходы ресурсов в никуда и повышая расходы ресурсов на отрасли полезные для всеобщего развития и процветания. А вообще и на человечестве замыкаться смысла нет, на подходе ИИ (надеюсь), да и вообще…
Примеры же которые вы привели выше — это не то что называется патриотизмом сейчас, а приверженность определенным идеям и готовность их отстаивать, и неважно каковы это идеи, для любого человека придерживающихся тех же идей — все вами описанное естественно благо, для придерживающихся же других — либо безразлично, либо воспринимается негативно.
И да, свержение фашизма я так же считаю благом и уважаю тех кто сделал это, потому что фашизм кардинально расходится с моими принципами, но мне абсолютно неважна национальность тех кто это делал, неважны споры кто там больший вклад внес в победу и т.д. и т.п. При этом мне не очень нравится что сейчас в России довольно много разговоров и пропаганды направлено на то что все вокруг враги, рассказы про величие какого то мистического «русского пути» и т.д. и т.п. Очень уж расходится это с моим мировоззрением, но чем то напоминает мне как раз таки слабые ростки ксенофобии, шовинизма и легкой степени национализма, что я не считаю положительными чертами людей. А быть или стараться быть патриотом (то есть стремится к отождествлению себя со всем мной вышеперечисленным) только на основании того что я родился и вырос в конкретной стране — я не вижу смысла.
P.S. Слишком много политики в этом посте стало, обычно стараюсь проходить мимо такого, но не удержался к сожалению.
Возможность «поиграться» также является фактором выбора места работы, и можно нанять более высококвалифицированного специалиста, платя ему меньше, позволяя при этом эксперименты.
Просто нужно помнить и верить, что не бывает невыполнимых задач. Вспомнили — и думайте, какие ресурсы нужны, чтобы выполнить задание.
— Ура! Я знал что разработка порталов и сверхсветовых двигателей выполнимая задача!
Обычно когда говорят «Это невозможно!» имеют в виду что то вроде:
— Это невозможно с текущим бюджетом!
— Это невозможно в указанные сроки!
— Это действительно невозможно ибо противоречит здравому смыслу и/или физическим законам и/или законодательству и т.д. и т.п.
Да, действительно франч, а по факту — опыта набраться все же нужно, да и все больше раздражает вендор лок и жесткая политика 1с, так что возможно буду как автор статьи готовится спрыгивать на более открытые технологии. Чисто по моральным и идеологическим причинам. Да и с работодателями в моем городе негусто, 400к населения всего, а переезд пока не планирую.
Именно что любым системам, но в 1с с ними практически и не сталкиваешься, распределенка не то немного. Соответственно я и говорю что недостаточно курсов существующих для среднего 1сника. Инфу нужно искать совершенно в других местах, а большинство 1сников привыкли в собственном соку вариться, да и «политика партии» такова что они ожидают решений всех проблем либо от самой 1с, либо готового рецепта с инфостарта, либо возможного решения от нескольких компаний вокруг 1с вращающихся.
Ну да, действительно) Спор о правильности использования "= Истина" в процедуре в которой нет ни одного параметра и используется «Прервать» внутри если… А вообще жаль конечно что нет «геттеров» в 1с для таких случаев. Понятно что работали бы только при обращении «через точку», не из запросов, но все же… Насчет стабильности и рефакторинга — вроде как для этого принято тестами код покрывать, но инициатива тут должна сверху идти — ибо бессмысленно когда тестами код покрывает только один из нескольких разработчиков, да еще и дорабатываем для проектов свою конфу, которая само собой тоже без тестов… Да и отношение ко всем вышеперечисленным вами вещам у начальства одно: «Это же трудозатраты! И так времени нет, вон сколько багов и новых задач!». А то что у нас потом проблемы со стабильностью — да черт с ним, главное чтобы акты подписали, а дальше хоть трава не расти… Уже пол года пытаюсь продавить внедрение хотя бы в качестве эксперимента код ревью, ибо понимаю что лажаю много и часто а поправить некому, да и множественное владение кодом лучше индивидуального, пусть и на уровне ознакомления, но нет, опять трудозатраты лишние, кто будет джуна вчерашнего слушать((
Не надо так… А если реквизит вдруг когда нибудь тип изменит (% «знания» например? правда должно отработать корректно, но я не помню чтобы приведение числа к булеву было задокументировано, может ошибаюсь) или станет составного типа (незаполненное значение «Неопределено»)? Учитывая отсутствия проверок таких проблем — можно однажды нарваться на «Ошибка приведения к типу булево». Правда оно так или иначе с "= Истина" не во всех случаях работать корректно будет работать, но все же как минимум поток выполнения на исключении не прервется да и обычно гораздо больше негатива вызывают страшные окошки с ошибками, чем некорректное поведение в некоторых крайних случаях. Хотя отлавливать разработчику второе конечно труднее.
Представим ситуацию, есть цепочка документов где на основании одного экземляра документа вида 1 можно создать только один экземпляр документа вида 2. И представим двух пользователей, 1 в офисе с интернетом, а другой в подвале, вне сети. Необходимо позволить работать «оффлайн». Причем на эти документы завязаны несколько интеграций разных видов: через веб сервисы с одной системой, промежуточная таблица ms sql со скада, и еще что то. Естественно что нужно придумывать механизмы которые не позволят от двух пользователей создать два этих чертовых экземпляра вида 2, при этом ограничение интеграции с mdm системой в мобилке — http запросы только через стороннюю приложуху на клиенте, у пользователя ничего не должно висеть, пользователь обязательно должен увидеть инфу что его документ в основной базе не создался (не смотря на то что в оффлайн режиме у себя в мобилке он его создал), а ведь приложение уже может быть к тому времени давно закрыто… и т.д. и т.п., подобных проблем много, и разных, и как назло требования появляются уже постфактум, после реализации функционала, так что приходится перепиливать уже сделанное. Ах да, и все это желательно должно работать чуть ли не в реалтайм (не считая оффлайн режима) для учета времени работы и своевременного оповещения интегрируемых систем и других пользователей работающих с этими документами.
имеют, хотя точно не уверен, кроме 1с на практике ни с чем дела не имел.
Плюс вы пишете:
При этом забывая о том что разделение на уровне государств — тот же эгоцентризм и трусость на уровне масс людей. Вам напомнить сколько тратится всеми государствами мира на армию и вооружения? Для целей развития всего человечества как раз выгоднее чтобы оно не замыкалась в границах государств вооружаясь до зубов и стараясь отгрызть кусок соседей по шарику, прикрываясь патриотизмом, а стремилось к всеобщему объединению, снижая таким образом расходы ресурсов в никуда и повышая расходы ресурсов на отрасли полезные для всеобщего развития и процветания. А вообще и на человечестве замыкаться смысла нет, на подходе ИИ (надеюсь), да и вообще…
Примеры же которые вы привели выше — это не то что называется патриотизмом сейчас, а приверженность определенным идеям и готовность их отстаивать, и неважно каковы это идеи, для любого человека придерживающихся тех же идей — все вами описанное естественно благо, для придерживающихся же других — либо безразлично, либо воспринимается негативно.
И да, свержение фашизма я так же считаю благом и уважаю тех кто сделал это, потому что фашизм кардинально расходится с моими принципами, но мне абсолютно неважна национальность тех кто это делал, неважны споры кто там больший вклад внес в победу и т.д. и т.п. При этом мне не очень нравится что сейчас в России довольно много разговоров и пропаганды направлено на то что все вокруг враги, рассказы про величие какого то мистического «русского пути» и т.д. и т.п. Очень уж расходится это с моим мировоззрением, но чем то напоминает мне как раз таки слабые ростки ксенофобии, шовинизма и легкой степени национализма, что я не считаю положительными чертами людей. А быть или стараться быть патриотом (то есть стремится к отождествлению себя со всем мной вышеперечисленным) только на основании того что я родился и вырос в конкретной стране — я не вижу смысла.
P.S. Слишком много политики в этом посте стало, обычно стараюсь проходить мимо такого, но не удержался к сожалению.
Обычно когда говорят «Это невозможно!» имеют в виду что то вроде:
— Это невозможно с текущим бюджетом!
— Это невозможно в указанные сроки!
— Это действительно невозможно ибо противоречит здравому смыслу и/или физическим законам и/или законодательству и т.д. и т.п.