Задача крана — поднять и опустить. Перемещения, т.е. задачи транспортировки практически нет.
Ещё одно важное требование — точность позиционирования груза.
У вертолётов проблема — отбрасываемый несущим винтом воздух болтает подвешенный груз. Поэтому разрабатывались специальная система, которая поддёргивала и ослабляла канаты подвеса, чтобы демпфировать раскачку.
На дирижабле-кране такая система тоже нужна, только для стабилизации сноса. Какой-нибудь параллельный подвес, размеры позволяют. Но нужно обеспечить способность к зависанию не только в штилевую погоду.
Функция подсчёта количества мин вокруг ячейки неоптимальна в смысле количества вызовов: пустых ячеек сильно больше, чем заминированных. Эффективнее при установке мины делать +1 для ячеек вокруг неё.
Ну и заминированные ячейки можно хранить в отдельно, а можно считать, что N+1 в ячейке – признак её заминированности, (N - максимальное кол-во соседей).
И это мы ещё не говорим про зашитую в код топологию поля.
А если нет, то что? И так по всем аналогичным пунктам.
Понимаю, что написание инструкций и руководств не ваш конёк, но… тогда не стоит называть это "я расскажу, как пошагово развернуть собственный сервер для инференса LLM".
Совершенное время в таких вещах несколько самонадеянно употреблять. :)
Предельная конкретизация задачи (исключение трактовок) — это её выполнение.
Поэтому хороший программист не просто про оператор goto знает, а разбирается в предметной области, адекватно дополняя задачу до необходимого.
Видимо, хороших программистов мало, поэтому возникает ощущение необходимости и возможности заменить других программистов ИИ. По-крайней мере, он в отпуск не уходит и на выгорание не жалуется.
Доказательство №2: Элегантный путь Гейне (логичное рассуждение)
1. Возьмём любую последовательность {xₙ}, которая сходится к 3. 2. По определению предела последовательности это значит, что {xₙ - 3} сходится к 0. 3. Рассмотрим последовательность значений нашей функции: {f(xₙ)} = {2xₙ + 1}.
Гейне требует, что для каждой последовательности, сходящейся к данному пределу, последовательность значений функции от её членов стремилась к одному и тому же значению.
Каждая <> единичный пример. Квантор всеобщности отличается от квантора существования.
Так что Гейне просто не конструктивен, в отличие от Коши. Вы вводите уважаемую публику в заблуждение.
Надо смотреть на то, как реализована механика. Основной вопрос – есть ли затраты энергии в неподвижном положении? Можно, конечно, в суставы встроить фрикционы, но тогда проблема в удержании равновесия. Шагающие машины весьма непростая тема.
В общем рост вычислительных мощностей позволяет делать очень красивое в моменте, но в долгую… в общем, из лабораторий и шоурумов мало кто выходит.
Но идея, надо сказать, интересная. Опыт решения всяких задач вокруг неё, безусловно, полезен и ценен.
Хотя активный экзоскелет выглядит на круг более перспективным, хотя бы из-за отсутствия головняка с узлом крепления и системой синхронизации.
Ещё одна область применения техники кодирования/декодирования речи — синтетическая телефония. Решалась задача малой пропускной способности (высокой зашумлённости) каналов связи .
А что до компьютеров, то в первой половине 90-х ходила 5" дискета с фразой "бля!", произносимой через стандартную пищалку. Подробностей не помню, но впечатляло.
Зависит от того, есть ли с этого выгода антропику, Гуглу и прочим держателям БЯМ.
Ну или как быстро кто-то из них усмотрит в этом выгоду.
Задача крана — поднять и опустить. Перемещения, т.е. задачи транспортировки практически нет.
Ещё одно важное требование — точность позиционирования груза.
У вертолётов проблема — отбрасываемый несущим винтом воздух болтает подвешенный груз. Поэтому разрабатывались специальная система, которая поддёргивала и ослабляла канаты подвеса, чтобы демпфировать раскачку.
На дирижабле-кране такая система тоже нужна, только для стабилизации сноса. Какой-нибудь параллельный подвес, размеры позволяют. Но нужно обеспечить способность к зависанию не только в штилевую погоду.
В общем, проще что-нибудь другое придумать. :)
Т.е. не знаете про анод? Дипсик ничего толком не выдал?
А про материал колбы что вам (не)известно? Про материал держателя электродов?
Функция подсчёта количества мин вокруг ячейки неоптимальна в смысле количества вызовов: пустых ячеек сильно больше, чем заминированных.
Эффективнее при установке мины делать +1 для ячеек вокруг неё.
Ну и заминированные ячейки можно хранить в отдельно, а можно считать, что N+1 в ячейке – признак её заминированности, (N - максимальное кол-во соседей).
И это мы ещё не говорим про зашитую в код топологию поля.
И из чего делают анод и катод?
Какая-нибудь платина?
Помимо электронов сам материал катода и анода не испаряется, нет?
Светодиоды горят постоянно или "бегущим огнём"?
По идее, набор одиночных теней более удобен для определения положения объекта (пальца).
Ну я лет -дцать назад встречал реализацию в майнкрафте логических элементов и даже какого-то процессора.
Поэтому и спросил, не одиноки ли вы во вселенной :).
Есть же апи, чтобы питоновским скриптом генерить блоки.
А вы сильны!
А если нет, то что?
И так по всем аналогичным пунктам.
Понимаю, что написание инструкций и руководств не ваш конёк, но… тогда не стоит называть это "я расскажу, как пошагово развернуть собственный сервер для инференса LLM".
Совершенное время в таких вещах несколько самонадеянно употреблять. :)
А расчёт переменного шага и размеров прорезей показать можно? А то текст какой-то гуманитарный.
Как кабель ориентируется, чтобы излучающая прорезь "смотрела" в тоннель, а не на стенку?
А конкуренты есть? Или "не имеющее аналогов"?
Строили реализацию вручную или скриптом?
Предельная конкретизация задачи (исключение трактовок) — это её выполнение.
Поэтому хороший программист не просто про оператор goto знает, а разбирается в предметной области, адекватно дополняя задачу до необходимого.
Видимо, хороших программистов мало, поэтому возникает ощущение необходимости и возможности заменить других программистов ИИ. По-крайней мере, он в отпуск не уходит и на выгорание не жалуется.
Ну ещё с прошлого века есть, например, подшипники, в которых реализовано трение без износа.
Но массово не применяются — нет смысла.
Жалеть ресурс начнут только после того, как его не станет хватать даже тем, кто может отнять его у любого.
Доказательство №2: Элегантный путь Гейне (логичное рассуждение)
1. Возьмём любую последовательность {xₙ}, которая сходится к
3.2. По определению предела последовательности это значит, что {xₙ - 3} сходится к
0.3. Рассмотрим последовательность значений нашей функции: {f(xₙ)} = {2xₙ + 1}.
Гейне требует, что для каждой последовательности, сходящейся к данному пределу, последовательность значений функции от её членов стремилась к одному и тому же значению.
Каждая <> единичный пример. Квантор всеобщности отличается от квантора существования.
Так что Гейне просто не конструктивен, в отличие от Коши.
Вы вводите уважаемую публику в заблуждение.
Можно, но этого нет. Фиксация в движении — это потеря динамики, а, значит, способности синхронизироваться с человеком.
Если в статике эти ножки кузнечика распрямить, то вес груза пойдёт на человека.
Но, в любом случае, это некоторый шаг вперёд.
Были фото-видео китайских роботов, которые всякую акробатику исполняют, но нет ни одного, кто смог бы танцевать в паре. С человеком.
Наличие такого дестабилизирующего и указующего фактора — это что-то с чем-то.
Ну, пусть вначале парный танец двух роботов покажут под произвольную музыку.
Кстати, что там у нас с Федей?
Не думаю, что очень хорошо с автономностью.
Надо смотреть на то, как реализована механика. Основной вопрос – есть ли затраты энергии в неподвижном положении? Можно, конечно, в суставы встроить фрикционы, но тогда проблема в удержании равновесия. Шагающие машины весьма непростая тема.
В общем рост вычислительных мощностей позволяет делать очень красивое в моменте, но в долгую… в общем, из лабораторий и шоурумов мало кто выходит.
Но идея, надо сказать, интересная. Опыт решения всяких задач вокруг неё, безусловно, полезен и ценен.
Хотя активный экзоскелет выглядит на круг более перспективным, хотя бы из-за отсутствия головняка с узлом крепления и системой синхронизации.
И для чего эти фокусы нужны?
И, да. Если угол поворота w, то чему равен параметр a?
Он ведь во всех трёх сдвигах одинаковый?
Там ещё COM-файл запустить надо было! :)
Ещё одна область применения техники кодирования/декодирования речи — синтетическая телефония. Решалась задача малой пропускной способности (высокой зашумлённости) каналов связи .
А что до компьютеров, то в первой половине 90-х ходила 5" дискета с фразой "бля!", произносимой через стандартную пищалку. Подробностей не помню, но впечатляло.
Спасибо.
Удачи!