Из этого всего представленного слегка трогает только электрическая турка
и как подарок — знаю кому принесет радость… да и для себя может быть, спасибо за идею надо посмотреть что ещё на рынке из подобных игрушек есть.
А мультитул… ношу с собой мелкий лезерман реально пользуюсь: ножницы, плоская отвертка в основном для ковыряния и пассатижи. все остальное не востребовано…
Кстати да, после всех этой шумихи вокруг гомеоатии захотелось… нет не полечится, а учебничек по гомеопатии почитать, желательно советский, в котором количество магии уменьшено до минимума, просто для общего развития.
кстати когда в детстве (80е) увидел в первый раз какой-то гомеапатический препарат, ну и заинтересовался что это за хрень, то вроде там было разведение 1:10-5...10-6 (точно уже не помню) но ни как ни С100 которое в интернетах приводлят в качестве пугала.
зы: был когда-то связан с фармакологией, так что о медицине, химии и биологии поверхностное но все же представление есть.
Ангину, частенько лечат и без таблеток — паласкание, дышать паром (эфирные масла), горячее питье, алкоголь (как сосудо расширяющее)… ну может чего его забыл.
И я почти наверняка уверен что писавший помимо гамеопатических средств использовал что-то из домашне-народной медицины… так что это несколько суп из топора олучается.
про гнойную ангину… если человек не доверяет врачам алапатам, то как вообще был поставлен диагноз…
Когда врач (по страховке, для оформления больничного) повторно приехал к жене через 2 дня, потому что обязан был, он сильно удивился, как антибиотики так хорошо помогли (все ушло). Не стали ему говорить, что обычных лекарств не пили.
вы понимаете что это неправильное отношение к врачу, который пусть и только для больничного но карточку вашу пишет, и его записи могу пригодится в случае каких-то более других болячек.
Круто, но чтобы ваш результат что-то значил для людей отличных от вас, надо бы вашу медкарту со всеми анализами за 7 лет…
ну и результаты вскрытия заодно приложить (про вскрытие шутка)
Что касается стандартных методов лечения — нет лучшего способа угробить иммунитет химией
антибиотики (химия) на иммунитет не влияют, хотя для иммунитета может быть полезнее переболеть простудой в легкой форме и лечится и симптоматически таблетками, а не антибиотиками. Антибиотики надо грамотно принимать — полный курс + быть уверенным что препорат доходит туда куда ему надо дойти. Имуностимуляторы (как антивирусное) иммунитет не подавляют…
я не против вашего лечения шариками, а против того что вы "гоните на таблетки".
эти советские фильмы появились не блаодаря цензуре, а вопреки ей, и на один хороший фильм при советской политизированной цензуре выходили сотни плохих фильмов, но в памяти остаются конечно перечисленные вами фильмы плюс ещё несколько.
но при этом советский кинематораф не создал ничео соизмеримого с "мальтийским соколом" 40е или "убить пересмешника" 60е
сравнивать можно конечно взрывы устройств о одинаковой мощности
наземный взрыв нейтронного устройства облучает нейтронами в основном легкие элементы Al, Si, Ca… (понятно что можно взорвать какую-нибудь "железную" гору и на земле...) Астеройды (опять таки не все но..), сдержат переходные метaлы Fe, Ni…
вопрос был в том в каком случае мы получаем более неприятные изотопы с наведенное активностью
ещё проблема в том что фрагменты астеройда будут "сгорать" в атмосфере, засирая всю земную атмосферу высокоактивной пылью, а продукты наземного взрыва будут застирать некий пусть и большой но все равно ограниченный регион (вспоминаем НВП).
и хорошо бы все это посчитать… но я не специалист в этой области… так школьную физику помню и и все :)
Взрыв в атмосфере — радиоактивное заражение в основном веществом бомбы и надо смотреть что там в третьей ступени получатеся в виде осколков деления.
Взрыв нейтронного устройства на поверхности железно-никелевого астероида чем-то напоминает кобальтовую бомбу, не так "изящно" но тоже тоже куча относительно короткоживущих изотопов (занатoки ядерной физики поправьте) и засрать атмосферу тонной или около того мелких осколков астероида видится вполне реальным… большого ударного столкновения не будет, а радиоактивное заражение будет намного больше чем от просто наземного я.в.
боке — рисунок в нерезкости, по большей части субьективное
ГРИП или DOF — глубина резкого пространства
дарю идею: сделать кубик со счетчиком всех действий, чтобы отдавал смартфону ну а смарт выкладывал статистику где-то в инете...
зы: никогда не тянуло давить пупырку или делать ещё какие-то подобные действия… что со мной не так ))
вполне допускаю что вы сделали/продаете "супер шедевр"… ну кадры выдающиеся покажите что-ли.
что бы меня интересовало, если бы выбирал какую-то подобную по функционалу игрушку
65 был возможно не плох, может я через модель прескочил, может мне дизайн siemens m65 не понравился, а может захотелось телефон на win мobile
Какая игрушка!
будь у меня доступ к такому ящику засовывал бы в него все от до чего руки дотянулись бы ;)
кстати да, был simens me45 который imho был совершеннее нокии 3310, потом был sl45 а потом сименсы кончились.
Из этого всего представленного слегка трогает только электрическая турка
и как подарок — знаю кому принесет радость… да и для себя может быть, спасибо за идею надо посмотреть что ещё на рынке из подобных игрушек есть.
А мультитул… ношу с собой мелкий лезерман реально пользуюсь: ножницы, плоская отвертка в основном для ковыряния и пассатижи. все остальное не востребовано…
ну браслетик можно и на пару порядков дороже найти… причем в нем не будет никаких инструментов, кроме может быть "оптических" :)
прошу прощения, не сдержался :)
я имел кучу проблем с почтой на своем домене в 2000-6 годах потом надоело бодаться и пользуюсь гуглом.
проблемы были в том что мен почему-то добавляли в спам листы и моя почта тупо не доходила до адресатов.
как сейчас с этим обстоят дела не знаю…
Кстати да, после всех этой шумихи вокруг гомеоатии захотелось… нет не полечится, а учебничек по гомеопатии почитать, желательно советский, в котором количество магии уменьшено до минимума, просто для общего развития.
кстати когда в детстве (80е) увидел в первый раз какой-то гомеапатический препарат, ну и заинтересовался что это за хрень, то вроде там было разведение 1:10-5...10-6 (точно уже не помню) но ни как ни С100 которое в интернетах приводлят в качестве пугала.
зы: был когда-то связан с фармакологией, так что о медицине, химии и биологии поверхностное но все же представление есть.
Ангину, частенько лечат и без таблеток — паласкание, дышать паром (эфирные масла), горячее питье, алкоголь (как сосудо расширяющее)… ну может чего его забыл.
И я почти наверняка уверен что писавший помимо гамеопатических средств использовал что-то из домашне-народной медицины… так что это несколько суп из топора олучается.
про гнойную ангину… если человек не доверяет врачам алапатам, то как вообще был поставлен диагноз…
вы понимаете что это неправильное отношение к врачу, который пусть и только для больничного но карточку вашу пишет, и его записи могу пригодится в случае каких-то более других болячек.
Круто, но чтобы ваш результат что-то значил для людей отличных от вас, надо бы вашу медкарту со всеми анализами за 7 лет…
ну и результаты вскрытия заодно приложить (про вскрытие шутка)
антибиотики (химия) на иммунитет не влияют, хотя для иммунитета может быть полезнее переболеть простудой в легкой форме и лечится и симптоматически таблетками, а не антибиотиками. Антибиотики надо грамотно принимать — полный курс + быть уверенным что препорат доходит туда куда ему надо дойти. Имуностимуляторы (как антивирусное) иммунитет не подавляют…
я не против вашего лечения шариками, а против того что вы "гоните на таблетки".
Спасибо прочитал.
Ну вот признали гомеопатию лженаукой а что дальше?
закроют аптеки/кабинеты/поликленики или где там выписывают гом. средства
то есть изменилось ли что-то в мире после признания лженаукой?
эти роботы пока только технические игрушки или их уже где-то используют?
эти советские фильмы появились не блаодаря цензуре, а вопреки ей, и на один хороший фильм при советской политизированной цензуре выходили сотни плохих фильмов, но в памяти остаются конечно перечисленные вами фильмы плюс ещё несколько.
но при этом советский кинематораф не создал ничео соизмеримого с "мальтийским соколом" 40е или "убить пересмешника" 60е
сравнивать можно конечно взрывы устройств о одинаковой мощности
наземный взрыв нейтронного устройства облучает нейтронами в основном легкие элементы Al, Si, Ca… (понятно что можно взорвать какую-нибудь "железную" гору и на земле...) Астеройды (опять таки не все но..), сдержат переходные метaлы Fe, Ni…
вопрос был в том в каком случае мы получаем более неприятные изотопы с наведенное активностью
ещё проблема в том что фрагменты астеройда будут "сгорать" в атмосфере, засирая всю земную атмосферу высокоактивной пылью, а продукты наземного взрыва будут застирать некий пусть и большой но все равно ограниченный регион (вспоминаем НВП).
и хорошо бы все это посчитать… но я не специалист в этой области… так школьную физику помню и и все :)
два вопроса: цена и скорость
Взрыв в атмосфере — радиоактивное заражение в основном веществом бомбы и надо смотреть что там в третьей ступени получатеся в виде осколков деления.
Взрыв нейтронного устройства на поверхности железно-никелевого астероида чем-то напоминает кобальтовую бомбу, не так "изящно" но тоже тоже куча относительно короткоживущих изотопов (занатoки ядерной физики поправьте) и засрать атмосферу тонной или около того мелких осколков астероида видится вполне реальным… большого ударного столкновения не будет, а радиоактивное заражение будет намного больше чем от просто наземного я.в.