Я написал комментарий в 4 абзаца. Всякие отсылки к паразитическим сервисам, попытка напомнить, что сам Яндекса ходит по краю и с радостью придушит любого конкурента, а на его могиле открутит рекламу. А потом все удалил.
На подъеме национализма в России сейчас можно не то что запрет, голову гугла на тарелке под соусом «кобзон» просить. Так что просто напишу: Kаждое принятое решение имеет свои последствия.
У вас там фронтенд сильно задумчивый. При переключении табов «интересное -> лучшее -> итд» он еще думает над первым, потом по 2 раза переключает на других табах.
Сейчас спускаемые аппараты не то что в платформу, в заданный район в 100км диаметром ели попадают. Космонавтов потом часами ищут с их капсулой. Так что факт попадания ракетой из космоса в платформу — это большой шаг. Плохо что в дребезги.
Для такого рода вещей обычно рано или поздно появляются сервисы, которые фильтруют откровенный мусор и делают рейтинги. Для того же руби первая остановка для любого программиста www.ruby-toolbox.com который тоже показывает все эти залежи говн, но дают возможность ориентироваться в них.
Для npm есть github.com/sindresorhus/awesome-nodejs где перечислено 305 отборных пакета. 81 человек смогли найти в 115 194 пакетах, ТРИСТА ПЯТЬ стоящих. ~0.3% от всего что есть.
Согласен, в выдачу попадают и хорошие пакеты. Все равно на пересечении результатов по словам «example», «just test», «don't use», «warning» всплывает под 60к мусорных пакетов. Я боюсь что если серьезно проанализировать npm то будет картинка будет еще хуже.
Больше половины пакетов имеют примерно ~3 скачивания в месяц, т.к являются откровенно мусором. www.npmjs.com/search?q=hello+world <= 7к пакетов хелло ворлд. www.npmjs.com/search?q=just+test 37k пакетов просто мусора. ТРИДЦАТЬ СЕМЬ ТЫСЯЧ. Это порядка 30% от всех опубликованных пакетов.
На главной странице в блоке промоута 15 пакетов, которые безусловно являются тузами в этой колоде. Всем им больше года и даже 2х. По субъективным ощущениям в NPM порядка 14к пакетов, которые несут хоть какую-то смысловую нагрузку. Это легко посчитать через список most depended-upon packages, где перечислены порядка 14к пакетов с зависимостями > 0.
С такими тормозами можно было бы мириться, если редактор был бы полноценной IDE, которая сканирует проект и предлагает переходы на методы/классы и умный suggest. Но это просто тормозной продукт, с набором самых простых плагинов, которые доступны почти во всех других редакторах.
Для тех, кто еще не пробовал этот редактор, 3 цитаты из статьи:
1. Без плагинов Brackets не лучше других редакторов
2. При наличии большого количества плагинов и множестве подключенных к документу CSS начинает довольно заметно подтормаживать появление подсказок при редактировании документов.
3. Некоторые плагины способны «повесить» редактор, не давая ему нормально закрыться и сохранить настройки.
Ух, обычно такое боты пишут или политики поехавшие, а тут живой человек.
На подъеме национализма в России сейчас можно не то что запрет, голову гугла на тарелке под соусом «кобзон» просить. Так что просто напишу: Kаждое принятое решение имеет свои последствия.
Для npm есть github.com/sindresorhus/awesome-nodejs где перечислено 305 отборных пакета. 81 человек смогли найти в 115 194 пакетах, ТРИСТА ПЯТЬ стоящих. ~0.3% от всего что есть.
Больше половины пакетов имеют примерно ~3 скачивания в месяц, т.к являются откровенно мусором. www.npmjs.com/search?q=hello+world <= 7к пакетов хелло ворлд. www.npmjs.com/search?q=just+test 37k пакетов просто мусора. ТРИДЦАТЬ СЕМЬ ТЫСЯЧ. Это порядка 30% от всех опубликованных пакетов.
На главной странице в блоке промоута 15 пакетов, которые безусловно являются тузами в этой колоде. Всем им больше года и даже 2х. По субъективным ощущениям в NPM порядка 14к пакетов, которые несут хоть какую-то смысловую нагрузку. Это легко посчитать через список most depended-upon packages, где перечислены порядка 14к пакетов с зависимостями > 0.
Для тех, кто еще не пробовал этот редактор, 3 цитаты из статьи:
1. Без плагинов Brackets не лучше других редакторов
2. При наличии большого количества плагинов и множестве подключенных к документу CSS начинает довольно заметно подтормаживать появление подсказок при редактировании документов.
3. Некоторые плагины способны «повесить» редактор, не давая ему нормально закрыться и сохранить настройки.
4. Занавес.